РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2693/2022 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, компенсации судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что адрес и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес, Воскресенский, адрес.

Обязательства по оплате потребленной электроэнергии за период с 14.12.2016 года по 31.12.2021 года ответчиком не выполнялись, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере сумма

Истец просит, с учетом поданных уточнений, взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию в размере сумма, пени в размере сумма и оплаченную госпошлину.

Истец адрес, будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ч. 1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что адрес и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес, Воскресенский, адрес.

Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФадрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в период с 14.12.2016 года по 31.12.20121 года в соответствии с действовавшими тарифами на электроэнергию адрес осуществлялось энергоснабжение помещения, расположенного по адресу: адрес, Воскресенский, адрес и своевременно ответчиком не оплаченное. Общая стоимость потребленной и не оплаченной электроэнергии, в соответствии с предоставленными истцом расчетом составляет сумма

Ответчик уведомлялся истцом об имеющейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность им не погашена.

В судебном заседании ответчик показал, что согласно расшифровке задолженности показания с сентября 2018 года по его лицевому счета не снимались, поскольку потребитель электроэнергии был отключен от электроэнергии, в силу пункта 117 Правил № 354 (Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354), которым предусмотрено право исполнителя ограничивать и приостанавливать в порядке, предусмотренном разделом XI Правил № 354, подачу потребителю горячей воды, электрической энергии и марка автомобиля в случае неполной оплаты коммунальных услуг потребителем.

Согласно п. 119 Правил № 354 исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

Таким образом, у ответчика в размере соответствующей доли в праве собственности только до 01.09.2018 г. была задолженность. После указанной даты задолженности не могло быть, поскольку потребление ответчиком электроэнергии было приостановлено истцом.

Также ответчиком при рассмотрении дела заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям последствий пропуска предусмотренного ст. 196 ГК РФ трехгодичного общего срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что имеющаяся задолженность образовалась до 01.09.2018 г., то истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности за период до 01.09.2018 года, и доказательств наличия уважительных причин для восстановления этого срока не имеется.

Учитывая заявление ответчика об истечении срока исковой давности, суд отказывает в удовлетворении требований, поскольку в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, просьба о взыскании с ответчика пени и оплаченной истцом при подаче данного искового заявления государственной пошлины также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес Мосэнергосбыт к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, компенсации судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

Решение принято в окончательной форме 03.11.2022.