Гр. дело № 2-1365/2021
Поступило в суд 26.01.2023
УИД 54RS0002-01-2023-000306-68
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2023г. г. Новосибирск Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Еременко Д.А.
при секретаре Грековой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, 15.01.2014г.р., алименты в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума или 7 630 руб. 00 коп. ежемесячно с момента обращения с иском в суд.
В обоснование исковых требований указано, что с 19.10.2013г. по 03.10.2017г. истец ФИО1 состояла в браке с ФИО3 В браке родился сын ФИО4, **** г.р. С октября 2021г. ответчик не предоставляет содержания ребенку, который находится на полном содержании истца. Ответчик материально не помогает, не приобретает одежду, обувь, лекарства и другие необходимые для ребенка вещи. Ребенок в марте 2021г. получил травму позвоночника (компрессионный перелом 6 позвоночников) и до настоящего времени нуждается в проведении восстановительных медицинских процедур: плавание в бассейне, ЛФК. Ответчик не навещал ребенка в больнице, не участвует в его воспитании и содержании, не занимается его здоровьем, в том числе врачей не посещает совместно с ребенком, реабилитационные процедуры вместе с ребенком не посещает. В период с августа 2021г. и по июнь 2022г. истец самостоятельно оплачивала занятия в бассейне, а также приобретала все необходимые лекарства, витамины и корсет. Стоимость занятий в бассейне в месяц составляла 3 000 руб. 00 коп. Ответчик, являясь отцом ребенка, обязан участвовать в его содержании, однако соответствующее содержание не предоставляет. Сведений о месте работы ответчика у истца не имеется, поэтому она полагает, что необходимо взыскать алименты в твердой денежной сумме кратной половине прожиточного минимума.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала, указала, что сведений о трудоустройстве ответчика у нее не имеется. Ответчик не принимает участия в материальном обеспечении ребенка, до настоящего времени денежных средств на содержание ребенка не передает; ребенок находится на полном содержании истца; ответчик лишь несколько раз покупал одежду для сына. С ребенком ответчик поддерживает отношения, но сейчас у ответчика имеется другая семья. Просила иск удовлетворить в заявленном размере, взыскав алименты с даты ее обращения с настоящим иском в суд.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. Указывал, что в настоящее время является самозанятым, в размере заработка непостоянный, от 10 000 руб. 00 коп. до 100 000 руб. 00 коп., но заработок не стабильный. Сейчас он проживает с другой семьей, где также имеется ребенок. Кроме того, он платит алименты на первого ребенка в размере 7 000-8 000 руб., имеет задолженность по уплате алиментов более 1 000 000 руб. 00 коп. Материально он не имеет возможности оплачивать все алименты. Указывал, что с сыном общается, не отказывается ему помогать материально. Также имеются обязательства перед иными кредиторами.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представлен отзыв на исковое заявление, согласно с ответчика в ее пользу на содщержание несовершеннолетней дочери взысканы алименты в размере ? от всех видов заработка или иного дохода, у ответчика перед ней по уплате алиментов имеется задолженность более 1 000 000 руб. 00 коп., платежи поступают с непостоянной периодичностью, в незначительном объеме для погашения долга. О материальном состоянии ответчика у нее сведения отсутствуют. Полагал требования ФИО1 подлежащими удовлетворению (л.д. 121).
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
Представитель органа опеки и попечительства извещен, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагал требования подлежащими удовлетворению, поскольку спор относительно наличия права на получения истцом от ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка отсутствует (л.д. 38).
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом из письменных материалов дела и пояснений сторон установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 19.10.2013г., брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут 08.02.2018г. на основании решения мирового судьи (л.д. 4, 35-36).
В браке у ФИО1 и ФИО2 родился сын ФИО4, **** г.р. (л.д. 5, 35-36). После расторжения брака ребенок остался проживать с матерью по обоюдному согласию родителей.
Истец ФИО1 и ее несовершеннолетний сын состоят на регистрации по месту жительства по адресу: *** (л.д. 9, 33).
Ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: *** (л.д. 33).
Из письменных материалов дела и пояснений сторон также следует, что истец имеет постоянный доход от осуществления трудовой деятельности в ООО «Удостоверяющий центр Сибири», средний ежемесячных доход около 30 000 руб. 00 коп. (л.д. 51).
Ответчик ФИО2 зарегистрирован в качестве самозанятого 2021г., имеет непостоянный доход, который за 221г. составил 697 279 руб. 13 коп., за 2022г. – 626 281 руб. 37 коп., за истекший период 2023г. 360 651 руб. 14 коп. (л.д. 114-116).
Анализ представленных справок свидетельствует о том, что получаемый ответчиком доход не стабилен, может в месяц составлять от 8 000 до 70 000 руб. (за 2023г.).
В отношении истца и ответчика отсутствуют дела, возбужденные по признакам банкротства (л.д. 16,17).
За истцом и ответчиком транспортные средства и иное движимое имущество, подлежащее регистрации, на праве собственности не значатся (л.д. 34,39). За истцом зарегистрировано недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: *** (л.д. 45). За ответчиком недвижимого имущества на праве собственности не зарегистрировано (л.дю. 42).
Истец и ответчик не состоят на учете в наркодиспансере и психодиспенсере (л.д. 37-38).
Также же из письменных материалов дела следует, что у ФИО2 имеется двое детей - ФИО7, **** г.р. от брака с ФИО5; ФИО3, **** г.р., матерью которой является ФИО6 (л.д. 35-36).
Иных иждивенцев (несовершеннолетних, недееспособных) помимо несовершеннолетних детей у ответчика не имеется, доказательств тому не представлено.
Мировым судьей 9-го судебного участка Ленинского судебного района от 10.06.2013г. с ФИО3 взысканы в пользу ФИО5 алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетней ФИО7, начиная с 03.06.2013г. и до совершеннолетия ребенка (л.д. 91), что не оспаривается ответчиком, возбуждено исполнительное производство. В настоящее время имеется у ответчика перед ФИО8 задолженность по уплате алиментов по состоянию на 31.03.2022г. в размере 1 222 292 руб. 19 коп. (л.д. 91-113).
Обращаясь с настоящим иском в суд 24.01.2023г. (л.д. 2 – штемпель канцелярии суда), ФИО1 указывает, что ответчик в последнее время нерегулярно уплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего А., имеет нерегулярный заработок, несовершеннолетний сын находится на полном ее обеспечении, в том числе нуждается в дополнительных расходах на восстановительные медицинские процедуры после полученной травмы, а учитывая, что ответчик имеет непостоянный доход, алименты подлежат взысканию в твердой денежной сумме
Рассмотрев требования истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в заявленном истцом размере, суд полагает данные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.
В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.
Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы содержания несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, является Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ), которым закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (статьи 54, 60), а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (статья 80) и нетрудоспособных, нуждающихся в помощи, совершеннолетних детей (статья 85СК РФ).
Пунктом 2 статьи 80 СК РФ установлено, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.
Обязанность родителей, установленная ст. 80 СК РФ носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного или достаточного дохода. Соответственно, на родителей возлагается такая позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально представлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.
Согласно пункту 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. При этом закон допускает возможность взыскания алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд при условии, если будет установлено, что до обращения в суд управомоченным лицом принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.
Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
Высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным статьей 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку.
В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.
Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд, которое имело место 24.01.2023г., с указанной даты алименты подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с Постановлением *** от 13.12.2022г. **-п «О прожиточном минимуме в *** на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума в *** на 2023г. на душу населения по основной социально – демографической группе населения дети – 15 261 руб. 00 коп.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу: наличие необходимых условий для взыскания алиментов в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума 7 630 руб. 00 коп. ежемесячно нашли свое подтверждение в материалах дела.
Истцом представлены суду доказательства тому, что ответчик имеет непостоянный уровень дохода, меняющийся заработок в последние три года, что является основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме. Материалами дела в полной мере подтверждается ии не опровергнуто ответчиком о том, что он не выплачивает алиментов на содержание несовершеннолетнего сына А. в пользу истца во внесудебном порядке, несовершеннолетний сын находится на полном объеме истца, которая несет расходы не только по содержанию, приобретению продуктов питания, одежды, но и оплачивает дополнительные платные медицинские услуги для сына. Ответчик указывает на такую финансовую возможность уплачивать алименты ежемесячно по 7 630 руб. 00 коп. Сам по себе факт наличия задолженность по уплате алиментов перед иными лицами на содержание несовершеннолетних детей не может являться основанием для освобождения ответчика от обязанности содержать своего сына А., а равно не может повлиять в данном случае на определение размера алиментов, подлежащих взысканию в пользу истца. Вопросы изменения способа и порядка исполнения судебного акта о взыскании алиментов в размере ? ответчик вправе поставить перед судом, принявшим такой акт.
В настоящее время не только ответчик, но и истец, как трудоустроенный родитель, с которым проживает ребенок, должна нести расходы на содержание сына, в связи с чем обосновано взыскание алиментов в размере половины прожиточного минимума. Исходя из общего размера трат и уровня прожиточного минимума на ребенка в *** уплата каждым из родителей на содержание ребенка в размере 7 630 руб. 50 коп. будет соответствовать как требованиям к содержанию ребенка, так и прожиточному минимуму, установленному на ребенка в регионе, т.е. соответствовать соблюдению прав ребенка на достойное содержание и не будет ухудшать положения как совместного ребенка истца и ответчика, так и детей от первого брака ответчика, поскольку ответчик сохранит содержание данных детей на прежнем уровне. Размер взысканных алиментов с учетом обязанности самого истца будет превышать установленный минимальный размер содержания, гарантированный государством и будет достаточным.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.
Истец ФИО1 в данном случае была освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход государства составит 2 946 руб. 80 коп. (расчет производится от годового размер взысканных алиментов (7630*12)-20000*3%+800)).
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению в силу ст. 211 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, **** г.р., паспорт серии 5011 **, выдан Отделением в *** ОУФМС России по *** в ***, ****, код подразделения 540-004, в пользу ФИО1, **** г.р., паспорт серии 5013 **, выдан ОУФМС России в *** в ***, ****, код подразделения 540-037, алименты на содержание несовершеннолетнего Максимова Артёма Е., **** г.р., в размере 7 630 руб. 00 коп. ежемесячно, начиная с 24.01.2023г. и до совершеннолетия ребенка. Решение в данной части подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО2, **** г.р., паспорт серии 5011 **, выдан Отделением в *** ОУФМС России по *** в ***, ****, код подразделения 540-004 в доход бюджета государственную пошлину в размере 2 946 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд ***.
Судья Еременко Д.А.
Решение в мотивированной форме изготовлено 11.07.2023г.