Решение по делу № 2-104/2025 от 29.07.2025 | Богатовский районный суд (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

16 июля 2025 года село Богатое Самарская область

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.А. при помощнике судьи Кузнецовой М.Ю., Жаньяровой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-104/2025 по исковому заявлению ПАО «<данные изъяты>» в лице филиала – Самарское отделение № к Ш.К.В., В.Т.В., Ш.М.В. в лице законного представителя Ш.А.А., Ш.Л.Д., третьим лицам АО "<данные изъяты>", ООО СК "<данные изъяты>" о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ш.К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указывает, что между ПАО <данные изъяты> и Ш.В.А. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты <данные изъяты> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты <данные изъяты>. Во исполнение заключенного договора Ш.В.А. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом 17,9 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Истец указывает, что согласно сведениям, полученным с сайта Федеральной нотариальной палаты Ш.В.А. умер.

Предполагаемым наследником умершего заемщика является Ш.К.В.

Представитель истца просит взыскать с Ш.К.В. в пользу ПАО № сумму задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 383 742,34 рублей, в том числе просроченный основной долг 339 990,36 рублей, просроченные проценты – 43 751,98 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12093,56 рублей.

Определением Богатовского районного суда Самарской области к участию в деле в качестве соответчиков привлечены В.Т.В., Ш.М.В., в лице законного представителя Б.А.А. (Ш.) А.А., Ш.Л.Д., третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований АО "<данные изъяты>", ООО СК "<данные изъяты>".

Представитель истца ПАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении в отсутствие представителя.

Ответчики Ш.К.В., В.Т.В., Ш.М.В., в лице законного представителя Ш.А.А., Ш.Л.Д. надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований АО "<данные изъяты>", ООО СК "<данные изъяты>" извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Ш.К.В., В.Т.В., Ш.М.В., в лице законного представителя Ш.А.А., Ш.Л.Д., в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив изложенный в приложениях к исковому заявлению кредитора расчет взыскиваемой суммы, прихожу к следующему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) (ст. 307).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК Российской Федерации).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с положениями п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По правилам п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, применяемым и к отношениям сторон по указанному договору, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с процентами за пользование займом (кредитом), причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, при отсутствии завещания, наследниками первой очереди по закону являются, в том числе, дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями пункта 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

В соответствии со ст. ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.А. обратился в ПАО «<данные изъяты>» с заявлением о заключении договора на выпуск и обслуживание кредитной карты, на основании которого Ш.В.А. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет Клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 80 000 рублей. Согласно п. 2.4 Индивидуальных условий кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности, предоставляется на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Задолженность Ш.В.А. по соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 383 742,34 рублей.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> Б.К.А., следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело № после смерти Ш.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ Материалы наследственного дела заявлений наследников о принятии наследства либо об отказе от наследства не содержат.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.К.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Ш.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать – Ш.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.М.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Ш.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать – Ш.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Ш.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ш.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости у Ш.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в собственности находится квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 814 085, 59 рублей.

Согласно ответа <данные изъяты>» на гражданина Ш.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на дату смерти были зарегистрированы автомобили: <данные изъяты> р/н №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; <данные изъяты> <данные изъяты> р/н №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Богатое муниципального района <адрес> Ш.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. был постоянно зарегистрирован по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> вместе с ним на момент смерти никто не был зарегистрирован.

Согласно ответу ООО СК «<данные изъяты>», Ш.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в рамках эмиссионного контракта в реестрах застрахованных лиц отсутствует.

Иных наследников и наследственного имущества не установлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Ш.К.В., В.Т.В., Ш.М.В., в лице законного представителя Ш.А.А., Ш.Л.Д., после смерти отца и сына Ш.В.А., не отказались от наследства, оставшегося после его смерти, суд полагает, что требования, предъявленные Банком к наследникам Ш.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, являются законными и обоснованными.

Разрешая вопрос о размере, подлежащей взысканию с ответчиков задолженности, суд находит надлежащим представленный истцом расчет задолженности, в представленном им расчете отражено поступление платежей заемщика в счет погашения кредитной задолженности, проценты по договору начислены Банком в соответствии с условиями заключенного соглашения, а также в соответствии с нормами действующего законодательства. Кроме того, при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчиков суммы, суд принимает во внимание, что ответчиками представленный расчет не оспорен.

Ответчики добровольно свои обязательства по погашению долга наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества не исполняли, отказ от наследства не оформили, унаследовали, как имущество, так и долги, и должны исполнять обязательства перед Банком по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Таким образом, установив факт наличия задолженности по договору кредитной карты и отсутствие доказательств, подтверждающих ее оплату, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Учитывая установленные обстоятельства требования о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, статьей 333.19 НК РФ, с ответчиков Ш.К.В., В.Т.В., Ш.М.В., в лице законного представителя Б.А.А. (Ш.) А.А., Ш.Л.Д., подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 12093,56 рублей.

Руководствуясь статьями 233-236 ГПК Российской Федерации,

Решил:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «<данные изъяты>» в лице филиала – Самарское отделение № - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ш.К.В., паспорт №, В.Т.В., паспорт №, Ш.М.В., паспорт № в лице законного представителя Б.А.А., паспорт №, Ш.Л.Д., паспорт № в пользу Публичного Акционерного Общества «<данные изъяты>» в лице филиала – Самарское отделение № ОГРН № задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 383 742 (триста восемьдесят три тысячи семьсот сорок два) рубля 34 копейки, из них 43 751 (сорок три тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 98 копеек – просроченные проценты, 339 990 (триста тридцать девять тысяч девятьсот девяносто) рублей 36 копеек – просроченный основной долг.

Взыскать с Ш.К.В., паспорт №, В.Т.В., паспорт №, Ш.М.В., паспорт № в лице законного представителя Б.А.А., паспорт №, Ш.Л.Д., паспорт № в пользу Публичного Акционерного Общества «<данные изъяты>» в лице филиала – Самарское отделение № ОГРН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 12093,56 рублей, в равных долях по 3023,39 рублей с каждого из ответчиков.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, принявший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Белова Е.А.