Дело № 2-2759/2025 ( УИД 76RS0014-01-2025-001302-97) изг. 20.05.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2025 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Гарнихиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
АО «ТБанк» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу после смерти ФИО1., просило взыскать с наследственного имущества после смерти ФИО1., наследников, принявших наследство после смерти ФИО5, задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 066828162 от 09.11.2021. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 09.11.2021 между ФИО6 и АО «ТБанк» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 066828162. Банк открыл ФИО1. счет карты, после активации карты ответчиком были совершены расходные операции с ее использованием, что подтверждается выпиской по счету карты. Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по возврату кредита, что привело к возникновению задолженности. По состоянию на 11.04.2025 размер задолженности ФИО1. по договору № 066828162 от 09.11.2021 составляет 132 099,19 руб. В связи со смертью заемщика, истец просит взыскать задолженность с наследственного имущества после смерти ФИО1., наследников, принявших наследство после смерти ФИО1.
Судом к участию в деле привлечены родители умершего ФИО1.- ФИО2, ФИО3, супруга ФИО4
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 исковые требования не признала, указывая на то, что она, а также родители умершего ФИО1. ФИО2, ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от вступления в права наследования после смерти ФИО1. На момент смерти ФИО1. собственником объектов недвижимого имущества не являлся, транспортных средств в собственности не имел, денежные средства на счетах в кредитных организациях у него отсутствовали.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что 09.11.2021 между ФИО6 и АО «ТБанк» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 066828162. Банк открыл ФИО1 счет карты, после активации карты ответчиком были совершены расходные операции с ее использованием, что подтверждается выпиской по счету карты. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по возврату кредита, что привело к возникновению задолженности. По состоянию на 11.04.2025 размер задолженности ФИО6 по договору № 066828162 от 09.11.2021 составляет 132 099,19 руб.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Вместе с тем, обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).
Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как следует из материалов наследственного дела, на момент смерти ФИО1 объектов недвижимого имущества, транспортных средств, денежных средств на счетах в кредитных организациях у умершего не имелось, имелись обязательства по кредитным договорам, заключенным с АО «ТБанк», <данные изъяты>, <данные изъяты>. Наследники после смерти ФИО1 родители ФИО2, ФИО3, супруга ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением об отказе в принятии наследства после смерти ФИО1
При указанных обстоятельствах, поскольку наследственная масса после смерти ФИО1 отсутствовала, наследники от принятия наследства отказались, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья: В.В.Барышева