Дело № 2а-1577/2023

УИД 29RS0008-01-2023-002058-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 июля 2023 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Мартынюк И.А.

при секретаре Боглаевой Ю.А.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Котласскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО о признании незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации прав от 21 апреля 2023 года,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском.

В обоснование заявленных требований указала, что 10 апреля 2023 года ей было подано заявление о государственной регистрации права собственности на 1/4 долю в праве на квартиру на основании определения Котласского городского суда Архангельской области от 31 марта 2023 года. 21 апреля 2023 года регистрационные действия приостановлены. Поэтому просит признать незаконным уведомление о приостановлении государственной регистрации прав от 21 апреля 2023 года.

Административный истец ФИО1 отказалась от заявленных требований, о чем представила заявление, которое приобщено к материалам дела.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Представитель административного ответчика Котласского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от исковых требований, выслушав мнение представителя административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений пункта 3 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - статья 195 КАС РФ.

Отказ административного истца ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, имеются основания для принятия судом отказа административного истца ФИО1 от административного искового заявления и прекращения производства по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Таким образом, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит возврату ФИО1

Руководствуясь статьями 46, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца ФИО1 административного искового заявления к Котласскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО о признании незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации прав от 21 апреля 2023 года.

Прекратить производство по административному делу по иску ФИО1.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение является основанием для возврата ФИО1 государственной пошлины в размере 400 рублей, перечисленной чеком-ордером от 03 июля 2023 года.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий И.А. Мартынюк