Дело № 2-1559/25

УИД: 77RS0026-02-2025-003162-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.07.2025 года г.Москва

Решение принято в окончательной форме 12.11.2025 года.

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шаренковой М.Н.

при секретаре Гулян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что между сторонами был заключен кредитный договор №00009IC000010637023 от 30.07.2022, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства. Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности – 153 270 руб. и расходы по уплате государственной пошлины – 5 598 руб.

Представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик не явилась, извещалась надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор №00009IC000010637023 от 30.07.2022, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 355 764 руб. на срок 36 мес., под 18,1% годовых.

Ответчик обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность за период с 30.07.2022 по 04.04.2025 в размере 153 270 руб., из них:

- основной долг – 142 943,14 руб.;

- просроченные проценты – 6 978,73 руб.;

- проценты на просроченный основной долг – 3 348,13 руб.

В соответствии с заявлением Банка мировым судьей судебного участка №372 Таганского района г.Москвы был вынесен судебный приказ, который отменен на основании заявления должника определением мирового судьи судебного участка №373 Таганского района г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №372 Таганского района г.Москвы.

Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309, 310 ГК РФ, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено опровергающих доводы истца доказательств, суд, признавая расчет задолженности арифметически верным, приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика сумму задолженности – 153 270 руб., а также в порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины – 5 598 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность – 153 270 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5 598 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Н. Шаренкова