Дело № 2 – 873/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Федоровка 20 июля 2022 г.
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Сагдатовой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «МигКредит» предоставило ФИО1 займ в размере 44 500 руб. с процентной ставкой 191,710% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» заключило с ООО «Нэйва» договор уступки права требования (цессии) № Ц25-2021/06/17-01, в соответствии с условиями которого, право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ООО МФК «МигКредит» к ООО «Нэйва». Задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, переданная ООО «Нэйва» ООО МФК «МигКредит», составила 101 817 руб. 66 коп., из них: 44 400 руб. 44 коп. – задолженность по основному долгу; 40 061 руб. 37 коп. – задолженность по процентам; 17 355 руб. 85 коп. – задолженность по штрафам, пени.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 577 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 311 руб. 55 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, посредством почтовой связи по месту его проживания и регистрации, известному кредитору и суду по адресу: . В силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса, суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствие с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 151-ФЗ).
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Федеральным законом 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 554-ФЗ) в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа № по условиям которого ООО МФК «МигКредит» предоставило ФИО1 займ в размере 44 500 руб. с процентной ставкой 191,710% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик ФИО1 обязался возвратить кредитору заем и начисленные на него проценты.
В силу п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, графика платежей, являющегося приложением № к договору, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится 24 равными платежами в размере 4022 руб. каждые 14 дней.
В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (штра) в размере 0,1 процентов от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 Условий).
ООО МФК «МигКредит» выполнило свои обязательства по договору займа №, предоставив ФИО1 займ в установленном договоре размере, подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» заключило с ООО «Нэйва» договор уступки права требования (цессии) № Ц25-2021/06/17-01, в соответствии с условиями которого, право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ООО МФК «МигКредит» к ООО «Нэйва».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 по договору займа составляет 105 577 руб. 26 коп., из них: 44 400 руб. 44 коп. – задолженность по основному долгу; 40 061 руб. 37 коп.– задолженность по процентам; 21 115 руб. 45 коп.– задолженность по неустойке (штрафам, пени).
Представленный расчет задолженности ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.
В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком ФИО1 суду не представлено.
Из п. 13 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «МигКредит» заключило с ООО «Нэйва» договор уступки права требования (цессии) № Ц25-2021/06/17-01, по условиям которого ООО МФК «МигКредит» уступило, а ООО «Нэйва» приняло права (требования) по заключенным с заемщиками – физическими лицами договорам микрозайма с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), к ООО «Нэйва» также перешли права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по договорам микрозайма, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов).
Из договора уступки прав (требований) № Ц25-2021/06/17-01 от ДД.ММ.ГГГГ и перечня уступаемых прав требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Нэйва» перешли права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма уступаемых прав составила 101 817 руб. 66 коп. (л.д.16).
Неисполнение ФИО1 своих обязательств по договору займа послужило поводом для обращения ООО «Нэйва» в суд с иском.
По заявлению ООО «Нэйва» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ был отменен в связи с представлением ФИО1 возражений относительно его исполнения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения банка в суд с настоящим иском.
С учетом неисполнения ФИО1 своих обязательств по договору займа, обратного суду ответчиком ФИО1 не представлено, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ООО «Нэйва» требований о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 577 руб. 26 коп., из них: 44 400 руб. 44 коп. – задолженность по основному долгу; 40 061 руб. 37 коп.– задолженность по процентам; 21 115 руб. 45 коп.– задолженность по неустойке (штрафам, пени).
В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса, с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 311 руб. 55 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска в суд.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №на ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 577 руб. 26 коп., из них: 44 400 руб. 44 коп. – задолженность по основному долгу; 40 061 руб. 37 коп.– задолженность по процентам; 21 115 руб. 45 коп.– задолженность по неустойке (штрафам, пени), а также государственную пошлину 3 311 рублей 55 копеек.
Ответчик вправе подать в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Баскакова