Решение по делу № 2А-647/2023 от 24.04.2023

Дело № 2а-647/2023

УИД 56RS0033-01-2023-000715-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 24 апреля 2023 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сукиасян А.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Малышевой Н.В.,

представителя административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 2 МУ МВД России «Орское» обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что приговором Октябрьского районного суда г. Орска от 27.10.2015 ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 70, 79 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору Новотроицкого городского суда от 16.02.2010 в виде 1 года лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с ограничение свободы на срок 6 месяцев. Приговором от 27.10.2015 в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. 19.07.2019 ФИО2 освобожден из <адрес> по отбытии срока наказания.

В период с 20.01.2020 по 18.08.2021 ФИО2 состоял под административным надзором в ОП № 2 МУ МВД России «Орское».

14.07.2021 ФИО2 осужден приговором Советского районного суда г. Орска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.08.2021 осужден Советским районным судом г. Орска по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

05.07.2022 ФИО2 освобождён из <адрес> по постановлению Новотроицкого городского суда от 23.06.2022, в соответствии с которым на основании ст. 80 УК РФ ему заменен срок 1 месяц 23 дня лишения свободы на ограничение свободы на срок 3 месяца 16 дней.

26.09.2022 снят с учета в филиале по Советскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы.

28.04.2022 решением Новотроицкого городского суда ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и вменены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час до 06.00 час., обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 20.01.2020 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №2 МУ МВД России «Орское» как поднадзорное лицо, заведено дело административного надзора №.

ФИО2, в 2022 году дважды совершил административные правонарушения, и был привлечен к ответственности: 26.10.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 18.01.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей не поступало.

Учитывая данные обстоятельства, просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что повлечет обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном иске. Дополнительно суду сообщила, что ФИО2 в настоящее время работает без официального трудоустройства, проживает совместно с матерью.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Судом вынесено определение о проведении судебного заседания без участия административного ответчика.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования административного иска, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.ст. 1, 2 Федерального ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Орска от 27.10.2015 ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 70, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Новотроицкого городского суда от 16.02.2010 в виде 1 года лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев в исправительной колонии особого режима с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учел рецидив преступлений.

19.07.2019 ФИО2 освобожден из <адрес> по отбытии срока наказания.

В период с 20.01.2020 по 18.08.2021 ФИО2 состоял под административным надзором в ОП № 2 МУ МВД России «Орское».

28.04.2022 решением Новотроицкого городского суда ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 27.10.2015, и вменены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час до 06.00 час., обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

26.09.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №2 МУ МВД России «Орское» как поднадзорное лицо, заведено дело административного надзора.

В течение года, с момента постановки на профилактический учет, ФИО2 совершил два административных правонарушения, а именно – 13.10.2022 отсутствовал дома с 00.30 час., за что 26.10.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 06.01.2023 отсутствовал дома в 23.50 час., за что 18.01.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются судебными постановлениями по делам об административных правонарушениях. Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу, и обстоятельства, установленные в них, суд считает доказанными.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из объяснений ФИО2 от 20.03.2022 следует, что он в настоящее время работает неофициально в мебельном цехе обивщиком. Совершенные правонарушения не отрицал.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая склонность ФИО2 к совершению правонарушений, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. В целях достижения целей административного надзора, установленных законодательством, дополнение административному ответчику административных ограничений суд считает целесообразным.

Как следует из п. 28 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2018 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В рассматриваемом деле, заявленное административным истцом требование направлено на конкретизацию ранее установленного административного ограничения. Увеличение числа явок в орган внутренних дел на регистрацию, по мнению суда, является правильной и адекватной мерой, учитывая образ жизни и поведение ФИО2

При изложенных обстоятельствах заявленные ОП № 2 МУ МВД России «Орское» требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 28.04.2022 по административному делу № 2а-794/2022, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.А. Шидловский