УИД 77RS0012-02-2022-014663-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года г. Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7545/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указало, что 26 апреля 2019 года истец передал ответчику денежные средства в размере 57 350 руб. В подтверждение принятого на себя обязательства, между сторонами был подписан договор займа, согласно которому должник обязался вернуть денежные средства в размере 20 октября 2019 года. В соответствии с п.5 и п.11 договора, подписание должником договора займа, является надлежащим установлением передачи денежных средств. Обязательства по возврату сумму займа были исполнены частично, а именно в сумме 19 351 руб. До настоящего времени сумму займа в размере 37 999 руб. ответчиком не возвращена. С учетом изложенного просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 37 999 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 2 668 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также возражений на иск не представил.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что 26 апреля 2019 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа в письменной форме на сумму 57 350 руб. со сроком возврата – 20 октября 2019 года (расписка прилагается).
Ответчиком произведено частичный возврат суммы задолженности, а именно: 5 000 руб. 15 октября 2020 года, 10 000 руб. 09 июля 2019 года, 4 350 руб. 15 мая 2019 года, 1 руб. 26 апреля 2019 года. Таким образом общая сумма денежных средств возвращенных ответчиком составила 19 351 руб.
Доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность погашена ответчиком, равно как доказательств необоснованности представленного истцом расчета образовавшейся задолженности, суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд полагает, что заявленные требования в части взыскания суммы задолженности в размере 37 999 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2 668 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма задолженности по договору займа в размере 37 999 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 2 668 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.А. Матлина