РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2023 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе:
председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре Ходаковской Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2721/17 (77RS0031-02-2023-003194-09) по иску АКБ «Абсолют Банк" (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности.
В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
18 февраля 2022г. между истцом и ООО «ВАЙТЛЕЙБЛ» был заключен договор <***> о предоставлении кредита «Овердрафт МСБ» в размере 15 000 000 руб. с процентной ставкой 14,5 % годовых
В соответствии с условиями кредитного договора банк на условиях, предусмотренных кредитным договором, обязуется при отсутствии или недостатке денежных средств на расчетном счете заемщика предоставить кредит в форме «Овердрафт», а заемщик обязуется в установленные договором сроки вернуть кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.
Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме: заемщики различными траншами предоставлялись кредитные средства для расчетов с контрагентами, что подтверждается выписками по ссудному счету должника.
Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик обязан погашать каждый выданный ему транш кредита не позднее истечения срока соответствующего транша.
Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности не исполнил.
Задолженность ответчика по состоянию на 14.02.2023г. составляет 9 188 040,38 руб.
18.02.2022г. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства.
В соответствии с условиями договора поручительства ФИО1 обязуется солидарно отвечать за исполнение заемщиком денежных обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая оплату основного долга, вознаграждения банка за оказываемые услуги, проценты, комиссии, неустойку, убытки и иные суммы, подлежащее уплате по кредитному договору.
В случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель принял на себя обязательство в срок не позднее 5-ти рабочих дней с даты получения уведомления банка о неисполнении или ненадлежащем исполнении основного обязательства выплатить истцу неуплаченную заемщиком в установленный срок сумму, а также неустойку, установленные кредитным договором.
При этом поручитель считается получившим уведомление банка о погашении задолженности по основному обязательству по истечении 10-ти рабочих дней с момента направления банком данного уведомления вне зависимости от его фактического получения.
23.01.2023 поручителю было направлено уведомление с требованием погашения просроченной задолженности по кредитному договору.
Поручитель свою обязанность по погашению кредитных обязательств заемщика не исполнил.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженность по кредитному договору в размере 9 188 040,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 140,20 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ "По кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее".
Согласно статьям 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ «при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга»
В соответствии со ст. 329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».
В силу ст. 330 ГК РФ «1. Неустойкой(штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.
18 февраля 2022г. между истцом и ООО «ВАЙТЛЕЙБЛ» был заключен договор <***> о предоставлении кредита «Овердрафт МСБ» в размере 15 000 000 руб. с процентной ставкой 14,5 % годовых
В соответствии с условиями кредитного договора банк на условиях, предусмотренных кредитным договором, обязуется при отсутствии или недостатке денежных средств на расчетном счете заемщика предоставить кредит в форме «Овердрафт», а заемщик обязуется в установленные договором сроки вернуть кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.
Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме: заемщики различными траншами предоставлялись кредитные средства для расчетов с контрагентами, что подтверждается выписками по ссудному счету должника.
Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик обязан погашать каждый выданный ему транш кредита не позднее истечения срока соответствующего транша.
Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности не исполнил.
Задолженность ответчика по состоянию на 14.02.2023г. составляет 9 188 040,38 руб.
18.02.2022г. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства.
В соответствии с условиями договора поручительства ФИО1 обязуется солидарно отвечать за исполнение заемщиком денежных обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая оплату основного долга, вознаграждения банка за оказываемые услуги, проценты, комиссии, неустойку, убытки и иные суммы, подлежащее уплате по кредитному договору.
В случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель принял на себя обязательство в срок не позднее 5-ти рабочих дней с даты получения уведомления банка о неисполнении или ненадлежащем исполнении основного обязательства выплатить истцу неуплаченную заемщиком в установленный срок сумму, а также неустойку, установленные кредитным договором.
При этом поручитель считается получившим уведомление банка о погашении задолженности по основному обязательству по истечении 10-ти рабочих дней с момента направления банком данного уведомления вне зависимости от его фактического получения.
23.01.2023 поручителю было направлено уведомление с требованием погашения просроченной задолженности по кредитному договору.
Поручитель свою обязанность по погашению кредитных обязательств заемщика не исполнил.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, ответчиками не приведено и расчет истца не опровергнут.
Истец представил в суд достаточно доказательств в подтверждение своих доводов.
Учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил, до настоящего времени сумму займа не вернул, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу истца подлежат взысканию также понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 140,20 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Абсолют Банк» задолженность по кредитному договору <***> о предоставлении кредита «Овердрафт МСБ» в размере 9 188 040,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 140,20 руб., всего 9 242 180,58 руб. (девять миллионов двести сорок две тысячи сто восемьдесят руб. 58 коп.)
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г.Москвы.
СудьяР.А. Лутохина
Решение принято в окончательной форме 27.07.2023 г.