Дело № 11-59/2023 УИД 65MS0005-01-2022-003790-07
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2023 года г. Корсаков
Суд апелляционной инстанции в составе:
председательствующего - судьи Макеевой Я.Н.,
при секретаре судебного заседания – Скулкиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Корсаковского городского суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области от 08 ноября 2022 года,
Изучив материалы дела, суд
определил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в судебный участок №5 по Корсаковскому району Сахалинской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 19470 рублей 68 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 778 рублей 83 копейки.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 14525 рублей 08 копеек под 20,0 процентов годовых, сроком на 542 дня, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушила условия договора, в связи с чем у ответчика перед Банком образовалась задолженность по договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 19470 рублей 68 копеек.
08.11.2022 года мировым судьей судебного участка №5 Корсаковского района Сахалинской области вынесено решение об удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
08.12.2022 года от ФИО1 поступила апелляционная жалоба, в которой она выражает свое несогласие с принятым решением мирового судьи судебного участка №5 Корсаковского района Сахалинской области от 08.11.2022 года.
В обоснование апеллянт просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области, ссылаясь на то, что она не заключала кредитный договор с ПАО «Совкомбанк».
19.07.2023 года гражданское дело с апелляционной жалобой поступило в Корсаковский городской суд.
Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил.
Ответчик ФИО1 судом извещалась о рассмотрении дела по месту регистрации, судебную корреспонденцию не получает, сведений о наличии обстоятельств, не зависящих от воли ответчика, по которым он не получает судебные извещения, не имеется, они возвращены по истечении срока хранения, в связи с чем ответчик считается извещенным о рассмотрении апелляционной жалобы по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В силу статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 14525 рублей 08 копеек под 20,0 процентов годовых, сроком на 542 дня.
В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушила условия договора, в связи с чем у ответчика перед Банком образовалась задолженность по договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 19470 рублей 68 копеек.
Факт не оплаты задолженности по кредиту подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по кредитному договору.
Относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не представлено и в материалах гражданского дела не имеется.
Изложенные в решении выводы суда мотивированы, соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, подтверждены и обоснованы доказательствами, имеющимися в деле, основания к отмене решения суда, предусмотренные ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ФИО1 договор с ПАО «Совкомбанк» не заключала, признаются судом несостоятельными и не являются основанием для отмены решения суда.
14 февраля 2022 г. ПАО КБ "Восточный" прекратило деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", правопреемником ПАО КБ "Восточный" является ПАО "Совкомбанк", что подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в который соответствующие сведения внесены 14 февраля 2022 г.
Все права и обязанности ПАО КБ "Восточный" перешли к ПАО "Совкомбанк", в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Как следует из п.13 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, заемщик дает согласие Банку полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования.
13.05.2022 ПАО "Совкомбанк" направил в адрес ФИО1 уведомление о переходе прав требования и наличии просроченной задолженности.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области от 08 ноября 2022 года по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО1 - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья
Корсаковского городского суда Я.Н. Макеева