К делу № 2а-334/2026
УИД 23RS0012-01-2025-003027-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 26 января 2026 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дзигаря А.Л.,
при секретаре Аваковой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности в размере 25,74 руб.
В обоснование своих требований административный истец указывает, что в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит на налоговом учете гражданинФИО1, ИНН №«...».
У налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо на ЕНС по пени в размере 1,74 руб. и по транспортному налогу за 2014 г. в размере 24 руб.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, налоговый орган сформировал и направил в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности № 6564 от 05.02.2016 г.
Между тем, в установленный срок данное требование в добровольном порядке должником не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена.
Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в размере 25,74 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, просил дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чём в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил, что подтверждено Уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80405815295799.
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из имеющегося в материалах дела регистрационного досье о регистрации граждан РФ от 10.12.2025 г., выданной МВД России, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица.
Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее — ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
ФИО1, ИНН №«...», состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Краснодарскому краю.
У налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо на ЕНС по пени в размере 1,74 руб. и по транспортному налогу за 2014 г. в размере 24 руб.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, налоговый орган сформировал и направил в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности № 6564 от 05.02.2016 г.
Между тем, в установленный срок данное требование в добровольном порядке должником не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена.
П. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки в размере 25,74 руб.
05.09.2025 года мировым судьей судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1 в размере 25,74 руб.
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе во взыскании задолженности в связи с истечением установленного срока её взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 289, 290 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2014 г. _ оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд Краснодарского края в течение месяца.
Судья -