РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года Савеловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Королевой О.М.
при помощнике (секретаре) фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7199/2022
по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг,
установил:
истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, ссылаясь на то, что 17 декабря 2020 г. между истцом и ФИО2 был заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым истец обязался оказать юридические услуги, а ответчик обязался их оплатить. Истец обязался подготовить заявление об обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по КУСП № 53562 от 28 ноября 2020 г. в порядке ст. 125 ГПК РФ с представлением заказчика в МВД по заявлению заказчика, подготовить исковое заявление о взыскании денежных средств с фио, представление интересов в суде. Ответчик в соответствии с п. 3.1 договора обязался оплатить сумма: сумма 17 декабря 2020 г., по сумма 20 января, 20 февраля, 20 марта и 20 апреля 2021 года. Истец свои обязательства исполнил полностью, что подтверждается решением Симоновского районного суда адрес от 18 февраля 2022 г, которым исковые требования ответчика фиоА, к фио были удовлетворены частично. Ответчик свои обязательства по оплате услуг исполнил не в полном объеме, оплатив сумма вместо сумма Истец направил ответчику акты выполненных работ, которые ответчиком получены. Истец просил взыскать с ответчика сумма задолженности по выполненному договору оказания юридических услуг, проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения, но не менее, чем сумма, указав в судебном акте, что проценты подлежат начислению и взысканию до момента исполнения ответчиком своих обязательств, взыскать расходы по оплате госпошлины.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.
Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящемся в свободном доступе.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 с. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Из материалов дела усматривается, что 17 декабря 2020 года между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор № ВВ-452/76 об оказании юридических услуг, в соответствии с которым истец обязался оказать следующие услуги: подготовить заявление об обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по КУСП №53562 от 28 ноября 2020 г. в порядке ст. 125 УПК РФ с предоставлением интересов заказчика в МВД по заявлению заказчика; подготовить исковое заявление о взыскании денежных средств с фио, представлять интересы в суде (л.д. 12 – 13).
В соответствии с п. 3.1 договора ответчик обязался оплатить услуги в сумме сумма в соответствии с графиком: 17 декабря 2020 г. – сумма, 20 февраля и 20 марта 2021 года – по сумма, 29 апреля 2021 года – сумма.
Как указывает истец, свои обязательства он исполнил надлежащим образом, составил и направил истцу акты приемки выполненных работ, которые ответчиком получены 04 марта 2022 года и 27 августа 2022 года, в то время как ответчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, в пределах сумма, задолженность по оплате оказанных истцом услуг составила сумма.
Из копии решения Симоновского районного суда адрес от 18 февраля 2022 года усматривается, что с фио в пользу фио взысканы денежные средства в счет неосновательного обогащения и расходов по оплате госпошлины, интересы фио в суде представлял представитель.
Учитывая, что ответчиком ФИО2, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, возражений, опровергающих доводы истца, не представлен, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы денежные средства в сумме сумма в счет задолженности по договору возмездного оказания услуг.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с расчетом истца, который проверен судом и признан обоснованным, за период с 17 декабря 2020 года по 24 марта 2022 года должно быть взыскано сумма, за период с 25 марта 2022 года по день рассмотрения спора с ответчика подлежит взысканию сумма, исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]×[4]×[5]/[6]
80 000
25.03.2022
10.04.2022
17
20%
365
745,21
80 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
856,99
80 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
705,75
80 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
433,97
80 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
853,70
80 000
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
981,92
80 000
19.09.2022
26.12.2022
99
7,50%
365
1 627,40
Итого:
277
10,22%
6 204,94
Общая сумма процентов, таким образом, составила сумма
Кроме того, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при предъявлении иска оплачена государственная пошлина в сумме сумма, расходы на ее оплату подлежат взыскании с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору возмездного оказания услуг в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, рассчитанные на сумму долга в размере сумма, начиная с 27 декабря 2022 года и по дату фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение суда в окончательной форме принято 18 января 2023 года.