УИД: 66RS0052-01-2022-001591-37
Административное дело № 2а-1182/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог
13 января 2023 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева В.Ю.,
с участием помощника Сухоложского городского прокурора Лебедевой П.С.,
представителя административного истца ОМВД России по г.Сухой Лог ФИО1 ФИО13 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей высшее юридическое образование,
административного ответчика ФИО3 ФИО11
при секретаре судебного заседания Теплоуховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 ФИО12
установил:
ОМВД России по г.Сухой Лог обратился в Сухоложский городской суд с административным исковым заявлением, просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3 ФИО14
В обоснование указано, что ФИО3, в отношении которого решениемКамышловского районного суда Свердловской области от 24.02.2022 года установлен административный надзор, в период времени с 13.05.2022 года по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности, не делает надлежащих выводов из профилактических бесед, не меняет свой образ жизни и полведение.
Административный истец просит установить в отношении ФИО3 ФИО16 дополнительные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 ФИО17 административный иск поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО3 ФИО18 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.
Помощник Сухоложского городского прокурора Лебедева П.С. дала заключение об обоснованности требований ОМВД России по г. Сухой Лог, полагала возможным возложить на ФИО3 ФИО19 дополнительные административные обязанности.
Заслушав участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как установлено в судебном заседании, решением <адрес> от 24.02.2022 года в отношении ФИО3 ФИО20 установлен административный надзор сроком на два года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. В отношении ФИО3 ФИО21. установлены административные ограничения: запрет пребывания вне места жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязанность являться на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц (л.д.7-8).
После постановки на учет в ОМВД России по г.Сухой Лог в период с 13.05.2022 года по 30.11.2022 года ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности: 07.09.2022 года по ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 05.11.2022 года по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, и нарушение общественного порядка (л.д.10, 11).
Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу. Срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных отношениях, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
С ФИО3 ФИО23 сотрудниками ОМВД России по г.Сухой Лог неоднократно проводились профилактические беседы, однако он надлежащих выводов из профилактических бесед для себя не делает, образ жизни и поведение не меняет.
Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г.Сухой Лог следует, что ФИО3 ФИО24 соседями по подъезду характеризуется удовлетворительно, периодически употребляет спиртное. Проживает с сожительницей ФИО8 Жалоб в отношении ФИО3 ФИО25 не поступало. Официально не трудоустроен, имеет случайные заработки. Поведение спокойное, на замечания реагирует адекватно, делает соответствующие выводы (л.д.12).
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что ФИО3 ФИО26 совершает правонарушения против порядка управления и общественного порядка, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО3 ФИО27., в целях предупреждения совершенияФИО3 ФИО28. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорномуФИО3 ФИО29 административные ограничения и установить административные ограничения, испрашиваемые административным истцом.
Указанные дополнительные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать осуществлению контроля заФИО3 ФИО30 со стороны органов внутренних дел.
Суд, руководствуясь ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает признание ФИО3 ФИО31 административного иска не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц и подлежащим принятию.
На основании вышеизложенного, заявление в отношении ФИО3 ФИО32 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Административное исковое заявление ОМВД России по г.Сухой Лог об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 ФИО33 удовлетворить.
Дополнить ФИО3 ФИО34, в отношении которого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, ранее установленные административные ограничения.
Установить в отношении ФИО3 ФИО35 административные ограничения:
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц;
- запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 11 января 2023 года.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.Ю. Тимофеев