78RS0002-01-2022-009230-34
Дело № 2-9562/22 29 ноября 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Павловой М.А.,
при секретаре Петровой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском о взыскании с Ответчика ФИО1 задолженности по договору займа в размере 74 196,40 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2 425,89 руб., в обоснование требований указав, что 01.09.2021г. между ООО МКК «Турбозайм» (далее – «Кредитор») и Ответчиком заключен договор потребительского займа № (далее – «Договор»), по условиям которого Ответчику был предоставлен займ в размере 42 000,00 рублей сроком на 168 календарных дней с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата – 16.12.2022г.
В соответствии с условиями Договора Кредитор предоставляет кредит заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 154 календарных дня, таким образом образовалась задолженность в 74 196,40 рублей.
17.03.2022г. между ООО МКК «Турбозайм» и АО «ЦДУ» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № (далее – Договор цессии), на основании которого права требования по Договору перешли к Истцу.
Ранее 08.06.2022 года мировым судьей судебного участка №31 Санкт-Петербурга было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, в связи с чем Истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
Представитель Истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая следующее:
Спорные правоотношения сторон по кредитному договору регулируются положениями ст. 810,811,819 ГК РФ, согласно которым банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 01.09.2021г. между ООО МКК «Турбозайм» и Ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Ответчику был предоставлен займ в размере 42 000,00 рублей сроком на 168 календарных дней с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата – 16.12.2022г.
Предмет Договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия Договора), Общих условиях договора потребительского займа (далее – Общие условия) и Правилах комплексного обслуживания (далее – Правила).
Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – «ФЗ №353-ФЗ») договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В соответствии с Общими условиями, по взаимному согласию сторон срок возврата займа может быть продлен. Условием продления срока возврата займа (пролонгации) выступает уплата Заемщиком всех процентов, начисленных на сумму займа к моменту оформления заявки на пролонгацию, или, если это предусмотрено Измененными Индивидуальными условиями – фиксированной суммы комиссии за предоставление услуги пролонгации в срок, предусмотренный Измененными Индивидуальными условиями договора.
Акцепт Общих условий и Индивидуальных условий Договора осуществляется Заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий Договора с использованием Аналога собственноручной подписи (далее «АСП») и совершением конклюдентных действий, предусмотренных Правилами.
Присоединение к Правилам осуществляется Заемщиком в соответствии со ст. 428 ГК РФ при оформлении заявки на предоставление займа.
В соответствии с Общими условиями в целях заключения Договора потенциальный Клиент проходит процедуру регистрации и обязательную процедуру аутентификации, при необходимости, проверку указанных в профиле сведений. Обязательным условием регистрации является подтверждение доступа к указанному номеру мобильного телефона, с этой целью на указанный номер телефона отправляется СМС-сообщение, содержащее проверочный кд, который необходимо ввести в соответствующее интерактивное поле в личном кабинете и тем самым подтвердить достоверность номера мобильного телефона. Подробный порядок использования личного кабинета, прохождения процедур регистрации и аутентификации изложен в Правилах.
При направлении Кредитору заявки на рассмотрение в личном кабинете Клиента формируется проект-оферта Индивидуальных условий Договора, после ознакомления с которыми Клиент переходит к процессу их подписания АСП.
Кредитор принимает решение о предоставлении или отказе в предоставлении займа на основании комплексного анализа информации, отраженной Клиентом в заявке, сведений, правомерно полученных Кредитором из иных источников, прохождения Клиентом процедур подтверждения личности/аутентификации.
В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ письменной формой сделкой признается сделка, совершенная с использованием факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи совершенного в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Порядок использования электронной подписи Договора установлен в корпоративной информационной системе Кредитора посредством размещения на официальном сайте Правил комплексного обслуживания и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, с которыми Ответчик был ознакомлен и согласен.
Руководствуясь чт. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 2 ст. 6 ФЗ №63-ФЗ стороны договорились, что электронный документ считается подписанным АСП Клиента, если он соответствует совокупности следующих требований: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием личного кабинета; в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный системой на основании СМС-кода, введенного Клиентом в специальное интерактивное поле или сообщенного Клиентом сотруднику Колл-центра и введенного сотрудником Колл-центра в систему.
Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении Договора между Кредитором и Ответчиком, соблюдено.
В соответствии с Общими условиями договор потребительского займа считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств.
Моментом предоставления денежных средств Заемщику признается момент зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, а в случае перечисления денежных средств на карту Заемщика, момент пополнения баланса указанной карты.
В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Договора денежные средства предоставляются Заемщику путем перечисления на банковский счет, сведения о котором были предоставлены Заемщиком Кредитору в процессе оформления заявки на получение займа – номер карты/номер счета №.
Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Кредитору об осуществлении транзакции на перевод денежных средств Заемщику по реквизитам, указанным Заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа.
Факт заключения Договора и получения денежных средств по Договору займа Ответчиком не оспорен.
В соответствии с условиями Договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
17.03.2022г. между ООО МКК «Турбозайм» и АО «ЦДУ» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору перешли к Истцу.
В соответствии с условиями Договора Кредитор предоставляет кредит заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора.
Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 154 календарных дня, таким образом образовалась задолженность в 74 196,40 рублей.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, начиная с 14.10.2021г. (дата возникновения просрочки – следующий день за датой очередного планового платежа, согласно Графика ежемесячных платежей) по 17.03.2022г. (дата расчета задолженности).
Доказательств, опровергающих доводы Истца, Ответчиком суду не представлено, представленный Истцом расчет не оспорен.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).
Таким образом, требования Истца о взыскании с Ответчика задолженности по Договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию задолженность по Договору займа в размере 74 196,40 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 425,89 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в пользу АО «ЦДУ» сумму задолженности по Договору займа № от 01.09.2021 года за период с 14.10.2021г. по 17.03.2022г. (154 календарных дней) в размере 74 196,40 рублей,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 425,89 рублей.
Решение является заочным и может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения им копии данного решения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья - М.А. Павлова