Решение по делу № 2-278/2023 от 06.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу ****

6 апреля 2023 года <адрес>

Нижнеилимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Юсуповой А.Р..

при секретаре судебного заседания ж

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело **** по исковому заявлению ****) к е о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

****) обратились в Нижнеилимский районный суд <адрес> к е о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ **** (далее - «Истец» «Банк») и е заключили кредитный договор ****, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (далее - «кредит») в сумме **** с взиманием за пользование кредитом **** процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Договор заключен с использованием Системы дистанционного обслуживания «****» путем подписания Заемщиком кредитного договора электронной подписью согласно ч.2 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации ****-Ф3 с ДД.ММ.ГГГГ «Об электронной подписи» (далее - «Закон об электронной подписи»)

Правовыми основаниями подписания Согласия на кредит электронной цифровой подписью заемщика являются наличие соответствующего соглашения между ****ПАО) и заемщиком, когда последний обратился к банку с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания, в котором просил в т.ч. предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц, предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на его имя в Банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильная версия/мобильное приложение, устройства самообслуживания; направлять SMS-пакет «Базовый» на мобильный телефон клиента, указанный в разделе «Контактная информация» указанного заявления.

Факт заключения договора заемщиком не оспаривается, погашение задолженности по договору без просрочек в первые месяцы пользования кредитом свидетельствует о признании должником наличия обязательств по договору. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме **** рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила ****.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила ****, из которых:

**** рублей - основной долг;

**** рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

**** рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

**** рублей - пени по просроченному долгу;

Договорная подсудность сторонами не установлена.

Истец просит суд взыскать с е в пользу **** (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ **** в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ****., из которых: ****. - основной долг, ****. - плановые проценты за пользование кредитом; ****. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ****. - пени по просроченному долгу; расходы по оплате госпошлины в сумме ****.

Представитель **** (публичное акционерное общество), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик е в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительной причине неявки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между **** (публичное акционерное общество) и е заключен кредитный договор ****, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере **** рублей, под **** процента годовых, а заемщик обязался возвратить долг и уплатить проценты за пользование кредитом.

В тот же день**** зачисление средств по вышеуказанному кредитному договору в сумме **** рублей на расчетный счет ответчика е

Правовыми основаниями подписания Согласия на кредит электронной цифровой подписью заемщика являются наличие соответствующего соглашения между **** и заемщиком, когда последний обратился к банку с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания, в котором просил в т.ч. предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц, предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на его имя в Банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильная версия/мобильное приложение, устройства самообслуживания; направлять SMS-пакет «Базовый» на мобильный телефон клиента, указанный в разделе «Контактная информация» указанного заявления.

В соответствии с п. **** Приложения **** к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке **** Клиент может оформить заявление на получение Кредита в ВТБ-Онлайн (при наличии такой возможности в соответствующем Канале дистанционного доступа). Заявление на получение Кредита/иные Электронные документы Клиент подписывает простой электронной подписью (ПЭП) способом, определенным в пункте **** Правил. Банк информирует Клиента о принятом решении посредством направления SMS/Push- сообщения. В случае принятия Банком решения о предоставлении Кредита Клиенту предоставляются для ознакомления Индивидуальные условия/иные Электронные документы, которые Клиент может сохранить на своем Мобильном устройстве. В случае согласия с Индивидуальными условиями/иными Электронными документами Клиент подписывает их ПЭП способом, определенным в пункте **** Правил. До подписания Электронных документов Клиент должен предварительно ознакомиться с их содержанием.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ ****), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ****публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ ****) Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему ****публичное акционерное общество). Запись о прекращении деятельности **** (публичное акционерное общество) внесена в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ. **** (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей ****публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. договора/иных Электронных документов на бумажном носителе Клиент может обратиться в Офис Банка. Технология подписания Клиентом в ****Онлайн Кредитного договора обеспечивает его неизменность в процессе хранения, достоверность и неизменность информации, хранящейся в **** Онлайн и иных информационных системах Банка.

В нарушение условий договора е нерегулярно и не в полном объеме осуществлял платежи по кредитному договору. Ответчик допускает просрочки платежей по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика е уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ****.

Таким образом, сумма задолженности е по кредитному договору **** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ****, из которых: основной долг в размере ****, плановые проценты за пользование кредитом в размере ****, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме ****, пени по просроченному долгу в сумме ****.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту.

Исследовав все имеющиеся доказательства, судом достоверно установлен факт наличия кредитных взаимоотношений между банком и заемщиком е

Рассматривая вопрос о соразмерности подлежащей взысканию пени по кредитному договору **** от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В абз.3 п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ **** "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что основаниями для отмены судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований п. 6 ст. 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных п. 1 ст. 333 ГК РФ.

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ ****, неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В данном случае пени не подлежит снижению, поскольку размер пени, заявленный истцом ко взысканию, ниже размера процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по правилам, приведенным в п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, задолженность по вышеназванному кредитному договору не погашена, и имеет место и на момент разрешения спора по существу.

Каких-либо доказательств погашения кредитной задолженности в размере настоящих исковых требований суду не представлено, размер указанной задолженности, порядок расчета процентов, пени не оспорен.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности как каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что настоящие исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом, в соответствии со ст. 35 ГК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ возлагает обязанность по предоставлению доказательств на стороны.

Между тем, ответчиком каких-либо доказательств в обоснование возражений относительно заявленных требований суду не приведено, доказательств оплаты задолженности, контррасчет цены иска не представлены.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик не исполняет обязательства, взятые на себя по кредитному договору, суд считает подлежащими удовлетворению требования ****) в полном объеме о взыскании с е задолженности по кредитному договору **** от ДД.ММ.ГГГГ в размере **** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет **** рублей, из которых: основной долг в размере **** копеек, плановые проценты за пользование кредитом в размере ****, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме ****, пени по просроченному долгу в сумме **** копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд, исчисленной в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляют 12 514 рублей, и подтверждены представленным суду платежным поручением **** от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом удовлетворенных требований ****), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ****.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление **** к е о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с е в пользу **** (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору **** от ДД.ММ.ГГГГ в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере ****, плановые проценты за пользование кредитом в размере ****, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме ****, пени по просроченному долгу в сумме ****, расходы по оплате государственной пошлины ****

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Юсупова А.Р.

Мотивированное решение суда составлено: ДД.ММ.ГГГГ.