УИД 01RS0№-03

к делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Тлехуча К.А.,

при секретаре судебного заседания – Ачмизовой А.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1 адвоката Адыгейской Республиканской коллегии адвокатов Аташукова А.К., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании уплаченной госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, которая состоит из просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – <данные изъяты>, неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов – <данные изъяты>, расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице управляющего ДО № Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили Соглашение №, подписание которого подтверждает факт присоединения клиента к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 14,4% годовых и полностью возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Порядок начисления процентов за пользование Кредитом и порядок возврата Кредита и уплаты, начисленных на кредит процентов установлен пунктами 4.1., 4.2., 4.2.1. Правил, согласно которым проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Порядок возврата Кредита и уплаты, начисленных на кредит процентов осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно; процентные периоды определены подпунктами 4.2.3. Правил: Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются с даты, следующий за датой выдачи, определенной в соответствии с п. 3.3 настоящего Договора, и заканчивается в день наступления даты платежа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата кредита и процентов осуществляется ежемесячно 25 числа согласно графика погашения кредита в размере: ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты> копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 имеет задолженность перед АО «Россельхозбанк» в размере <данные изъяты>, которая состоит из просроченного основного долга в размере <данные изъяты> копеек, неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – <данные изъяты> копеек, неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов – <данные изъяты>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика АО «Россельхозбанк» направил требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, требования АО «Россельхозбанк» ответчиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 11 602 рубля 66 копеек. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиала АО «Россельхозбанк»), извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела не явился. Представитель истца по доверенности ФИО2 направил суду заявление, в котором просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк».

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк».

Из представленных истцом письменных материалов по делу следует, что ответчик ФИО1 значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, а. Мамхег, <адрес>, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, направленный судом конверт вернулся с указанием «неудачная попытка вручения, возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

Судом было направлено извещение и по другому адресу, указанному в кредитном договоре: <адрес>, а. Хакуринохабль, <адрес>. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 38544077518585, направленный судом конверт вернулся с указанием «неудачная попытка вручения».

Кроме того, судом были направлены запросы на получение адресных справок: в Администрацию МО «Мамхегское сельское поселение» <адрес> Республики Адыгея, согласно ответа ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, а. Мамхег, <адрес>Б, но не проживает; в Администрацию МО «Хакуринохабльское сельское поселение» <адрес> Республики Адыгея, согласно ответа ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ выписалась с адреса: <адрес>, а. Хакуринохабль, <адрес>, и прописалась по адресу: <адрес>, а. Мамхег, <адрес>Б.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Пункт 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

О перемене своего места жительства и регистрации ФИО1 ни в суд, ни кредитору не сообщала, однако, вся корреспонденция, в том числе судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные по имеющемуся в распоряжении суда адресу, вернулись с уведомлением, содержащим отметку «неудачная попытка вручения, возврат в связи с истечением срока хранения».

В связи с установленными обстоятельствами, определением Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен представитель – адвокат Адыгейской Республиканской коллегии адвокатов Аташуков А.К., для представления интересов ответчика по гражданскому делу в суде.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту его жительства с участием его представителя – адвоката Аташукова А.К.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Аташуков А.К. в судебном заседании полагал иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании уплаченной госпошлины, обоснованным и просил суд вынести решение на усмотрение суда.

Суд, изучив исковое заявление истца АО «Россельхозбанк», выслушав пояснения представителя ответчика ФИО1 адвоката Аташукова А.К., исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пунктов 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с пунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице управляющего ДО № Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили Соглашение №, подписание которого подтверждает факт присоединения клиента к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 230 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты и полностью возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1. Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование в течение срока действия кредитного договора процентная ставка составляет 14,4% годовых.

В соответствии с п. 4.2. Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 12. Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Таким образом, суд считает, что кредитный договор был заключен ответчиком добровольно, ответчику были разъяснены индивидуальные условия потребительского кредита, процентная ставка и ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, что подтверждаются подписью ответчика ФИО1 на каждом листе Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом и в связи с многочисленными нарушениями своих обязательств по кредитному договору в части возврата в установленном договором порядке и уплаты процентов за пользование кредитным договором, истец направил в адрес ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ и предложил ей досрочно с момента получения требования и до ДД.ММ.ГГГГ исполнить свои обязательства по кредитному договору путем полного погашения задолженности. Однако, как следует из материалов дела, требования банка ответчик оставил без удовлетворения, задолженность по кредитному договору не возвратил.

Согласно расчету АО «Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 имеет задолженность перед АО «Россельхозбанк» в размере 240 266 рублей 00 копеек, которая состоит из просроченного основного долга в размере 159 339 рублей 96 копеек, неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 80 511 рублей 09 копеек, неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов – 414 рублей 95 копеек.

Расчет истца судом проверен, и правомерно принят как обоснованный и верный.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В материалах дела отсутствуют доказательства своевременного возврата суммы задолженности по кредитному договору, полной и своевременной уплаты процентов.

Таким образом, в виду неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, и уплате процентов в установленные графиком сроки, истец обосновано обратился в суд с иском о возврате кредита и уплате начисленных процентов, в соответствии с условиями кредитного договора. Поэтому исковые требования истца АО «Россельхозбанк» о взыскании кредитной задолженности являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая то, что со стороны ответчика ФИО1, имеется существенное нарушение договора, выражающееся в несвоевременном внесении ежемесячных платежей, суд считает возможным досрочно расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, с даты вынесения решения.

Более того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 11 602 рубля 66 копеек, уплаченную истцом по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 7-9).

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 5 ст. 67 ГПК РФ, при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документы или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержит все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Так как ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, не представила суду возражений, суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, учитывая положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца АО «Россельхозбанк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании уплаченной госпошлины являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании уплаченной госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая состоит из просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – <данные изъяты> копеек, неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов – <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») и ФИО1, с даты вынесения решения.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий К.А. Тлехуч