УИД 40RS0020-02-2023-000234-18

Дело № 2-2-181/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Бабынино 22 августа 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Федорова М.А., при секретаре судебного заседания Грибовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 54999,43 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 109072,58 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Банк просит взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности в размере 109072,58 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. Заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 54999,43 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно положениям ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, обязательство должно быть исполнено в установленный договором срок.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли наследства, иные наследники к нотариусу не обращались.

В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума Верховного Суда РФ) разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе, при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ)

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ установлено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно информации, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, сведения о наличии у ФИО1 объектов недвижимости отсутствуют.

Из сведений, предоставленных УМВД Российской Федерации по Калужской области следует, что за ФИО1 транспортных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

Согласно сведений, полученных от ПАО «Совкомбанк», ПАО «МТС-Банк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк денежные средства на счетах ФИО1 отсутствуют.

Как разъяснено в абз.4 п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Какие-либо доказательства наличия у ФИО1 наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости суду не предоставлено, в судебном заседании установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался, наследственное имущество отсутствует, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом, с подачей жалобы через Сухиничский районный суд Калужской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.08.2023 года.

Председательствующий: подпись