УИД № 77RS0033-02-2022-023218-52

Дело № 2-1011/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре Хованове И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио... к наименование о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио.Ю. обратился в суд с указанным иском к наименование. Заявленные требования мотивированы тем, что 11.11.2021 г. между наименование (заказчиком) и фио.Ю. (исполнителем) был заключен договор об оказании юридических услуг № 053/21 от 11.11.2021 г., по которому заказчик исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию заказчику следующих юридических услуг: «подготовка тендерной документации, юридическое консультирование по вопросам деятельности заказчика, представительство интересов заказчика в суде, разработка проектов гражданско-правовых договоров по вопросам деятельности заказчика, представительство интересов заказчика при сдаче объектов капитального строительства с участием заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги. Стороны согласовали цену услуг – сумма в месяц, порядок оплаты услуг – ежемесячно в срок не позднее 3 банковских дней с момента подписания сторонами акта о приемке оказанных услуг. В соответствии с актами о приемке оказанных услуг № 1 от 11.12.2021 г, № 2 от 11.01.2022 г., № 3 от 11.02.2022 г., № 4 от 11.03.2022 г., № 5 от 11.04.2022 г., № 6 от 11.05.2022 г., № 7 от 11.06.2022 г., № 8 от 11.07.2022 г., № 9 от 11.08.2022 г., № 10 от 11.09.2022 г., исполнитель оказал, а заказчик принял услуги стоимостью сумма Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.09.2022 г. за заказчиком числится задолженность по оплате оказанных услуг в размере сумма, претензия по срокам и качеству заказчик к исполнителю не имеет. 22.09.2022 г. истец обратился к ответчику с претензией о погашении задолженности, в ответ на которую 31.10.2022 г. ответчик составил гарантийное письмо о том, что 05.11.2022 г. выплатит истцу сумма, 08.12.2022 г. – сумма Урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика задолженность по Договору в размере сумма, госпошлину в размере сумма (л.д. 4-7).

Истец фио.Ю. в суд не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика наименование по доверенности фио в суд явился, подтвердил изложенные в иске фактические обстоятельства дела, признал исковые требования.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 11.11.2021 г. между наименование (заказчиком) и фио.Ю. (исполнителем) был заключен договор об оказании юридических услуг № 053/21 от 11.11.2021 г., по которому заказчик исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию заказчику следующих юридических услуг: «подготовка тендерной документации, юридическое консультирование по вопросам деятельности заказчика, представительство интересов заказчика в суде, разработка проектов гражданско-правовых договоров по вопросам деятельности заказчика, представительство интересов заказчика при сдаче объектов капитального строительства с участием заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги (л.д. 8-9).

Стороны согласовали цену услуг – сумма в месяц, порядок оплаты услуг – ежемесячно в срок не позднее 3 банковских дней с момента подписания сторонами акта о приемке оказанных услуг.

В соответствии с актами о приемке оказанных услуг № 1 от 11.12.2021 г, № 2 от 11.01.2022 г., № 3 от 11.02.2022 г., № 4 от 11.03.2022 г., № 5 от 11.04.2022 г., № 6 от 11.05.2022 г., № 7 от 11.06.2022 г., № 8 от 11.07.2022 г., № 9 от 11.08.2022 г., № 10 от 11.09.2022 г., исполнитель оказал, а заказчик принял услуги стоимостью сумма (л.д. 14-23).

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.09.2022 г. за заказчиком числится задолженность по оплате оказанных услуг в размере сумма, претензия по срокам и качеству заказчик к исполнителю не имеет (л.д. 24).

22.09.2022 г. истец обратился к ответчику с претензией о погашении задолженности, в ответ на которую 31.10.2022 г. ответчик составил гарантийное письмо о том, что 05.11.2022 г. выплатит истцу сумма, 08.12.2022 г. – сумма (л.д. 11-12, 13).

Согласно пояснениям сторон и представленным в дело доказательствам, задолженность не погашена до настоящего времени, ввиду чего, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору в размере сумма и в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование (ОГРН ...) в пользу фио... (ИНН ...) денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: