Решение по делу № 2-9124/2025 от 02.10.2025 | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО Сбербанк в лице Поволжского Банка обратился с исковым заявлением к ООО «ДЕЛАДА ГРУПП», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено судом, <дата> между Банком и ООО «ДЕЛАДА ГРУПП» заключен Кредитный договор № путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При указанных обстоятельствах, суд считает уведомление ответчиков о слушании дела надлежащим, в силу ст. ст. 113 и 117 ГПК РФ, поскольку в своем ходатайстве они не отрицают о том, что им известно о времени и месте судебного

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Поволжского банка – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

63RS0№-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 сентября 2025 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Серовой Ж.В., при секретере ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк России в лице Поволжского банка к ООО «ДЕЛАДА ГРУПП», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Поволжского Банка обратился с исковым заявлением к ООО «ДЕЛАДА ГРУПП», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд:

взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка с ООО «ДЕЛАДА ГРУПП», ФИО2 задолженность по кредитным договорам в размере 19 866 726,43 рублей, из которых:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 696 187,27 рублей, из которых: 640 000 рублей – просроченная ссудная задолженность; 8 279,13 рублей – просроченная задолженность по процентам; 1 604,68 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита; 46 303,46 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 366 300,76 рублей, из которых: 2 999 743,78 рублей – просроченная ссудная задолженность; 326 800,93 рублей – просроченная задолженность по процентам; 1,57 рублей – просроченная плата за использование лимита; 16 660,27 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита; 23 094,04 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 0,17 рублей – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 026 296,66 рублей, из которых: 3 565 625,75 рублей – просроченная ссудная задолженность; 397 202,19 рублей – просроченная задолженность по процентам; 63 468,72 рублей – неустойка;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 661 813,39 рублей, из которых: 1 466 846,50 рублей – просроченная ссудная задолженность; 182 912,56 рублей – просроченная задолженность по процентам; 44,50 рублей – просроченная плата за использование лимита; 12 005,21 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 4,62 рублей – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 425 118,44 рублей, из которых: 2 999 341,05 рублей – просроченная ссудная задолженность; 376 255,95 рублей – просроченная задолженность по процентам; 27 266,74 рублей –неустойка за несвоевременное погашение кредита; 22254,70 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 691 009,91 рублей, из которых: 5 999 999,11 рублей – просроченная ссудная задолженность; 630 985,26 рублей – просроченная задолженность по процентам; 32 000,00 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита; 28025,54 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов;

взыскать солидарно с ООО «ДЕЛАДА ГРУПП», ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 121534 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, письменно заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ООО «ДЕЛАДА ГРУПП», ФИО2 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания судом извещались. О причине их неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от ответчиков до начала судебного заседания в суд не поступало.

Третье лицо АО <данные изъяты>» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания он судом извещался. О причине неявки третьего лица суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от третьего лица до начала судебного заседания в суд не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 301 ГК РФ).

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 428 ГК РФ определено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ДЕЛАДА ГРУПП» заключен Кредитный договор № путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

В соответствии с условиями указанного договора, Заемщику был открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей в размере 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей, на срок погашения 36 месяцев с даты заключения договора, с процентной ставкой 17,53 %, в соответствии с п.3 Кредитного договора №.

Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №, ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор поручительства № от 03.06.2022г.

В соответствии с договором поручительства №, Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору №.

Пунктом 8 кредитного договора № предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями Договора № в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Кредитному договору № были зачислены на расчётный счёт Заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ДЕЛАДА ГРУПП» (далее – Заемщик) заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор №) путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

В соответствии с условиями указанного договора, Заемщику был открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей, на срок погашения 36 месяцев с даты заключения договора, с процентной ставкой 23,63%, в соответствии с п.3 Кредитного договора №.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №, ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита №, было предоставлено поручительство в соответствии с Договором поручительства №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», ОГРН №, ИНН № и Кредитором ПАО Сбербанк. Корпорация обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение Заемщиком обязательств.

Предельный уровень обеспечения Поручительством Корпорации по Договору составляет не более 50% от суммы Обеспечиваемого обязательства по Договору, включенному в Реестр кредитов, обеспеченных Поручительством Корпорации, при наступлении Гарантийного случая, если Договор заключен в Период выборки. Гарантийные случаи перечислены в п. 5.1 Договора поручительства №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанного договора, Заемщику был выдан кредит в размере 4 150 000 (Четыре миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей, на срок погашения 36 месяцев с даты заключения договора, с процентной ставкой 26,5%, в соответствии с п.3 Кредитного договора №. Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №, ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанного договора, Заемщику был открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей в размере 1 470 0000 (Один миллион четыреста семьдесят тысяч) рублей, на срок погашения 36 месяцев с даты заключения договора, с процентной ставкой 28,27%, в соответствии с п.3 Кредитного договора №.

В соответствии с условиями указанного договора, Заемщику был открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей, на срок погашения 36 месяцев с даты заключения договора, с процентной ставкой 32,45% годовых, в соответствии с п.3 Кредитного договора №.

Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору №, ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанного договора, Заемщику был открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей в размере 6 000 000 (Шесть миллионов) рублей, на срок погашения 36 месяцев с даты заключения договора, с процентной ставкой 32,81% годовых, в соответствии с п. 3 Кредитного договора №.

Кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключены посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн».

Система «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее – СББОЛ, Система) - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.

Федеральный закон «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 2) установил, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Простая электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

Принадлежность электронных подписей Заемщика и поручительства подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.

Согласно Общим условиям кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Банк выполнил свои обязательства, предоставил ООО «ДЕЛАДА ГРУПП» денежные средства. Однако, ООО «ДЕЛАДА ГРУПП» нарушило условие о сроках и размерах погашения задолженности по обязательствам перед Банком.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика и Поручителя были направлены требования, которые оставлены без ответа и удовлетворения, до настоящего времени обязательства по Договору не исполнены.

Согласно представленного банком расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору № составляет 696 187,27 рублей, из которых:

- 640 000 рублей – просроченная ссудная задолженность;

- 8 279,13 рублей – просроченная задолженность по процентам;

- 1 604,68 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- 46 303,46 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов; что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно представленного банком расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору № составляет 3 366 300,76 рублей, из которых:

- 2 999 743,78 рублей – просроченная ссудная задолженность;

- 326 800,93 рублей – просроченная задолженность по процентам;

- 1,57 рублей – просроченная плата за использование лимита;

- 16 660,27 рублей- неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- 23 094,04 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов;

- 0,17 рублей – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом.

Согласно представленного банком расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору № составляет 4 026 296,66 рублей, из которых:

- 3 565 625,75 рублей – просроченная ссудная задолженность;

- 397 202,19 рублей – просроченная задолженность по процентам;

- 63 468,72 рублей – неустойка.

Согласно представленного банком расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору № составляет 1 661 813,39 рублей, из которых:

- 1 466 846,50 рублей – просроченная ссудная задолженность;

- 182 912,56 рублей – просроченная задолженность по процентам;

- 44,50 рублей – просроченная плата за использование лимита;

- 12 005,21 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов;

- 4,62 рублей – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом.

Согласно представленного банком расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору № составляет 3 425 118,44 рублей, из которых:

- 2 999 341,05 рублей – просроченная ссудная задолженность;

- 376 255,95 рублей – просроченная задолженность по процентам;

- 27 266,74 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- 22 254,70 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Согласно представленного банком расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору № составляет 6 691 009,91 рублей, из которых:

- 5 999 999,11 рублей – просроченная ссудная задолженность;

- 630 985,26 рублей – просроченная задолженность по процентам;

- 32 000 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита;

- 28 025,54 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Указанные расчеты судом проверены, с арифметической точки зрения являются правильными, сомнений не вызывают, ответчиками не оспариваются, в связи с чем оснований ставить их под сомнение не имеется.

В свою очередь, со стороны ответчиков расчет задолженности не оспорен, доказательств возврата суммы долга (в том числе его части) не представлено.

На основании указанного у суда имеются все основания для взыскания с ответчиков в солидарном порядке заявленной суммы в пользу банка в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины размере 121 534 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №), подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Поволжского банка – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка в солидарном порядке с ООО «ДЕЛАДА ГРУПП» (№), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) задолженность:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 661 813,39 рублей, из которых: - 1 466 846,50 рублей – просроченная ссудная задолженность; 182 912,56 рублей – просроченная задолженность по процентам; 44,50 рублей – просроченная плата за использование лимита; 12 005,21 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 4,62 рублей – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 425 118,44 рублей, из которых: 2 999 341,05 рублей – просроченная ссудная задолженность; 376 255,95 рублей – просроченная задолженность по процентам; 27 266,74 рублей – неустойка за несвоевременное погашение кредита; 22254,70 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 121 534 рублей, а всего взыскать 19 988 260,43 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.В. Серова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →