Решение по делу № 2-307/2025 от 24.03.2025 - о признании имущества выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок и жилой дом.

№2-307/2025

УИД: 50RS0№-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галушкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ерзуковой М.С.,

с участием представителей истцов по первоначальному иску и ответчиков по встречному иску ФИО2 и ФИО3 адвоката Пичурина А.Г. и адвоката Пичуриной О.В., представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Территориальному Управлению Росимущества в Московской <адрес>, Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом,

и по встречному иску Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к ФИО2, ФИО3 о признании имущества выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок и жилой дом,-

установил:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Территориальному Управлению Росимущества в Московской области, Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом.

В обоснование иска указывали на то, что их мать ФИО5 (в девичестве ФИО6) Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходилась родной сестрой ФИО7 (в девичестве ФИО6) М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО8 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ФИО9 фактически приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № категории земель: земли населенных пунктов, площадью 1450 кв.м, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 21,0 кв.м., жилой - 21,0 кв.м по адресу: <адрес> (спорное имущество). За несколько лет до кончины М.Ф., Е.Ф. переехала в этот дом и ухаживала за младшей сестрой, так как последняя нуждалась в помощи. Совместное проживание матери истцов ФИО2 и ФИО3 ФИО9 с ее наследодателем – сестрой ФИО8 подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Администрации Соболевского сельского округа ФИО1 После смерти младшей сестры Е.Ф. продолжила проживать ее доме, вела хозяйство, возделывала огород, несла расходы на поддержание дома и земли в надлежащем состоянии, распорядилась личными вещами покойной сестры. С этого момента и до своей смерти Е.Ф. открыто владела и пользовалась спорным имуществом, как своим собственным. Более того, этот дом изначально принадлежал наследодателю ФИО9 и только в ДД.ММ.ГГГГ году был переоформлен на имя М.Ф. на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9. После ее смерти ее дети - ФИО2 и ФИО3 продолжили владеть и пользоваться спорным имуществом, как своим собственным. Указывают, что фактически приняли наследство после смерти матери, что подтверждается Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, имеющим для сторон спора преюдициальное значение. Указанным решением за истцами было признано право собственности в порядке наследования по закону на часть наследственного имущества, которое было официально зарегистрировано в Росреестре на их мать - ФИО9.

Просят признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, площадью 1450 кв.м, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 21,0 кв.м, жилой - 21,0 кв.м, по адресу: <адрес> по 1/2 доли за каждым.

Администрация Орехово-Зуевского городского округа Московской области первоначальный иск не признала и обратилась в суд со встречным иском, в котором просит признать земельный участок площадью 1450 кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования –для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом общей площадью 21 кв.м., расположенный на указанном участке, принадлежавшие умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, выморочным имуществом; признать за муниципальным образованием Орехово-Зуевский городской округ Московской области право собственности на земельный участок площадью 1450 кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования –для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом общей площадью 21 кв.м., расположенный на указанном участке.

В обоснование своего иска указали, на то, что ФИО8 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1450 кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом общей площадью 21 кв.м., расположенный на указанном участке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, данный факт подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением ЗАГС Московской области Управления ЗАГС Орехово-Зуевского района Куровского ОЗАГС. После её смерти открылось наследство, состоящее из имущества: земельный участок площадью 1450 кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, а также жилого дома общей площадью 21 кв.м. После смерти ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Спорное недвижимое имущество находится на территории муниципального образования Орехово-Зуевский городской округ Московской области. Поскольку с момента открытия наследства с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени никто не принял наследство умершей ФИО8, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования Орехово-Зуевский городской округ Московской <адрес>.

Истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному иску ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, доверили представление интересов адвокатам Пичурину А.Г. и Пичуриной О.В.

Представители истцов по первоначальному иску и ответчики по встречному иску ФИО2 и ФИО3 по доверенностям адвокаты Пичурин А.Г. и Пичурина О.В. в судебное заседание явились, заявленные исковые требования с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержали в полном объеме, дав объяснения, аналогичные по своему содержанию с обстоятельствами, изложенными в заявлении, просили их удовлетворить, как подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами, по встречным требованиям возражали в полном объеме просили отказать, представили письменные возражения.

Представитель ответчика по первоначальному иску и истец по встречному иску Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области ФИО4 в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении первоначального иска в полном объеме, просила встречный иск удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что после смерти ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцы по первоначальному иску не обращались, а спорное недвижимое имущество находится на территории муниципального образования Орехово-Зуевский городской округ Московской области, в связи с чем, должно быть признано выморочным имуществом.

Представитель ответчика Территориальное Управление Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Администрации Орехово-Зуевского района Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает (далее ГК РФ), что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие иных действий граждан и юридических лиц и т.д.

Согласно ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Из содержания ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ (на момент возникновения спорного правоотношения) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1143 п. 1 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. п. 8, 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с положениями п. п. 1 - 2 ст. 269 ГК РФ лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что жилое помещение, принадлежавшее наследодателю, и являющееся выморочным, переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, на территории которого оно находится, и включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Спорное недвижимое имущество находится на территории муниципального образования Орехово-Зуевский городской округ Московской области.

Согласно ст. 124-125 ГК РФ, от имени муниципального образования могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 32 Устава Орехово-Зуевского городского округа Московской области, принятого решением Совета депутатов Орехово- Зуевского городского округа Московской области от 21.10.2019 № 59/4, принятие в порядке наследования по закону от имени муниципального образования выморочного имущества, расположенного на территории городского округа, в муниципальную собственность относится к компетенции Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 21,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78), а также земельный участок площадью 0,145га по вышеуказанному адресу на основании Постановления Главы Соболевской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № (л.д. 83), при этом отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.

ФИО5 (в девичестве ФИО6) Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходилась родной сестрой по отцу ФИО7 (в девичестве ФИО6) М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из копии заявления о выдаче паспорта на имя ФИО8 (л.д. 21 оборотная сторона) и копии свидетельства о рождении ФИО10 (л.д. 22 оборотная сторона).

ФИО8 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Из представленного отделом ЗАГС ОУСР №8 МСР МО ответа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется актовая запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО11 и ФИО12. Сведений о наличии детей у ФИО13 не представлено (л.д. 217-219).

Из представленного свидетельства (повторного) о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106).

По данным Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, являющегося общедоступным, наследственное дело к имуществу ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 55).

После ее смерти ФИО9 фактически приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, площадью 1450 кв.м, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 21,0 кв.м, жилой - 21,0 кв.м по адресу: <адрес> (спорное имущество).

За несколько лет до кончины ФИО15 переехала в этот дом и ухаживала за младшей сестрой, так как последняя нуждалась в помощи.

Совместное проживание ФИО9 с ее наследодателем подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Администрации Соболевского сельского округа ФИО16, согласно которой справка выдавалась ФИО9 в то, что она проживала совместно с сестрой ФИО8 по адресу: д<адрес> вела совместное хозяйство и производила похороны сестры - ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГг., а/з № на свои средства на кладбище д<данные изъяты> (л.д.22).

После смерти младшей сестры Е.Ф. продолжила проживать в ее доме, вела хозяйство, возделывала огород, несла расходы на поддержание дома и земли в надлежащем состоянии, распорядилась личными вещами покойной сестры.

С этого момента и до своей смерти Е.Ф. открыто владела и пользовалась спорным имуществом, как своим собственным. Более того, этот дом изначально принадлежал наследодателю ФИО9 и только в 1988 году был переоформлен на имя М.Ф. на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 (л.д.23).

После ее смерти, ее дети ФИО2 и ФИО3 (л.д. 21) продолжили владеть и пользоваться спорным имуществом, как своим собственным, фактически приняли наследство после смерти матери, что подтверждается Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (л.д.132-133).

Указанным решением за истцами было признано право собственности в порядке наследования по закону на часть наследственного имущества, которое было официально зарегистрировано в Росреестре на их мать - ФИО9.

В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля ФИО17, показала, что является соседкой по улице, знает, что в доме принадлежал бабушке истцов Матрене и ее супругу, после их смерти перешел к Е. и ее младшей сестре М.. После смерти мужа М., ее сестра переехала к ней в дом жить, поскольку ухаживать было некому за ней, кормила ее, ухаживала за земельным участком, затем занималась похоронами, раздавала ее вещи людям в деревне.

Свидетель ФИО является соседкой по улице, часто там бывает, поскольку у нее там дача. Пояснила, что после смерти бабушки Матрены, дом перешел Е.. Е. ухаживала за домом бабушкой, затем в этот дом переехала М. с мужем, делали ремонт в доме. У М. был сын, который пропал в ДД.ММ.ГГГГ после смерти мужа М., Е. ухаживала за ней. Похоронами М. тоже занималась Е., об этом свидетелю рассказала ее мама. В настоящее время, проходя мимо дома, видит истцов, которые занимаются домом.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку, они последовательные, категоричные, взаимно дополняют друг друга и не противоречат другим собранным по делу доказательствам, суду также представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие, что у свидетелей имеется недвижимость в д. Асташково (л.д. 159-166, 167-170).

Согласно справки, представленной ДД.ММ.ГГГГ ООО «МосОблЕИРЦ», по адресу: <адрес> программном обеспечении АО «Мосэнергосбыт» для оплаты за потребленную электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет № на имя ФИО8 Заявлений на переоформление собственника по указанному ЛС в АО «Мосэнергосбыт» не поступало. По указанному адресу установлен прибор учета типа №, срок межпроверочного интервала которого истек в ДД.ММ.ГГГГ. Последние показания по данному прибору учета были приняты к расчетам в августе ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по № составляет: основной долг – 51794,58руб., общий долг с учетом пени – 77681,47руб. (л.д. 89-94).

Из пояснений представителя истцов адвоката Пичуриной О.В. следует, что задолженность по электроэнергии образовалась из-за тяжелого материального положения семьи, поскольку истцы являются пенсионерами по возрасту, в ДД.ММ.ГГГГ. умерла сноха ФИО2 ФИО18, в следствие чего ей приходится помогать несовершеннолетним внукам, один из которых является «ребенком-инвалидом». Наличие указанной задолженности по электроэнергии подтверждает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., т.е. на протяжении десяти лет после смерти М.Ф. оплата электроэнергии производилась ее наследниками – с ДД.ММ.ГГГГ. сестрой Е.Ф., принявшей наследство в установленные законом сроки, а после ее смерти (ДД.ММ.ГГГГ) – истцами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит доказанным факт принятия наследства ФИО9 после смерти сестры ФИО8, а также факт принятия и владения на праве собственности истцами ФИО2 и ФИО3 спорным земельным участком и жилым домом после смерти их матери ФИО9

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований в полном объеме и отказе во встречных требованиях.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

решил:

исковое заявление ФИО2, ФИО3 к Территориальному Управлению Росимущества в Московской области, Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 1450 кв.м., с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 21,0 кв.м., жилой 21,0 кв.м. по адресу: <адрес>.

Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3 о признании имущества выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок и жилой дом отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.А. Галушкина

Полный текст изготовлен 07.04.2025.

Судья Е.А. Галушкина