Дело № 2-361/2025
УИД: 33RS0012-01-2025-000347-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2025 года г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шикиной И.А., при секретаре Осокиной Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 01.03.2024 по 05.03.2025 в размере 546127,29 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 35922,55 руб., обращении взыскания на предмет залога – <данные изъяты>, путём продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 276990,54 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 16.11.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 620000 руб. под 9,9% годовых сроком на 60 мес. под залог транспортного средства <данные изъяты>. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – индивидуальные условия), допустив просрочку по возврату кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства (далее - общие условия) банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.03.2024, на период 05.03.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 250 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.03.2024, на период 05.03.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 166 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 176951,37 руб. Согласно условиям договора в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>. В соответствии с п.9.14.9 общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом, с применением к ней 33,42 %, что составляет 276 990,54 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. В настоящее время ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 6,71).
Ответчик ФИО1 заблаговременно извещался о необходимости явки в судебные заседания 16.04.2025, 13.05.2025 путем направления заказной корреспонденции по известному суду адресу, являющемуся местом его регистрации и местом пребывания. Однако в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Мнения по существу спора не выразил (л.д. 66 -67, 72-73).
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В судебном заседании установлено, что 16.11.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, с лимитом кредитования в размере 520 000 руб. под 9,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства – <данные изъяты>. Лимит кредитования может быть увеличен банком. Кредитный договор является смешанным договором и содержит в себе условия двух договоров - договора займа денежных средств и договора залога Неотъемлемой частью договора потребительского кредита являются индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита, заявление о предоставлении транша, заявление о залоге транспортного средства (при наличии).
Пунктом 6 индивидуальных условий договора установлен минимальный обязательный платеж по кредиту в размере 13 864,78 руб. ежемесячно по 30 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту 16.11.2028. При нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п. 9.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства следует, что в случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом (л.д. 19-22-36).
Выдача денежных средств 16.11.2023 в сумме 520 000 руб., а также последующих зачислений на счет заемщика подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-16).
Согласно сведениям РЭО ГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району, карточки учета, собственником транспортного средства – <данные изъяты> на дату заключения кредитного договора – 16.11.2023, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 (л.д. 63,64).
Сведения о нахождении спорного автомобиля в залоге у ПАО "Совкомбанк" внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты 17.11.2023, что подтверждается уведомлением с регистрационным номером № (л.д.58).
Несоблюдение ответчиком условий договора в части возврата заемных средств и уплаты процентов, подтверждены расчетом задолженности по кредитному договору № от 16.11.2023 по состоянию на 05.03.2025, выпиской по счету за период с 16.11.2023 по 05.03.2025 (л.д. 12-16).
Истцом 18.12.2024 направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии (л.д. 37).
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Данные о задолженности по кредитному договору, представленные истцом, подтверждены исследованными судом доказательствами. Доказательств уплаты взыскиваемой задолженности или необоснованности ее начисления ответчиком не представлено.
Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму задолженности по основному долгу обоснованной и исчисленной в соответствии с условиями договора.
Начисление просроченных процентов, ссудной задолженности, неустоек на остаток основного долга, на просроченную ссуду, комиссии не противоречит действующему законодательству и условиям договора ввиду того, что основной долг до настоящего времени не погашен. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.
Поскольку в судебном заседании подтверждено неисполнение заемщиком обеспеченного залогом обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, путем его продажи на публичных торгах.
Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014.
После названной даты реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, производится в порядке, предусмотренном ст. 350 ГК РФ.
Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве).
В силу п. 1 ст. 85 Закона об исполнительном производстве, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 89 Закона об исполнительном производстве реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов); начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.
Поскольку, в данном случае, обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества – торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, определенном Законом об исполнительном производстве.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 35922,55 руб. (за требование имущественного и неимущественного характера).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) со ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 16.11.2023 за период с 01.03.2024 по 05.03.2025 в сумме 546 127,29 руб., из которых: комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 9 285,66 руб., просроченные проценты – 30529,53 руб., просроченная ссудная задолженность – 500 963,51 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 130,12 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3,36 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 3 136,60 руб.; неустойка на просроченные проценты – 333,51 руб.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) со ФИО1 (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 922,55 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты>, путем его продажи на публичных торгах.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Шикина
Заочное решение в окончательной форме принято 27.05.2025 года.