Дело № 2-3728/2025

УИД:93RS0006-01-2025-004673-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Донецкая Народная Республика

г. Мариуполь 29 сентября 2025 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Дулькиной Н.В.,

при помощнике судьи Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры и гаража. Истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону в виде квартиры. Согласно разъяснениям нотариуса, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на гараж свидетельство о праве на наследство по закону выдано не может быть выдано, истцу рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением. В связи с чем истец, с учетом уточнений, просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж общей площадью 19,6 кв.м., лит А-1, расположенный по адресу: ДНР, <адрес>, гараж №, а также признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на гараж, общей площадью 19,6 кв.м., лит А-1, расположенный по адресу: ДНР, <адрес>, гараж №.

Истец ФИО1 уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений против удовлетворения исковых требований в суд не представил, не просил об отложении рассмотрения дела.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» было провозглашено принятие Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта.

Согласно ст. 36 указанного Закона со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 1 января 2026 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции нового субъекта Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Частью 1 статьи 4 указанного Закона также определено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов, действовавших на указанных территориях до 30 сентября 2022 года.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО2), при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

По смыслу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, документирован паспортом РФ серии № №, выданного <адрес> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти серии ДНР №, выданного городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принял наследство после смерти матери ФИО2, в виде квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>.

Из разъяснений нотариуса ФИО4 следует, что по материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ФИО2 установлено, что на указанное в заявлении о принятии наследства недвижимое имущество, а именно на гараж под №, расположенный по адресу: ДНР, <адрес> – отсутствуют документы, подтверждающие право собственности. В связи с чем, истцу рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Согласно технического паспорта на гараж № в <адрес> по проспекту Мира <адрес>, заказчиком технической документации является ФИО2.

Из копии извлечения из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником гаража А-1, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> является ФИО2.

Извлечением из государственного реестра вещных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности от 11.01.2022 следует, что земельный участок под гаражом площадью 0,0028 га, зарегистрирован на праве аренды от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5, собственник территориальное общество в лице Мариупольского городского совета Донецкой области

Суд принимает во внимание, что распоряжением главы администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики № 97 от 21.11.2022 «О внесении изменений» и дополнений в распоряжение главы администрации города Мариуполя «Об утверждении Перечня наименований» составных частей города Мариуполя по административным районам (площади, проспекты, бульвары, улицы, переулки, проезды, кварталы, набережные, парки, скверы и другие объекты)» от 29.09.2022 №262 - проспект «Мира» в городе Мариуполь переименована в проспект «Ленина».

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Учитывая, что ФИО1 лишен возможности реализовать свои наследственные права в досудебном порядке, в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов на наследственное имущество, требования о включении в состав наследства, а также о признании права собственности на гараж А-1, расположенный по адресу: ДНР, <адрес>, гараж <адрес>, являются законными и подлежащими удовлетворению, так как отсутствие оригиналов правоустанавливающих документов у наследодателя не может являться препятствием для реализации им наследственных прав, учитывая, что в судебном заседании подтверждён факт нахождения в собственности наследодателя указанного наследственного имущества.

Таким образом, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гараж литер А-1 под номером <адрес>, расположенный по адресу: ДНР, <адрес>, общей площадью 19,6 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, паспорт РФ серии № №, выданного ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж литер А-1 под номером <адрес>, расположенный по адресу: ДНР, <адрес>, общей площадью 19,6 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025.

Судья Н.В. Дулькина