Постановление по делу № 5-23/2025 от 02.04.2025 - По статье 20 КоАП РФ.

Дело № 5-23/2025

УИД 19RS0013-01-2025-000097-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сорск, Республика Хакасия 02 апреля 2025 года

Судья Сорского районного суда Республики Хакасия Крыцина А.И.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекаемой к административной ответственности:

- 17 августа 2024 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) к административному штрафу в размере 550 рублей, штраф оплачен;

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

01 апреля 2025 года в 08 часов 25 минут, находясь в общественном месте в помещении приёмного покоя ГБУЗ РХ «Сорская городская больница» выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировала.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела УУП Отд МВД России по г. Сорску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому 01 апреля 2025 года в 08 часов 25 минут, находясь в общественном месте в помещении приёмного покоя ГБУЗ РХ «Сорская городская больница» выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировала.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом 19 РХ № 177400 об административном правонарушении от 01 апреля 2025 года;

- рапортом УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО. от 01 апреля 2025 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, в котором он докладывает, что 01 апреля 2025 года в 08 часов 25 минут, находясь в общественном месте в помещении приёмного покоя ГБУЗ РХ «Сорская городская больница» выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировала.

- протоколом задержания от 01 апреля 2025 года ФИО1 задержана в 08 часов 35 минут;

- сообщением КУСП № 547 от 01 апреля 2025 года;

Данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по данному делу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

За данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд, в силу ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины, наличие малолетнего ребенка являющегося инвалидом.

Из представленных материалов дела следует, что согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее подвергалась наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и по нему срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях, не истек.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Учитывая характер деяния и личность нарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты кода администратора для зачисления сумм штрафов:

Расчетный счет № <***> в Отделении - НБ Республики Хакасия УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия),

ИНН <***>

БИК 019514901

Кор./счет 4010280845370000082

КПП 190101001

КБК 18811601191019000140

ОКТМО 95709000

УИН 18880419250191774008

Вид платежа: Административный штраф

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Сорский районный суд Республики Хакасия.

Судья А.И. Крыцина