Дело № 2-.../2025

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...ой ...., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../2025 по иску ООО ... «...» к ...у ...ю ...ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ... «...» обратилось в суд с иском к ...у В.А. просит взыскать задолженность по заключенному 08.07.2023 между адрес Банк» и ...ым В.А. кредитному договору № ... образовавшуюся по 28.05.2024 в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, штраф – сумма, и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В обоснование заявленных требований указало, что 08.07.2023 между адрес Банк» и ...ым В.А. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк обязался предоставлять заемщику ...у В.А. денежные средства в размере сумма, сроком до 03.12.2023 г., а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

28.05.2024 адрес Банк» (с 04.07.2024 имеет наименование адрес) уступило ООО ... «...» права (требования) по кредитному договору № ... от 08.07.2023 г., заключенного с ответчиком, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 205/ТКС от 28.05.2024 г. Поскольку ответчик в добровольном порядке не погасил имеющуюся задолженность, истец обратился в суд с указанным иском.

Истец ООО ... «...» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, при подаче иска письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ... В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии, с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО ... «...» указало, что 08.07.2023 между адрес Банк» и ...ым В.А. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ...у В.А. был предоставлен кредит в размере сумма, сроком до 03.12.2023 г., под 20,9% годовых, а ... В.А. обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.ст.382, 384, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

28.05.2024 адрес Банк» (с 04.07.2024 имеет наименование адрес) уступило ООО ... «...» права (требования) по кредитному договору № ... от 08.07.2023 г., заключенного с ответчиком, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 205/ТКС от 28.05.2024 г.

За период с 03.12.2023 по 28.05.2024 у ...фио образовалась задолженность в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, штраф – сумма, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи, с чем суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения.

06.05.2024 года истец выставил ответчику заключительный счет по кредитному договору, включающий требование о погашении суммы задолженности в течение 30 дней. Однако задолженность не погашена до настоящего времени.

В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных условиями заключенного кредитного договора, которая подлежит с него взысканию в размере сумма Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ... «...» к ...у ...ю ...ичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ...а ...я ...ича (паспортные данные) в пользу ООО ... «...» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № ... образовавшуюся по 28.05.2024 в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, штраф – сумма, а также расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025 года.

Судья ...фио...