Решение по делу № 2А-363/2023 от 13.03.2023

Дело № 2а-363/2023

УИД ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при секретаре Шведове И.В.,

с участием административного истца ФИО1,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2,

заинтересованного лица ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11

представителя заинтересованного лица ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12.- ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Головатенко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14 к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Пашкевич ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ15, ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ16, старшему судебному приставу отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ17, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным постановления, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с уточненным административным исковым заявлением (л.д. 96) к отделению судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, в котором просит:

- признать незаконным и необоснованным постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. о расчете задолженности по алиментам, по исполнительному производству № *** от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- обязать административного ответчика устранить нарушения прав, и законных интересов административного истца, путем перерасчета задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ г. по исполнительному производству № *** от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором учесть период работы ФИО1 в ООО «****» в период с ДД.ММ.ГГГГ г. с ежемесячным доходом в размере, ранее указанном в справке о доходах.

В обоснование заявленных требований административный истец ФИО1 указывает, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 был произведен расчет задолженности по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому задолженность за весь этот период составляет **** рублей. Однако с учетом оплат в вышеуказанный период суммы в размере **** рублей, сумма задолженности составила **** рублей. Для пересчета данной задолженности он лично писал заявление и предоставлял документы об оплате и о трудоустройстве судебному приставу-исполнителю, однако, без отсутствия каких-либо причин, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. указывает, что информации о доходе нет, судебный пристав-исполнитель рассчитывает задолженность по средней заработной плате по Российской Федерации. В связи с чем считает расчет и постановление судебного пристава-исполнителя незаконным и необоснованным и подлежащим отмене.

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. исключен из числа административных ответчиков отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, привлечен к участию в административном деле в качестве административного соответчика судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Пашкевич ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ18 (л.д. 26).

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено к участию в административном деле в качестве административного соответчика Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (л.д. 59-61).

Определением заместителя председателя Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. срок рассмотрения данного дела продлен до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 64).

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен начальник отдела - старший судебный пристав отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ19, а также привлечена в качестве заинтересованного лица по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ20 (л.д. 69-70).

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечена судебный пристава-исполнитель отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ21 (л.д. 92-93).

Административным ответчиком судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 в материалы дела представлены письменные возражения (л.д.31-32), в которых указано, что в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу на исполнении находится исполнительное производство № *** от ДД.ММ.ГГГГ г., возбужденное на основании исполнительного документа (дубликата) судебного приказа № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании алиментов в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода в отношении должника Головатенко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ22 в пользу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ23.

ДД.ММ.ГГГГ г. в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю поступило ходатайство от ФИО1 о перерасчете задолженности, к данному ходатайству должник прикладывает: копию трудовой книжки, справку 2-НДФЛ с ООО «****», подтверждающую доход должника за период с ДД.ММ.ГГГГ г., справку с ООО «****», подтверждающую доход должника за период с ДД.ММ.ГГГГ г., а также чеки подтверждающие оплату алиментов на сумму **** рублей.

ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности, с учетом положений ст. 102, Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Расчет задолженности по алиментам произведен также с учетом положений ст. 81, ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ.

В связи с чем, задолженность по исполнительному производству в отношении ФИО1 рассчитывалась за период с ДД.ММ.ГГГГ г.:

в период с ДД.ММ.ГГГГ г. должник официально трудоустроен задолженность рассчитывалась, исходя из дохода должника, задолженность заданный период составляет ****.

за период с ДД.ММ.ГГГГ г. информация об официальном трудоустройстве должника отсутствует, задолженность рассчитывалась исходя из средней заработной платы по Российской Федерации на дату вынесения расчета, и составляет ****.

Частичная оплата задолженности имела место за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ****, о чем предоставлены должником документы.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составила ****.

ДД.ММ.ГГГГ г. направлен запрос в Федеральную налоговую службу России для предоставления сведений о доходе должника за ДД.ММ.ГГГГ года, сведения об официальном доходе должника за ДД.ММ.ГГГГ год отсутствуют.

В судебное заседание явились административный истец ФИО1, административный ответчик судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, заинтересованное лицо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ24 представитель заинтересованного лица ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ25

В судебное заседание не явились административные соответчики - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО3, старший судебный пристав отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО4, представитель Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, извещены надлежаще.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела при данной явке.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненное административное исковое заявление в полном объеме, просил его удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании административный ответчик - судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 поддержала доводы, изложенные в возражениях, предоставленных ранее и содержащихся в материалах дела. Просила отказать в удовлетворении требований административному истцу ФИО1 в полном объеме, поскольку действия судебного пристава-исполнителя не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов взыскателя в рамках исполнительного производства.

Заинтересованное лицо (взыскатель) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ26. в судебном заседании поддержала позицию судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 в полном объеме, указав, что пояснения по данному вопросу даст её представитель.

Представитель заинтересованного лица (взыскателя) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ27. - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ28. пояснила, что полностью поддерживают позицию административного ответчика- судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 Полагала, что заявленные административные исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, расчет задолженности произведен верно. Просила в удовлетворении административного искового заявления отказать в полном объеме.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительных производств, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

На основании ч. 8 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В силу ч. 9 ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Из административного искового заявления следует, административный истец просит - признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. о расчете задолженности по алиментам, по исполнительному производству № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. и обязать административного ответчика устранить нарушение его прав и законных интересов путем перерасчета задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ г. по исполнительному производству № *** от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором учесть период работы ФИО1 в ООО «****» в период с ДД.ММ.ГГГГ г. с ежемесячным доходом в размере, ранее указанном в справке о доходах. Указывает, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 был произведен расчет задолженности по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому задолженность за весь этот период составляет ****. Однако с учетом оплат, вышеуказанный период, суммы в размере **** рублей, сумма задолженности составила ****. Для пересчета данной задолженности он лично писал заявление и предоставлял документы об оплате и о трудоустройстве судебному приставу-исполнителю, однако, без отсутствия каких-либо причин, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. указывает, что информации о доходе нет, и судебный пристав- исполнитель рассчитывает задолженность по средней заработной плате по Российской Федерации.

Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю находится исполнительное производство № *** от ДД.ММ.ГГГГ г., возбужденное на основании исполнительного документа (дубликата) судебного приказа № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании алиментов в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода в отношении должника Головатенко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ29 в пользу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ30 на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ г. в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю поступило ходатайство от ФИО1 о перерасчете задолженности с приложением копии трудовой книжки, справки 2-НДФЛ с ООО «****», подтверждающей доход должника за период с ДД.ММ.ГГГГ г., справки с ООО «****», подтверждающей доход должника за период с ДД.ММ.ГГГГ г., а также чеки подтверждающие оплату алиментов на сумму ****.

ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем направлен запрос в Федеральную налоговую службу России, для предоставления сведений о доходе должника за ДД.ММ.ГГГГ года, сведения об официальном доходе должника за 2021 год отсутствуют.

В соответствии ч. 3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности с учётом положений Семейного кодекса Российской Федерации, то есть в случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В силу ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу ст. 2 Федерального закона от 31 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Статьей 4 Федерального закона от 31 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство, в том числе, осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Таким образом, расчет задолженности по алиментам по исполнительному производству в отношении ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ г. рассчитывался с учетом вышеперечисленных норм, и вопреки доводам административного истца, с учетом предоставленных им сведений и доходах за названный период.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом предоставленных должником документов об официальном трудоустройстве, задолженность рассчитывалась исходя из дохода должника, задолженность за указанный период составила **** рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с отсутствием информации об официальном трудоустройстве должника, задолженность рассчитывалась исходя из средней заработной платы по Российской Федерации на дату вынесения расчета, и составляет ****. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. имела место частичная оплата задолженности, о чем в материалах дела имеются копии квитанций, в размере ****.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составила ****.

ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем направлялся запрос в ООО «****» для предоставления документов, подтверждающих доход должника за период официального трудоустройства должника в данной организации, ответа на данный запрос не поступило. ДД.ММ.ГГГГ г. направлен запрос в Федеральную налоговую службу России, для предоставления сведений о доходе должника за ДД.ММ.ГГГГ года, сведения об официальном доходе должника за ДД.ММ.ГГГГ год отсутствуют.

Исходя из буквального толкования пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение об удовлетворении требования о признании оспариваемого решения, действия (бездействия) незаконным принимается при установлении двух условий одновременно: решение, действие (бездействие) не соответствует нормативным правовым актам и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая вышеизложенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, исходя из того, что факт наличия задолженности по алиментам за названный период существует, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 на основании заявления взыскателя произведен расчет задолженности по алиментам, при этом судебным приставом-исполнителем учтены сведения о доходах должника в оспариваемый им период, а также сведения о частичной оплате задолженности по алиментам.

Из содержания административного искового заявления следует, что административный истец фактически оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ г.

Основываясь на вышеприведенных нормах, с учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, материалов исполнительного производства, судья приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен верно, выполнен судебным приставом-исполнителем в соответствии с законом, прав административного истца не нарушает. Само по себе несогласие административного истца с размером названной задолженности, не является основанием для признания данного постановления незаконным, в связи чем заявленное требование о признании незаконным и необоснованным постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № *** от ДД.ММ.ГГГГ. не подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что судом отказано в удовлетворении вышеуказанного требования, не подлежат удовлетворению также требования административного истца о возложении обязанности на административного ответчика устранить нарушения прав и законных интересов административного истца путем произведения перерасчета задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ г. по исполнительному производству № *** от ДД.ММ.ГГГГ г. с учетом периода работы ФИО1 в ООО «****» в период с ДД.ММ.ГГГГ г. с ежемесячным доходом в размере ранее указанном в справке о доходах.

При таких обстоятельствах, суд находит доводы административного искового заявления несостоятельными, в связи с чем принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований административного истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления административного истца Головатенко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ31 к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Пашкевич ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ32, ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ33, старшему судебному приставу отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ34, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным и необоснованным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Пашкевич ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ35 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенного в рамках исполнительного производства № *** от ДД.ММ.ГГГГ г., возложении обязанности на административного ответчика устранить нарушения прав и законных интересов административного истца путем пересчета задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного в рамках исполнительного производства № *** от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором учесть период работы ФИО1 в ООО «****» в период с ДД.ММ.ГГГГ г. с ежемесячным доходом в размере ранее указанном в справке о доходах отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Д.А. Суворов

****