Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 января 2025 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,
при участии истца ФИО2,
ответчика ФИО3,
представителя ответчика ФИО5,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо: ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и <адрес>, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части от заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия ребенком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а именно с даты первоначальной подачи в Белогорский районный суд Республики Крым искового заявления.
Свои требования мотивировала тем, что стороны от брака имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает совместно с истицей и находится на её иждивении. Соглашения об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части от заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия ребенком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Требования о взыскании алиментов за прошедший период мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в суд с исковым заявление о взыскании алиментов, однако определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление было возвращено в связи с тем, что указанные требования подлежат рассмотрению в приказном производстве, а копия определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа не представлена. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в принятии которого было отказано определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и <адрес>.
В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования признали частично, просили взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 3000 рублей ежемесячно до достижением ребенком совершеннолетия. Указали на то, что ответчик является инвалидом первой группы бессрочно, получает пенсию по инвалидности, не работает в силу своего состояния здоровья, взыскание ? доли дохода для него будет затруднительным.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о рассмотрении делабыл уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
От брака имеют несовершеннолетнего ребенка: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АЯ №.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ч. 2. ст. 7 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Согласно ч. 1, 2 ст. 38 Конституции РФ, материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
Судом также установлено, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка сторонами не заключалось, ответчик материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает.
Согласно статье 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Следует отметить, что обязанность по содержанию детей носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в связи с чем, право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица, в отличие от несовершеннолетних детей, в состоянии зарабатывать средства к существованию и увеличивать свой доход.
В соответствии с п.27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО3 является инвалидом первой группы бессрочно и получателем страховой пенсии по инвалидности.
Согласно информации ОСФР по <адрес> №-ДСП от ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ составляла 19 751,29 рублей, компенсация по уходу 1200,00 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ составляла 21 232,60 рублей, компенсация по уходу 1200,00 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 070,14 рублей. Кроме того, ФИО3 является получателем единой денежной выплаты категории № в размере 5 324,84 рублей.
Кроме того, согласно предоставленной по запросу суда информации МКУ Департамент труда и социальной защиты населения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 состоит на учете в ДТСЗН администрации <адрес> как получатель меры социальной поддержки в виде льготы на приобретение твердого топлива, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 7499,50 рублей.
Между тем, судом установлено, что ответчик регулярно и в должном объеме не предоставляет материальной помощи на содержание ребенка, который проживает вместе с матерью и находится на ее иждивении.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, а также сведений, что ФИО3 не может осуществлять алиментные обязательства в отношении своего ребенка, суду не представлено.
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, учитывая обязанность родителей содержать несовершеннолетнего ребенка и обеспечивать его материально, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 доли его заработка и иного дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. Основания для взыскания с ответчика алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме судом не установлены.
Определённый в указанной форме размер алиментов будет отвечать положениям ст. ст. 80, 83, п. 2 ст. 117 СК РФ и интересам ребенка.
Согласно п. 2 ст. 107 Семейного Кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Для взыскания алиментов за время, предшествующее предъявлению иска (в пределах трехлетнего срока) необходимо доказать, что лицо, претендующее на получение алиментов, принимало все возможные меры к их получению, но они не были получены в результате того, что лицо, обязанное уплачивать алименты, либо уклонялось от заключения соглашения об уплате алиментов, либо скрывало свои местонахождение или доходы.
При этом на законодательном уровне обязанность по доказыванию того обстоятельства, что, несмотря на предпринимаемые меры, содержание не предоставлялось «вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты», возложена на сторону, обращающуюся в суд с требованием о взыскании алиментов.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ). О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Заявляя требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ, истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в суд с исковым заявление о взыскании алиментов, однако определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление было возвращено в связи с тем, что указанные требования подлежат рассмотрению в приказном производстве, а копия определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа не представлена. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в принятии которого было отказано определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что мерами, принятыми в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен), суд считает необходимым исковое заявление в указанной части удовлетворить частично, и взыскать алименты за прошедший период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ – с даты обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Оснований для взыскания алиментов с ДД.ММ.ГГГГ, судом не усматриваются.
В силу ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части от заработка и (или) иного дохода ФИО3, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребенком.
В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Калиниченко