копия
Дело № 2-7923/2023
16RS0046-01-2023-011845-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2023 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,
при секретаре ГалимуллинойА.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «НОВИКОМБАНК» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «НОВИКОМБАНК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО8. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в обоснование требований, что ... между сторонами был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчику был предоставлены денежные средства в размере ... руб. на срок до ... под ... % годовых. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита и внесению необходимых платежей, образовалась задолженность в размере ... руб., которую истец и просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.
Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки суду не представили.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ... между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и ФИО9 был заключен кредитный договор № ..., согласно которому ответчику был предоставлены денежные средства в размере ... руб. на срок до ... под ... % годовых.
Поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, по состоянию на ... образовалась задолженность в размере ... руб., из которых: ... руб. – основной долг, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – штрафы и неустойки.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.
Таким образом, суд соглашается с расчетом истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расторгнув, при этом, кредитный договор.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возврат госпошлины ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ... от ..., заключенный между Акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк «НОВИКОМБАНК» и ФИО10.
Взыскать с ФИО11 (паспорт серии ...) в пользу Акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «НОВИКОМБАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере ... руб. и в возврат государственной пошлины ... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме
Принято 21.11.2023 года
Судья подпись
Копия верна:
Судья Казакова Л.Д.