Решение по делу № 2-10173/2025 от 05.12.2025 - о взыскании задолженности по договору займа.

Дело № 2-10173/2025

УИД 35RS0010-01-2025-015284-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 5 декабря 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Колосовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по заключённому ДД.ММ.ГГГГ договору займа №, ООО МФК «Лайм-Займ» 23 сентября 2025 года обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 18 ноября 2024 года по 1 сентября 2025 года в сумме 80 751 рубля 47 копеек, а также просит возместить за счёт ответчика судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере 4000 рублей, и почтовых расходов в размере 91 рубля 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Лайм-Займ» не явился, извещён надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 7 статьи 807 ГК Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления потребительских кредитов предусмотрены Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК Лайм-Займ» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 56 000 рублей под 244,550 % годовых на срок 168 дней, со сроком возврата до 5 мая 2025 года 12-ю платежами в соответствии с графиком; обязательства заёмщика обеспечены неустойкой в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

Кредитор исполнил обязательство по предоставлению средств, перечислив их на открытый на имя заёмщика счёт.

ФИО1 свои обязательства исполняла ненадлежаще, в результате чего образовалась задолженность.

Защищая нарушенное право, 20 марта 2025 года ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 3 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 86 988 рублей 64 копеек.

7 апреля 2025 года судебный приказ вынесен; определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 3 июня 2025 года отменён на основании поступивших от должника возражений; взыскателю разъяснено его право на обращение в суд с исковым заявлением.

Статьёй 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8); категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учётом следующих показателей (их диапазонов) – сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключённых в IV квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 000 рублей на срок от 61 дня до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 292,000% при их среднерыночном значении 280,127 %.

Таким образом, установленная договором займа от 18 ноября 2024 года процентная ставка в размере 244,550 % годовых не превышает предельно допустимого размера процентов по договорам займа, установленного предписанием части 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ.

В силу части 24 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введённой Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившей в силу с 1 января 2020 года и действовавшей на момент заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме 80 751 рубль 47 копеек, в том числе основной долг 53 282 рубля 02 копейки, проценты 24 985 рублей 48 копеек, исходя из процентной ставки в размере 244,550 % годовых, определённой сторонами при заключении договора и штраф в размере 2483 рубля 97 копеек, начисленный в соответствии с пунктом 12 Договора.

При расчёте задолженности истцом учтено, что в ходе исполнения судебного приказа с ответчика были взысканы и перечислены в пользу кредитора 24 581 рубль 75 копеек – 2 июня 2025 года, 6140 рублей – 3 июня 2025 года, 6 июня 2025 года – 550 рублей, 10 июня 2025 года – 8314 рублей 78 копеек, 13 июня 2025 года – 400 рублей, все они учтены в счёт погашения начисленных процентов.

Кроме того, истцом учтены внесённые ФИО1 платежи в счёт уплаты долга: 7 декабря 2024 года 8061 рубль 83 копейки и 16 декабря 2024 года 0 рублей 17 копеек, из которых 2717 рублей 98 копеек учтены в счёт погашения основного долга, 5344 рубля 02 копейки – в счёт процентов.

Учитывая, что представленный истцом расчёт задолженности не противоречит условиям договора займа, приведённым положениям материального закона, ограничивающим начисление процентов полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского займа, соответствует установленным предельным значениям полной стоимости потребительских кредитов (займов), ответчиком указанный расчёт не оспорен, контррасчёт не представлен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном размере.

Факт ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору займа нашёл своё подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не имеется, в материалы дела не представлено.

Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заёмщиком просрочки нарушения обязательства, оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера штрафной неустойки суд не усматривает, поскольку испрашиваемая истцом сумма штрафной неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Истец заявил требования о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 91 рубля 20 копеек.

Почтовые расходы также нашли своё подтверждение, список внутренних почтовых отправлений представлен в материалы гражданского дела, необходимость их несения была связана с установленными законодательством о гражданском судопроизводстве требованиями, следовательно, они также подлежат возмещению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесённые при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 80 751 рубля 47 копеек и в возмещение судебных расходов 4091 рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Колосова

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 декабря 2025 года.