№ 2-1704/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 15 августа 2022 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «СУЭНКО» обратилось с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования оно мотивировало тем, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг . В течение длительного периода они не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Задолженность за коммунальные услуги составляет 95182,52 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженность за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95182,52 руб., пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88104,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4865,75 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 представила заявление об уменьшении требований (л.д.133), просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51451,66 руб., пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45427,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4865,75 руб., пояснила, что в связи с поступившими платежами произведен перерасчет задолженности и пени.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с уменьшенными требованиями согласилась.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласился, так как в квартире он не жил с ДД.ММ.ГГГГ г. Он не знал, что он является собственником.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.2 и ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, сособственник общего имущества самостоятельно исполняет обязанность по внесению обязательных платежей, в том числе платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги соразмерно доле в общем имуществе.

Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с в федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2016) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей с 01.01.2016) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из выписки из реестровой книги о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51) следует, что право общей долевой собственности на жилое помещение , принадлежит по доле в праве ФИО1, ФИО2

Из копии поквартирной карточки (л.д.28) следует, что , зарегистрирована ФИО4; ФИО2 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности и пени (л.д.134-136) следует, что задолженность за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51451,66 руб., пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 45427,59 руб.

Факт наличия задолженности за заявленные периоды подтвержден выпиской из финансового лицевого счета (л.д.143-150).

Ответчики заявили о пропуске срока исковой давности (л.д.122).

На основании п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст.196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п.17); по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ) (п.18).

По информации мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44) заявления о выдаче судебных приказов, заявления об отмене судебных приказов по делам №м, №м не сохранились в связи с уничтожением дел.

В соответствии с ч.1 ст.126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу №м (л.д.45) с К-вых солидарно взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101488,75 руб.

Исходя из сложившейся практики, заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье за 5 дней до его вынесения, то есть ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46) по заявлению ФИО2 судебный приказ отменен.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу №м (л.д.47) с К-вых солидарно взыскана задолженность за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32924,13 руб.

Исходя из сложившейся практики, заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье за 5 дней до его вынесения, то есть ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48) по заявлению ФИО2 судебный приказ отменен.

Настоящий иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Следовательно, с учетом указанных положений Постановлений Пленума Верховного Суда РФ, даты подачи заявлений о вынесении судебного приказа и даты их отмен сроки давности по уменьшенным требованиям не истекли.

В судебном заседании установлено, что ответчики не живут вместе, поэтому требование о солидарном взыскании с них задолженности и пени не может быть удовлетворено. При этом доводы ФИО2, что он не жил в квартире, что он не знал, что у него есть доля в праве собственности на квартиру, не освобождают его от обязанности оплаты коммунальных услуг за принадлежащее ему жилое помещение в размере его доли в праве.

Учитывая, что ответчики не доказали факт оплаты коммунальных услуг в полном размере, задолженность и пени в заявленном уменьшенном размере (л.д.133) подлежит взысканию с них в равных частях.

В удовлетворении требования о взыскании с них задолженности и пени солидарно необходимо отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что частичная оплата задолженности произведена после предъявления иска в суд (л.д.125) подлежат взысканию с ответчиков в равных частях расходы по оплате государственной пошлины в размере 4865,75 руб. (л.д.10-15). В удовлетворении требования о солидарном взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо отказать.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ИНН <***>) с ФИО1 (ИНН №) задолженность за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25725,83 руб., пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22713,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2432,87 руб. Всего взыскать 50872 рубля 50 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ИНН <***>) с ФИО2 (ИНН №) задолженность за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25725,83 руб., пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22713,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2432,88 руб. Всего взыскать 50872 рубля 50 копеек.

Отказать Акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ИНН <***>) в удовлетворении остальной части требований.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.А. Галютин

Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2022.