Дело № 2а-2-242/2023

УИД 12RS0014-02-2023-000284-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года п. Новый Торъял

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе председательствующего судьи Якимовой Е.В.,

при секретаре Бастраковой Н.Б.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл(далее – УФНС по Республике Марий Эл)обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имел в собственности транспортные средства.

Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате задолженности по налогам, однако до настоящего времени данное требование в добровольном порядке не исполнено.

В связи с этим, административный истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 год в размере 2120 рублей 96 коп., заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд. Указал, что срок для подачи административного искового заявления в суд был пропущен по причине большого объема документооборота и недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.

Судом в соответствии п.3 ч.1 ст. 138 КАС РФ назначено предварительное судебное заседание для выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС по Республике Марий Эл не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 138, ч.2 ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.

Согласно представленным сведениям, ФИО1 имел в собственности транспортные средства.

Согласно налоговым уведомлениям: №89727655от 06 августа 2016 года транспортный налог за 2015 год составил968рублей, № 48436738 от 09 сентября 2017 транспортный налог за 2016 год составил 1129 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в адрес административного ответчика были направлены требования №14099 по состоянию на 13 декабря 2016года об уплате налога в размере 968 рублей, пени в размере 3 рублей 55 коп. со сроком уплаты до 10 февраля 2017года, № 2039 по состоянию на 09 февраля 2018 года об уплате налога в размере 1129 рублей, пени в размере 20 рублей 42 коп. со сроком уплаты до 23 марта 2018 года.

В силу ст.45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 2 ст.286 КАС РФадминистративное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичная норма содержится в ст.48 НК РФ, в соответствии с которой заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу положений ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Требованиями МИФНС №3 по Республике Марий Эл ФИО1 были установлены сроки уплаты задолженности по налогу и пени по требованиям: № 14099 со сроком уплаты до 10 февраля 2017 года, № 2039 со сроком уплаты до 23 марта 2018 года.

В Советский районный суд Республики Марий Эл административное исковое заявление направлено10 июля 2023 года (согласно почтовому штампу на конверте), то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

Согласно ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Причины пропуска процессуального срока, указанные истцом, как недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме, не могут быть расценены в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока для обращения с административным иском в суд. Каких-либо доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, административным истцом суду не представлено

Согласно ч.5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска административным истцом установленного настоящим кодексом срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Якимова