Решение по делу № 2А-1981/2023 от 07.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 24августа2023 года

резолютивная часть объявлена 24.08.2023

мотивированное решение составлено 07.09.2023

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № № по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил :

Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности:

- по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год в размере <данные изъяты> коп.;

- по пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год в размере <данные изъяты> коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- по налогу на имущество с физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты> коп.

Свои исковые требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик ненадлежащим образом не исполнял свои обязанности по оплате налогов и пени.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал административные исковые требования.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что данный административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1).Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (ч.3).

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и как индивидуальный предприниматель уплачивал налог в связи с применением упрощенной системы налогообложения, выбрав объект налогообложения – доходы.

В соответствии с ч.3 ст. 346.21 НК РФ налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган представил налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год, где самостоятельно исчислил сумму авансовых платежей, подлежащих уплате по сроку ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по сроку ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по сроку ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., всего сумма составила <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик в налоговый орган представил уточненную налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год, где самостоятельно скорректировал (уменьшил) сумму авансовых платежей, подлежащих уплате по сроку ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., по сроку ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. по сроку ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. Всего сумма к уплате составила <данные изъяты> руб. и до настоящего момента она не оплачена.

Налогоплательщику за неуплату налога, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, начислены пени за 2021 год в размере <данные изъяты> коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Согласно ст.401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Налогоплательщик являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> Общая задолженность по налогу на имущество по данному объекту за 2020 год составила <данные изъяты> коп.

С расчетом административного истца относительно задолженности по налогам, который административным ответчиком оспорен не был и подтверждается материалами дела, суд соглашается, поскольку оснований не доверять ему у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственную пошлину по делу в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области задолженности по:

- по пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год в размере <данные изъяты> коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ;

- по налогу на имущество с физических лиц за 2020 год в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственную пошлину по делу в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов