К делу № 2-1185/2022

УИД: 23RS0022-01-2022-002479-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 04 августа 2022 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Сотникова И.А.

при секретаре Малышенко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав ее наследницей принявшей наследство, признать за ней право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 297 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации жилого дома, кадастровый номер № с находящейся на нем 1/3 долей жилого дома площадью 97,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: .

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее родная мама ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли земельного участка с находящейся на нем 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: , принадлежащих умершей на основании решения Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 26 апреля 2010 года и свидетельств о государственной регистрации права от14 августа 2010 года и 27 мая 2013 года. ? доля спорного земельного участка с находящимся на нем жилым домом принадлежит ФИО9, 1/6 доля принадлежит ей. 06 мая 2022 года нотариусом Кавказского нотариального округа ФИО3 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, в связи с тем, что пропущен шестимесячный cpок для принятия наследства. Она фактически приняла наследство, так как вступила во владение и пользование наследственным имуществом. На день смерти ее мама проживала в принадлежащем ей домовладении в . Она похоронила мать и после ее смерти стала проживать в спорном домовладении в период летних отпусков, сделала ремонт, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает приусадебный участок. Считает, что она фактически приняла наследство после матери.

Истец ФИО1. ее представители ФИО4 и адвокат Бушина Л.А., представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дважды уведомлялся судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

От третьих лиц ФИО5 и нотариуса Кавказского нотариального округа Краснодарского края ФИО3 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Суд рассматривает исковое заявление в отсутствии сторон.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152, 1154, 1555 ГК РФ принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу заявления принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, по защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства ( в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежало имущество: 1/3 доля земельного участка, площадью 297 кв.м. с кадастровым номером № и 1/3 доля жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу , что подтверждается выписками из ЕГРН от 17.05.2022 года.

1/2 доля спорного земельного участка с находящимися на нем жилым домом принадлежит ФИО9, 1/6 доля принадлежит истцу ФИО1

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 01 марта 2022 года.

На день смерти умершая ФИО2 проживала в принадлежащем ей жилом доме по адресу . После смерти ФИО2 ее дочь ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Как следует из искового заявления, истец ФИО1 похоронила мать и в течение сорока дней после ее смерти постоянно проживала в спорном жилом доме. В сорок дней сделала поминальный обед и только потом уехала к себе домой. После этого периодически проживает по указанному адресу в период летних отпусков. Проживая в доме, она пользуется имуществом, оставшимся после смерти матери: газовой плитой, холодильником, телевизором, пылесосом, кроватью, диваном, постельными принадлежностями. Она следит за состоянием жилого дома, поддерживает его в надлежащем состоянии, обновила обои, покрасила в ванной комнате стены, оплачивает после ее смерти из личных средств коммунальные услуги. Так же она обрабатывает приусадебный земельный участок.

Таким образом, истец ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть фактически приняла наследство.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правила настоящего Кодекса не следует иное.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кропоткинского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав ФИО1 наследницей принявшей наследство в виде 1/3 долю земельного участка площадью 297 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации жилого дома, кадастровый номер № с находящейся на нем 1/3 долей жилого дома площадью 97,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: .

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 297 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации жилого дома, кадастровый номер № с находящейся на нем 1/3 долей жилого дома площадью 97,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: .

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 августа 2022 года.

Председательствующий: