№2-1759/2025

УИД: 27RS0007-01-2025-001575-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре – помощнике судьи Кулаковой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО3 ВЛ.ровне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, ссылаясь на то, что (дата) между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №V621/2556-0000007 согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 446721,07 руб. под 20,80% годовых сроком на 84 месяца. Банк выдал заемщику сумму кредита, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на (дата) образовалась задолженность: основной долг в сумме 443002,41 руб., проценты в сумме 49047,32 руб. Кроме того, (дата) между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор <***> о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем по состоянию на (дата) образовалась задолженность: основной долг в сумме 9957,51 руб., проценты в сумме 459,5 руб. (дата) ФИО1 умер, после его смерти открыто наследственное дело. Просят взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору №V621/2556-0000007 от (дата) в сумме 492049,73 руб., по кредитному договору <***> от (дата) в сумме 10417,01 руб., а также государственную пошлину в сумме 15049 руб.

Определением от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Представитель истца, ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом в исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между ФИО1 и Банк ВТБ (ПАО), с использованием простой электронной подписи в электронной форме заключен кредитный договор №V624/2556-0000007 согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 446721,07 руб. под 20,80% годовых, сроком до (дата), с ежемесячным погашением кредита 15-го числа каждого календарного месяца, с ежемесячным платежам в сумме 7431,93 руб. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на (дата) образовалась задолженность: основной долг в сумме 443002,41 руб., проценты в сумме 49047,32 руб., всего в сумме 492049,73 руб.

Также, (дата) между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1, с использованием простой электронной подписи в электронной форме заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен кредитный лимит (лимит Овердрафта) в сумме 10000 руб. под 9,90 % годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта в течение первых 30 календарных дней с даты заключения Договора при проведении операций по оплате товаров и услуге использованием платежной банковской карты/ее реквизитов); 39.90 % годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта начиная с 31 календарного дня с даты заключения Договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов); 49.90% годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов, не связанных с оплатой товаров/услуг),. Срок действия договора (дата), в случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств. Срок возврата кредита (дата), указанный срок пролонгируется на каждые следующие 60 месяцев без заключения между Сторонами дополнительных соглашений и при условии, что ни одна из сторон не заявила о расторжении Договора в установленном Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) порядке, при этом максимальный срок возврата кредита не может превышать 360 месяцев с даты заключения Договора. Обязательство Банка по предоставлению кредита выполнено, однако в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, по состоянию на (дата) образовалась задолженность: основной долг в сумме 9957,51 руб., проценты в сумме 459,5 руб., всего в сумме 10417,01 руб.

Согласно сведений ФРИС «ЕГР ЗАГС» (№) от (дата), ФИО1 умер (дата).

После его смерти ФИО4 открыто наследственное дело (№), с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего – ФИО3 Кроме того, ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства ФИО1 Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.59 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Из «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2018)» следует, что обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Из анализа изложенных правовых норм следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела, обращаясь с заявлением о принятии наследства, ФИО3 заявлено наследственное имущество в виде: гаража, маломерного судна, автомобиля.

По запросу нотариуса, Центр ГИМС ((адрес)) Главного управления МЧС России по (адрес) предоставил сведения о том, что за ФИО1 не значатся зарегистрированные маломерные судна.

Также, согласно ответу УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре на запрос нотариус, на дату смерти ФИО1, за ним числился автомобиль Nissan AD, гос.номер (№) которые перерегистрирован во владение другого лица (дата) в отделе ГИБДД отдела МВД России по (адрес).

Судом истребованы документы, на основании которых произошел переход права собственности, ОМВД России по (адрес) предоставлен договор купли-продажи от (дата), автомобиля Nissan AD, гос.номер (№) заключенный между ФИО1 и ФИО2

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.1,2 ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Поскольку транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, то есть являются движимым имуществом, в связи с чем при их отчуждении действует общее правило о возникновении права собственности у приобретателя с момента передачи ему этого транспортного средства.

Таким образом автомобиль Nissan AD, гос.номер К945СК27 выбыл из собственности ФИО1 еще при его жизни и не является наследственным имуществом.

Согласно сведений ЕГРН КУВИ-001/2025-98165580 от (дата), на дату смерти, недвижимое имущество в собственности ФИО1 отсутствовало.

Исходя из приведенных норм права и изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных Банком ВТБ (ПАО) требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 отсутствуют, ввиду отсутствия у заемщика ФИО1 наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в удовлетворении исковых требований к ФИО3 ВЛ.ровне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 июля 2025 года