Дело № 2-209/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Белый Яр 17 октября 2022 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Хаматнуровой О.В.,

при секретаре Липиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Томская распределительная компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема неучтенного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее - ПАО «ТРК», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик), с учетом уточнения, о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема неучтенного потребления электрической энергии в размере 27999,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2021 по 13.09.2022 в размере 3501,78 рублей, с последующим начислением процентов с 13.09.2022 по день его фактической оплаты, и возмещении судебных расходов, состоящих из оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 1145,00 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что 23.03.2021 сотрудниками ПАО «ТРК» был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии путем самовольного подключения квартиры ответчика по адресу: р.<адрес>, ранее отключенного по заявке АО «ТЭСК», составлен акт №.1353 от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО1, который замечаний к акту не высказал, от дачи объяснений отказался. Согласно расчету, составленному исходя из нормативов потребления электроэнергии по п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, объем неучтенного потребления электрической энергии составил 7650 кВтч. К оплате по тарифу за 1 кВтч – 3,66 рублей (тариф, установленный для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемый для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии) ПАО «ТРК» предъявляет 27999 рублей. Извещение на оплату, акт о бездоговорном потреблении электроэнергии с расчетным листом к акту направлены почтой в адрес ФИО1 30.03.2021, 03.05.2021 документы возвращены отправителю, 10-дневный срок для добровольной оплаты истек 13.05.2021, соответственно первым днем просрочки считается 14.05.2021. Следовательно, право на начисление процентов за пользование чужими денежными средствами возникло с 14.05.2021. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2021 по 13.09.2022 составляет 3501,78 рублей.

Представитель истца ПАО «ТРК» БАВ (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, уточненные заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1, будучи должным образом уведомленным о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме (письменное заявление).

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд решил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из абзаца 7 п. 196 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 указанного Кодекса.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Статья 1102 ГК РФ, которая регламентирует обязанность возвратить неосновательное обогащение, предписывает вернуть только то имущество, которое было незаконно приобретено или сбережено за счет другого лица. При бездоговорном потреблении речь идет о неосновательном сбережении имущества. Неосновательное сбережение имущества характеризуется тем, что данное лицо должно было израсходовать часть своих средств, но не израсходовало и, следовательно, сберегло их благодаря затратам другого лица, потерпевшего - истца.

Таким образом, на стороне лица, допустившего бездоговорное(неучтенное) потребление электроэнергии, формируется неосновательное обогащение в виде денежной суммы, которую такой потребитель потратил бы, если бы потребление было законным.

В ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлен принцип соблюдения баланса интересов потребителей и поставщиков.

Порядок расчета объема приобретения электрической энергии зависит от категории потребителя и целей пользования данной энергии.

Пунктом 4 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Взысканию бездоговорного (безучетного) потребления, как неосновательного обогащения, предшествует ряд юридически значимых действий, совершаемых сетевой организацией.

Как следует из представленных в суд документов, публичное акционерное общество "Томская распределительная компания" оказывает услуги по передаче и распределению электрической энергии; услуги по присоединению к электрическим сетям; отключение/повторное подключение потребителей; по сбору, передаче и обработке технологической информации.

23.03.2021 сотрудниками ПАО "ТРК" была проведена проверка на наличие безучетного потребления электрической энергии жилого дома по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлен факт безучетного потребления электроэнергии, о чем составлен акт №.1353 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. п. 177, 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №.1353 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителями ПАО «ТРК», безучетное потребление электроэнергии осуществлялось путем самовольного подключения жилого дома по адресу: <адрес> электрическим сетям ПАО «ТРК», ранее абонент был отключен по заявке ТЭСК, подключение произведено помимо прибора учета. Дата введения режима ограничения – 18.01.2019. В акте имеются подпись лица, его составившего. К акту приложен фотоматериал.

Ответчиком возражений относительно использования квартиры по адресу: <адрес> на момент составления акта 23.03.2021, а также относительно выявленного факта неучтенного потребления электроэнергии не заявлено, в графе «объяснение лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии (либо его представителя) относительно выявленного факта» указано: «от дачи объяснения отказался», имеется подпись ФИО1

Судом установлено, что ответчик проживает в квартире по <адрес> <адрес> по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Администрацией Белоярского городского поселения, в лице его Главы. В квартиру, помимо ответчика, вселены КАС (сын), КАС (дочь), СКВ (внук), НВС (не родственник).

Договор с энергосбытовой компанией заключен ответчиком 28.10.2016.

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений.

Однако ФИО1 таких доказательств суду не представлено. При этом факт потребления электроэнергии на дату проведения проверки сетевой организацией подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" для соблюдения баланса интересов потребителей и поставщиков закон предписывает учитывать категорию потребителя, в частности, потребляющего ресурс для использования жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности. Для указанной категории граждан при незаконном потреблении ресурса при исчислении неосновательного обогащения используется принцип исчисления объема неосновательного обогащения исходя из установленного норматива потребления коммунального ресурса.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания имущества. К содержанию имущества дома относится в том числе, соблюдение порядка подключения и ввода в эксплуатацию технического инженерного оборудования дома, необходимого для поставки коммунальных ресурсов, в целях возможности использования его для проживания.

Поставка электрической энергии потребителю гражданину в целях реализации им права пользования жилым помещением или жилым домом подпадает под действие жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Сходное толкование дано в п. 17 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 19.10.2016, применительно к бездоговорному потреблению электрической энергии управляющей компании.

В этом случае в силу прямого указания части 1 статьи 4 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации. Следовательно, Основные положения подлежат применению к спорным отношениям в части, не противоречащей нормам жилищного законодательства. В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

Объем неучтенного (несанкционированного) потребления электрической энергии по акту № 168.1353 от 23.03.2021 за период с 28.07.2020 по 23.03.2021 (238 дней, но не более 3 мес.), с учетом требований п. 62 Правил № 354 составляет: 2550 кВтч (норматив) х 3 (кол-во месяцев) = 7650 кВтч, итого к оплате – 7650 кВтч х 3,66 руб/кВтч = 27999 рублей.

Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, поскольку он соответствует положениям закона, иного расчета ответчиком не представлено. Более того, ответчик выразил согласие с исковыми требованиями.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 допустил безучетное потребление электрической энергии по указанному выше адресу, не оплатив потребление электрической энергии, что в силу положений ст. ст. 1102, 1105 ГК РФ является неосновательным обогащением, подлежащим взысканию в пользу сетевой организации ПАО «ТРК».

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 189 Основных Положений, лицо, осуществившее бездоговорное потребление обязано оплатить счет в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения такого счета.

Из материалов дела следует, что ПАО «ТРК» был оформлен счет на оплату стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, содержащий соответствующий расчет стоимости. Указанный счет был направлен по адресу: р.<адрес> Яр, <адрес>, что подтверждается сопроводительным письмом ПАО «ТРК» от 30.03.2021 года № ВЭС/2764. В письме указано, что в течение 10 дней со дня его получения следует произвести оплату долга. Доказательств тому, что ответчиком предпринимались какие либо меры к досудебному урегулированию спора, об оспаривании суммы задолженности либо срока бездоговорного потребления, либо об оплате, в суд не представлено.

Учитывая, что ответчиком в установленный срок задолженность не погашена, с 14.05.2021 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлен расчет процентов с применением ключевой ставки Банка России, действующей соответствующие периоды за период с 14.05.2021 по 13.09.2022 (488 дней), который составил 3501,78 рублей, рассчитан по формуле (27999,00 (сумма задолженности) руб. х (ключевая ставка, действующая в каждый период) /365 (количество дней в году) х 488 (количество дней просрочки). Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на неоплаченную сумму долга за период с 14.09.2022 по день фактической оплаты.

В пункте 48 постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что по смыслу статьи 395 Гражданского кодекса истец вправе требовать взимания процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих средств кредитору.

Ответчик исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление, требования статьи 173 ГПК РФ о признании иска ответчику понятны. Признание иска принято судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3875,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 12149 от 29.07.2022. Подлежащая взысканию с ответчика сумма государственной пошлины, исходя из размера заявленных требований, составляет 1145,00 рублей. Таким образом, сумма излишне уплаченной истцом государственной пошлины составляет 2730 рублей, и подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Томская распределительная компания к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» неосновательное обогащение в виде стоимости выявленного объема неучтенного потребления электрической энергии в размере 27999,00 (Двадцать семь тысяч девятьсот девяносто девять руб. 00 коп.) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2021 по 13.09.2022 в размере 3501,78 (Три тысячи пятьсот один руб. 78 коп.) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы оставшегося долга, начиная с 14.09.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска, 1145,00 (Одна тысяча сто сорок пять руб. 00 коп.) рублей.

Произвести возврат истцу - Публичному акционерному обществу «Томская распределительная компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2730 (Две тысячи семьсот тридцать руб. 00 коп.) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья (подпись) О.В. Хаматнурова

Уид 70RS0№-80

На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу.