Дело № 2а-4137/2023 КОПИЯ
42RS0019-01-2023-004919-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Константиновой Т.М.
с участием помощника прокурора <адрес>
ФИО1,
при секретаре Кривицкой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
12 июля 2023 г.
административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения к ранее установленным административным ограничениям,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям дополнительного ограничения в виде увеличения обязательной явки с двух до трех раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3, ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица в период с 22 час. до 06 час. Срок административного надзора установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>7 с матерью. Из справки-характеристики УУП ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> установлено, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не имеет, не работает. Поскольку в период нахождения ФИО2 под административным надзором в течение года им неоднократно допущены административные правонарушения, посягающие на порядок управления, полагает необходимым ужесточение контроля за его поведением.
Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности о месте и времени проведения судебного заседания извещена, в суд представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с административными исковыми требованиями согласен.
Выслушав заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.
В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено, что 08.06.2016 ФИО2 осужден Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3, ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по <адрес> 19.10.2021 по отбытию срока наказания.
Решением Кировского районного суда <адрес> от 19.07.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица в период с 22 час. до 06 час.
20.10.2021 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП «Центральный» Управления МВД России по <адрес> с установлением административного надзора, предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, установлен график прибытия на регистрацию.
Срок административного надзора установлен с 20.10.2021 до 19.10.2029.
Как следует из материалов дела, 23.07.2022 трижды постановлениями мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 час. за каждое правонарушение (правонарушения совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
21.10.2022 постановлениями мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП за совершение шести правонарушений с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое (правонарушения совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Данные постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
24.11.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток за каждое (правонарушения совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
28.01.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 час. (правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
27.04.2023 постановлениями мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО2 трижды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток (правонарушения совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Данные постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы <данные изъяты>, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в п.40 постановления Пленума от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч.1 и 3 ст.4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как следует из материалов дела, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года неоднократно, а именно 15 раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Таким образом, с учетом поведения административного ответчика в период нахождения под административным надзором, принимая во внимание количество и характер допущенных им нарушений, данные о личности ФИО2, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, суд считает, что установление дополнительного ограничения будет способствовать созданию условий, не допускающих совершение ФИО2 противоправных деяний, окажет воспитательное воздействие на административного ответчика.
Руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде увеличения обязательной явки с 2 (двух) до 3 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сохранив ранее установленное ему решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребыванием поднадзорного лица в период с 22 час. до 06 час.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий: (подпись) Т.М. Константинова
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь О.В. Кривицкая
«12» июля 2023 г.
Подлинный документ находится в деле № 2а-4137/2023 Центрального районного суда <адрес>.