дело № 2-7047/2022
УИД: 56RS0018-01-2022-009110-96
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
3 октября 2022 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г.Оренбурга
в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,
при секретаре Поздняковой Т.И.,
с участием
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску акционерного общества «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском, указывая, что ... между банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита, обязательства по которому ответчиком не исполнены, сумма кредита и проценты не возвращены. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредита N от ... в сумме 329179,63 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6491,80 рублей.
Представитель истца АО «Банк Р.С.» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил применить к требованиям срок исковой давности и в иске отказать по этим основаниям. Суду пояснил, что реструктуризация долга произведена по инициативе банка, последний платеж по кредиту произведен в 2016 году.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
... ФИО1 подписал заявление, в котором просил АО «Банк Р.С.» на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления потребительских кредитов «Р.С.» заключить с ним кредитный договор, открыть ему банковский счет, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет клиента.
При подписании заявления ФИО1 указал, что ознакомлен и полностью согласен с Условиями предоставления потребительских кредитов и графиком платежей, содержание которых он понимает и обязуется неукоснительно соблюдать.
Согласно пункту 2.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Р.С.» договор заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в индивидуальных условиях, переданных банком заемщику. Акцептом заемщиком предложения (оферты) банка о заключении договора является подписание заемщиком индивидуальных условий и передача их Банку в течение пяти рабочих дней с моменты получения заемщиком индивидуальных условий от банка. Договор считается заключенным с даты получения банком подписанных со стороны заемщика индивидуальных условий, ранее переданных банком заемщику.
На основании предложения клиента банк открыл ФИО1 банковский счет N, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по обслуживанию кредитов, и тем самым заключил кредитный договор N от ... на срок 1095 дней.
На банковский счет клиента банком перечислена сумма кредита 249888,89 рублей, что подтверждено выпиской по счету N за период с ... по ....
В силу пункта 8.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Р.С.» клиент обязуется в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, сумм неустойки.
Указанными Условиями предусмотрено (пункты 2.3, 4.1), что за пользование кредитом клиент ежемесячно уплачивает банку проценты в соответствии с графиком платежей.
Как следует из распоряжения ФИО1 от ..., банк после заключения договора потребительского кредита N в безналичном порядке перевел с банковского счета N, денежные средства в сумме 170090,71 рубль на банковский счет N, открытый в банке в рамках заключенного кредитного договора N и денежные средства в сумме 79798,18 рублей на банковский счет N, открытый в банке в рамках заключенного кредитного договора N. Таким образом кредитными средствами погашена задолженность ответчика по другим кредитным дговорам.
Из выписки по счету усматривается, что по спорному договору ответчиком платежи вносились несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность. Последний платеж внесен в феврале 2016 года.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата задолженности в сумме 326729,05 рублей, выставив и направив ФИО1 заключительное требование со сроком оплаты до .... Требование не исполнено.
Согласно представленному расчету за период пользования кредитом с ... по ... сумма задолженности по кредитному договору N от ... по состоянию на ... составила 327734,05 рублей, из них: 249888,89 рублей основной долг, 56609,21 рубль проценты, 21235,95 рублей плата за пропуск платежей по графику.
Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В данном случае последний платеж внесен заёмщиком ... в сумме 1500 рублей.
Предъявление требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
Истец досрочно потребовал возврата суммы займа (кредита). Заключительное требование выставлено ответчику ... со сроком исполнения до .... Следовательно, срок исковой давности в связи с досрочным истребованием задолженности истекал ....
... мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского района г.Оренбурга по заявлению истца выдан судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1
Таким образом, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в течение срока исковой давности. Этот срок не пропущен и в отношении ежемесячных платежей просроченных до выставления заключительного счёта.
Определением суда от ... судебный приказ отменен.
Данные обстоятельства свидетельствуют о перерыве течения срока исковой давности на период действия судебного приказа и об истечении срока исковой давности в период действия судебного приказа.
С иском о взыскании задолженности истец обратился ..., т.е. до истечения шести месяцев с даты отмены судебного приказа, соответственно в пределах срока исковой давности.
Таким образом, суд пришл к выводу, что срок исковой давности на момент обращения в суд с иском ... не истек, а поэтому основания для отказа в удовлетворении иска по мотиву пропуска истцом срока исковой давности отсутствуют.
Поскольку ответчик нарушил кредитные обязательства, то суд удовлетворяет требования иска и взыскивает с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору N от ... в сумме 329179,63 рубля.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 6491,80 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия N N выдан: Отделом внутренних дел ..., ...) в пользу акционерного общества «Банк Р.С.» задолженности по договору N от ... в сумме 329179 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6491 рубль 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий- судья О.И. Радаева
мотивированное решение составлено 07.10.2022
подлинник решения подшит в деле №2-7047/2022
дело хранится в Ленинском районном суде г. Оренбурга
решение 07.10.2022 не вступило в законную силу
07.11.2022 последний день подачи апелляционной жалобы