31RS0004-01-2025-000703-57 № 2-639/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Страховой Е.С.,

в отсутствие истцаФИО3, ответчика - ФИО1, ответчика- ФИО2,представителяАдминистрации Валуйского городского округа Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права на жилой дом по наследству по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указала, что 12.12.2006 г. умерла ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Наследниками по закону по праву представления являются внуки наследодателя, дети умершего 04.06.2005 г. сына ФИО5- ФИО3, ФИО2 и ФИО1. Родители наследодателя умерли давно, ФИО2 и ФИО1 на наследство не претендуют. Истец в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой домотказано, в виду отсутствия сведений о регистрации права за наследодателем. По решения оперативного штаба на территории села <данные изъяты> и по настоящее время введен режим «чрезвычайная ситуация» муниципального уровня и установлен особый режим въезда и пребывания. Первичная инвентаризация жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, была произведена по состоянию на 09.11.2024 по заявлению истца.

Просила признать за ней(истцом) право собственности по праву наследования по закону после ФИО4, умершей 12.12.2006 г., на жилой дом, площадью жилого дома в пределах внутренних поверхностей наружных стен - 48,7 кв.м., общей площадью жилого дома 44,1 кв.м., расположенных на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО3, уведомленная надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.94).

Ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает (л.д.92).

Ответчик ФИО2, уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает (л.д.93).

Представитель Администрации Валуйского городского округа Иванова Ю.Ю. при разрешении исковых требований полагается на усмотрение суда.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам,суд признает заявленные требования обоснованными.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников, родственные отношения с наследодателем, и право наследования.

Свидетельством о смерти (л.д.6) подтверждается факт смерти 12.12.2006 ФИО4, соответственно, факт открытия наследства (ст.1113 ГК РФ).

Единственным наследником ФИО4, вступившим в нотариальном порядке в управление наследственным имуществом, является её внучкаФИО3, по линии сына наследодателя - ФИО5, умершего 04.06.2005.Другие дети ФИО5: сын -ПосоховВладимирАлександрович и дочь - ФИО2, на долю в наследственном имуществе бабушки ФИО4 не претендуют, отказались у нотариуса от доли в наследственном имуществе в пользу истца. 10.02.2025 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО4 состоящее из земельного участка площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7), свидетельствами о рождении (л.д.8,10,11), свидетельством о заключении брака (л.д.9), свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.12), материалами наследственного дела № (л.д.57-89).

Из имеющейся в материалах дела текущей выписки из ЕГРН следует, чтоправо собственности наземельный участокплощадью 5000 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, зарегистрировано за истцом ФИО3

Так же после смерти ФИО4 открылось наследство на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу:<адрес>. Право собственности на жилой дом не зарегистрировано занаследодателем ФИО4

Согласно выписке из похозяйственной книги №3 лс 161 за 2002-2006, Распоряжения главы администрации Бирючанского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» собственником жилого дома, год постройки 1957 г., общая площадь -48 кв.м., с хозяйственными и бытовыми постройками, расположенного на земельном участке с кадастровым <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, является ФИО4 (л.д.27,28).

Из технического паспорта по состоянию на 09.11.2024 следует, что жилой дом с пристройкой, построен в 1957 г., общая площадь - 44,1 кв.м., жилая площадь - 20,7 кв.м.,площадь жилого дома в пределах внутренних поверхностей наружных стен - 48,7 кв.м., расположенпо адресу: <адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.17-26).

С учетом вышеизложенного, руководствуясь положением ст.1112 ГК РФ, определяющей состав наследства, суд приходит к выводу о включении в состав наследственной массы после смертиФИО4, умершей 12.12.2006, указанные объекты недвижимого имущества.

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования. Доказательств обратного суду сторонами не представлено.

Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершегопо наследству, признать за истцом право собственности нажилой дом; суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ИскФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права на жилой дом по наследству по закону- удовлетворить.

Признать заПосоховой Любовью Александровной, <данные изъяты> право собственности по праву наследования по закону после ФИО4, умершей 12.12.2006, на жилой дом, площадью в пределах внутренних поверхностей наружных стен - 48,7 кв.м., общей площадью жилого дома 44,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Мотивированный текс решения изготовлен 05 августа 2025 года.

Судья: