Дело № 2А-5296/2022

66RS0007-01-2022-006163-55

В окончательном виде решение изготовлено 25 октября 2022 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Вдовиченко И.М.,

при помощнике судьи Глазыриной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год являлся плательщиком транспортного налога, поскольку по регистрационным учетам в органах ГИБДД за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства – автомобили: №, государственный регистрационный знак № <данные изъяты> государственный регистрационный знак № л.с., марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 130,60 л.с., марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 131 л.с., марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 32 л.с., марки ЭОЗ, государственный регистрационный знак №, 82 л.с., марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 78 л.с., марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 286 л.с., марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 115 л.с. Административному ответчику был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 312 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год - 1 312 рублей, в его адрес направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 37 407 рублей, о чем указано в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок для оплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, были начислены пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5 рублей 61 копейка, за ДД.ММ.ГГГГ года - 5 рублей 61 копейка, за ДД.ММ.ГГГГ год – 159 рублей 91 копейка. В адрес административного ответчика почтовой корреспонденцией направлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование не исполнено. В дальнейшем административный ответчик обратился в налоговый орган с заявлением об уточнении размера транспортного налога, в соответствии с которым был произведен перерасчет, в результате недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составила 34 245 рублей, а также уменьшена сумма пени до суммы 25 рублей 58 копеек.

В целях взыскания недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы и пени административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ на основании данного заявления мировым судьей судебного участка № Чкаловского судебного района <адрес> выдан судебный приказ № 2а-1333/2020, отмененный впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с административного ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 312 рублей, пени в сумме 5 рублей 61 копейка, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 312 рублей, пени в сумме 5 рублей 61 копейка, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 34 245 рублей, пени в сумме 25 рублей 58 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месту рассмотрения дела уведомлен в срок и надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. В соответствии с указанными нормами налогоплательщик обязан уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу положений ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год являлся плательщиком транспортного налога, поскольку по регистрационным учетам в органах ГИБДД за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства – автомобили: №, государственный регистрационный знак № 84 л.с., марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 100 л.с., марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 130,60 л.с., марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 131 л.с., марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 32 л.с., марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 82 л.с., марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 78 л.с., марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 286 л.с., марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 115 л.с.

В силу ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи; в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что административным истцом был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 312 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год - 1 312 рублей. В адрес административного ответчика направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 37 407 рублей, который впоследствии подвергся перерасчету, в результате которого сумма недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составила 34 245 рублей.

Административный истец о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год известил административного ответчика в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, установив срок для оплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

К указанному сроку обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, административным истцом начислены пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 5 рублей 61 копейка, за ДД.ММ.ГГГГ года - 5 рублей 61 копейка, за ДД.ММ.ГГГГ год – 25 рублей58 копеек.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации закреплен срок направления требования об уплате налога и сбора. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственном) участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений гл. 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налога, пени.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которого заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно материалам административного дела № 2а-1333/2020, с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга выдан судебный приказ № 2а-1333/2020, который впоследствии определением отДД.ММ.ГГГГ отменен. С настоящим административный исковым заявлением административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами шестимесячного срока.

Представителем административного истца заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Между тем доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено. В связи с чем, отсутствуют основания полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

В данном случае своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административным истцом административных исковых требований о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) И.М. Вдовиченко