Дело № 2-1316/2023

УИД: 51RS0002-01-2023-000794-37

Мотивированное решение составлено 18 мая 2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.,

при секретаре Харченко Т.В.,

с участием помощника прокурора Беляевой А.С., представителя органа опеки и попечительства ФИО5, истца ФИО6, ее представителя ФИО7 и ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО9, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО9, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указано, что *** истец на основании Договора дарения квартиры от 27.10.2022г., приняла в право собственности от ФИО10 двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый №***, принадлежавшей Дарителю.

Согласно Справке формы №***, выданной ГОБУ «МФЦ МО» в настоящее время в принадлежащем ФИО6 жилом помещении, кроме самого истца, также зарегистрированы: ФИО9, 22.01.1977г.р., с 29.09.2021г., несовершеннолетние дети ФИО1, 28.05.2018г.р., с 03.03.2023г. и ФИО2, 02.09.2022гг.р., с 08.09.2022г.

Ответчики в указанном жилом помещении никогда не проживали и не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Каких-либо договорных отношений между сторонами не имеется.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит признать ФИО9, несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Истец ФИО6 и ее представители ФИО7, ФИО8 в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО9 действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО11 возражал против удовлетворения иска, пояснил, что кроме спорного жилого помещения ни у его доверителя, ни у его детей в собственности не имеется.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОВМ ОП №*** УМВД России по адрес*** в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение органов опеки и попечительства, прокурора, полагавших иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 и п.2 ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено, в частности на основании заключения договора купли-продажи или в порядке наследования.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру другому лицу является основанием прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, прекратить пользоваться им. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО6 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, на основании договора дарения от ***, заключенного между ФИО10 и ФИО6.

Согласно п.9. договора дарения от *** на дату подписания договора в объекте зарегистрированы следующие лица: ФИО10, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО9, *** года рождения, ФИО2, *** года рождения, которые остаются там зарегистрированы.

Согласно справке ф.9, ответчик ФИО9, *** года рождения, зарегистрирован в спорном жилом помещении с *** по настоящее время, несовершеннолетний ФИО1, *** года рождения, зарегистрирован в спорном жилом помещении с *** по настоящее время, несовершеннолетняя ФИО2, *** года рождения, зарегистрирована в спорном жилом помещении с *** по настоящее время.

Согласно записи акта о рождении №*** от *** ФИО12 является матерью несовершеннолетнего ФИО1, *** года рождения, ФИО9 является отцом.

Согласно записи акта о рождении №*** от *** ФИО12 является матерью несовершеннолетней ФИО2, *** года рождения, ФИО9 является отцом.

В силу п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно представленных сведений Управления Росреестра по МО, законный представитель несовершеннолетних детей ФИО12 является правообладателем *** доли жилого помещения, расположенного по адресу: *** на основании договора дарения от ***; земельного участка, площадью *** кв.м. на основании договора купли-продажи от ***.

Из представленного свидетельства о регистрации по месту пребывания №***, ФИО12 зарегистрирована по месту пребывания с *** по *** по адресу: ***, постоянная регистрация по месту жительства: адрес***.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРИП, ФИО4 является индивидуальным предпринимателем, извлекает прибыль от предпринимательской деятельности, основным видом деятельности является ***. Дополнительный вид деятельности: ***.

Также в собственности ФИО12 имеются три транспортных средства, что подтверждается представленными ГИБДД карточками учета транспортных средств.

Из представленных сведений Управления Росреестра по МО, в собственности ФИО9 и несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 недвижимого имущества не имеется.

Таким образом, довод ответчика о том, что у матери несовершеннолетних детей в собственности отсутствует жилое помещение, в котором можно было бы зарегистрировать несовершеннолетних детей, опровергаются материалами дела.

Также из представленных сведений ОСФР по адрес***, усматривается, что ФИО12 в связи с рождением второго ребенка выдан государственный материнский (семейный) сертификат и на *** установлен размер в сумме 775 628,25 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчики не являются членом семьи ФИО6, близкими родственниками не приходятся, расходы по содержанию жилья и коммунальным услугам не несут и фактически в жилом помещении не проживают, им не пользуются, личных вещей в квартире не имеют.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении о том, что регистрация ответчиков препятствует ей в осуществлении права собственности, суд считает достаточными для признания требований обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с приведенными нормами жилищного законодательства.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих данные доводы истца, ответчиками суду не представлено, судом не добыто.

Учитывая изложенное, суд полагает, что регистрация ответчиков в принадлежащей ФИО6 квартире нарушает права истца, как собственника квартиры, и препятствует в реализации всей совокупности принадлежащих ей прав в отношении спорной квартиры, в связи с чем требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением по адресу: *** подлежат удовлетворению.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 713 в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Каких-либо доводов и доказательств, которые опровергали бы изложенные выше обстоятельства и служили основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суду не представлено.

Право собственности истца на спорное жилое помещение не оспорено, требований о признании права на спорное жилое помещение и о вселении в него ответчиками не заявлено.

Обстоятельств, при наличии которых право пользования за ответчиками может быть сохранено, в данном случае, не имеется.

Согласно п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО9, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО9 (*** года рождения, уроженца адрес***, паспорт серии *** №***, выдан ОВД адрес***, ***) действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, *** года рождения, ФИО2, *** года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес***.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО9, ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий *** Е.Н. Григорьева