Мировой судья Мингалева М.В. Дело № 10-43/2023

УИД 26 MS 0023-01-2022-002013-24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Георгиевск 05 декабря 2023 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева Р.В.,

при секретаре судебного заседания Ломакиной А.О.,

государственного обвинителя помощника Георгиевского межрайонного прокурора Степаненко А.Ф.,

защитника адвоката Колобовой Т.Е.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Колобовой Т.Е., осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №6 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 18 сентября 2023 года, которым

ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей ... образование, не замужней, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей <адрес>, судимой 28 июля 2014 года приговором Георгиевского городского суда по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год; 14.10.2021 года постановлением Темниковского районного суда Респубики Мордовия освобождена условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 1 год 3 месяца 26 дней; с учетом постановления Георгиевского городского суда от 07.09.2023 года о приведении приговора в соответствии с ФЗ №186 неотбытый ср соляет 1 год 8 днй; неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 4 месяца 1 день,

осужденной ч.1 ст.314 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре мирового судьи судебного участка №6 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 18 сентября 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении злостного уклонения лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

ФИО1 назначено наказание по ч.1 ст.314 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 месяца. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 18 сентября 2023 года и полного присоединения неотбытой части наказания по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28.07.2014 года с учетом постановления Темниковского районного суда Респблики Мордовия от 14.10.2021 года, постановления Георгиевского городского суда от 07.09.2023 года и полного присоединения дополнительного наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свобоы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы, установленных по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28.07.2014 года с учетом постановления Георгиевского городского суда от 15.02.2022 года сроком на 4 месяца 1 день, установлены ФИО2 после отбывания основного наказания ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов на весь период отбывания наказания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не посещать кафе, бары, рестораны, а так же места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, не изменять места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность на ФИО1 являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием ею наказания в виде ограничения свободы.

Дело рассмотрено в особом порядке. Порядок и условия постановления приговора в особом порядке мировым судьей соблюдены.

Не оспаривая доказанности вины, фактических обстоятельств уголовного дела, но не согласившись с размером назначенного наказания и назначенного режима исправительной колонии для отбывания наказания, на приговор мирового суда осужденной ФИО1 и адвокатом Колобовой Т.Е. поданы апелляционные жалобы, в которых просят приговор изменить, а именно режим отбывания наказания, а также с учетом отбытого срока наказания в соответствии с постановлением Георгиевского городского суда от 07 сентября 2023 года, освободить её от отбывания основного вида назначенного наказания.

В судебном заседании осужденная ФИО1 и адвокат Колобова Т.Е. доводы жалоб поддержали в полном объеме.

Помощник Георгиевского межрайонного прокурора Степаненко А.Ф. считала необходимым приговор мирового судьи оставить без изменения, жалобы без удовлетворения.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи.

Согласно ст.389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.

Рассмотрев апелляционную жалобу, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции фактические обстоятельства совершения преступления установлены верно, действиям осужденного дана верная правовая оценка, мировым судьей не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли бы на вынесение судом законного, обоснованного и справедливого приговора, назначенное судом наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ.

Назначенное наказание ФИО1 соразмерно характеру общественной опасности и степени тяжести совершенного преступления, назначено с учетом личности осужденной.

Доводы стороны защиты о том, что назначенное наказание в исправительной колонии общего режима сроком на 1 год 2 месяца ФИО1 отбыто полностью, являются не состоятельными.

Оснований для изменения в части назначенного ФИО1 наказания, отмены приговора мирового суда, удовлетворения апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №6 г.Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 18 сентября 2023 года которым ФИО1 осуждена за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 18 сентября 2023 года и полного присоединения неотбытой части наказания по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28.07.2014 года с учетом постановления Темниковского районного суда Республики Мордовия от 14.10.2021 года, постановления Георгиевского городского суда от 07.09.2023 года и полного присоединения дополнительного наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы, установленных по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 28.07.2014 года с учетом постановления Георгиевского городского суда от 15.02.2022 года сроком на 4 месяца 1 день, установлены ФИО1 после отбывания основного наказания ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов на весь период отбывания наказания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не посещать кафе, бары, рестораны, а так же места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, не изменять места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложены обязанность на ФИО1 являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием ею наказания в виде ограничения свободы - оставить без изменения, жалобу ФИО1 и адвоката Колобовой Т.Е. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями гл. 45.1 УПК РФ.

В случае пропуска шестимесячного срока на обжалование судебных решений в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

При этом осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Р.В.Соловьев