№ 2а-4698/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 июня 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Кабанова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галеевой Р.Р.,

с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Игошиной Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по г. Екатеринбургу (отдел полиции № 13) о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции № 13) обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и установлении дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) три раза в месяц в отношении поднадзорного ФИО1

В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. В период отбывания наказания ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Тавдинского районного суда Свердловской области ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу, ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении его судом. Также ФИО1 был предупрежден о том, что административные ограничения, установленные судом в отношении его, могут быть дополнены в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления или административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании письменного заявления сменил место жительства и был поставлен на учет в ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу.

Однако, ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил 2 (два) административных правонарушения против порядка управления,ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ФИО1 проживает один. В настоящее время трудоустроен у ИП ФИО2 в должности водителя манипулятора. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний от соседей не поступало. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. Однако склонен к совершению административных правонарушений, что подтверждает тот факт, что в течение одного года ФИО1 совершил 2 (два) административных правонарушения.

Участвующий прокурор поддержал заявленные требования, просил продлить административный надзор и дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения.

Административный истец УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 13) и его представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в заявлении указал, что возражает против продления административного надзора и дополнении ему административных ограничений. Извещен о месте и времени рассмотрения административного дела по существу, в судебное заседание не явился, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом, в том числе в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. В период отбывания наказания ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД.

Однако ФИО1 в период осуществления административного надзора в течение одного года совершил 2 (два) административных правонарушения против порядка управления.

При таких обстоятельствах с учетом п. 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым дополнить ФИО1 срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) три раза в месяц в отношении поднадзорного ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 13) о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничением в виде:

- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) три раза в месяц.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>