Дело № 2-1018/2022

45RS0008-01-2022-000873-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димова Ю.А.,

при секретаре Трубашевской А.Б.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского районного суда Курганской области 14 июля 2022 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Курганского городского отделения судебных приставов №3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, здание,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель КГО СП № 3 УФССП России по Курганской области ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, здание. В обоснование иска указала, что на принудительном исполнении в Курганском городском отделе судебных приставов № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области находится сводное исполнительное производство в отношении должник ФИО2: №-ИП от 08.11.2021, возбужденное на основании судебного приказа по делу № 2-4770/2021 от 19.08.2021 в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности в сумме 71 786 руб. 44 коп., а также исполнительского сбора 5 025 руб. 05 коп.; №-ИП от 11.03.2022, возбужденного на основании судебного приказа № 2-6113/2021 от 21.12.2021 в пользу взыскателя ООО «МФК «ОТП Финанс» о взыскании задолженности в сумме 93 574 руб. 75 коп., а также исполнительского сбора 6 550 руб. 23 коп.; №-ИП от 16.12.2021 возбуждённого на основании судебного приказа № 2-5404/2021 от 26.10.2021 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности в сумме 189 640 руб. 98 коп. Должник ФИО6 уклоняется от самостоятельного исполнения требований вышеуказанных исполнительных документов, по состоянию на 19.04.2022 по сводному исполнительному производству составила 366 577 руб. 45 коп.. Уважительные причины неисполнения исполнительного документа судебному пристав-исполнителю не представлены, либо должником надлежащим образом не подтверждено что, нарушение установленных сроков исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными объективно непредотвратимыми обстоятельствами. Меры к погашению задолженности самостоятельно ФИО2 не предпринимает. В ходе исполнения установлено, что на имя ФИО2 на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество, а именно: земельный участок, площадь: 626,00 кв.м.; расположен по адресу: Российская Федерация, , Кетовский муниципальный район, сельское поселение Железнодорожный сельсовет, , , кадастровый №; помещение, площадь: 13,50 кв.м., расположен по адресу: кадастровый № ; здание площадь: 36,00 кв.м., расположен по адресу: Российская Федерация, , Кетовский муниципальный район, сельское поселение Железнодорожный сельсовет, , Садоводческое некоммерческое , , кадастровый №. На основании изложенного, просит обратить взыскание на земельный участок, площадью: 626,00 кв.м.; расположеный по адресу: Российская Федерация, , Кетовский муниципальный район, сельское поселение Железнодорожный сельсовет, , , , кадастровый №; здание площадью: 36,00 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, , Кетовский муниципальный район, сельское поселение Железнодорожный сельсовет, ,

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась повестками о причинах неявки не уведомила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Третье лицо ФИО3, действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО7, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснив, что доли в праве собственности на дом и земельный участок принадлежат также ей и ее детяс ФИО4, ФИО5, ФИО8

Представители третьих лиц АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России», ООО «МФК «ОТП Финанс», третье лицо ФИО9, ФИО8, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд, определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно представленных истцом материалов на исполнении в Курганском городском отделении судебных приставов № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области находятся исполнительные производства:

№-ИП от 08.11.2021, возбужденное на основании судебного приказа по делу № 2-4770/2021 от 19.08.2021 в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности в сумме 71 786 руб. 44 коп.;

№-ИП от 11.03.2022, возбужденное на основании судебного приказа № 2-6113/2021 от 21.12.2021 в пользу взыскателя ООО «МФК «ОТП Финанс» о взыскании задолженности в сумме 93 574 руб. 75 коп.;

№-ИП от 16.12.2021 возбуждённое на основании судебного приказа № 2-5404/2021 от 26.10.2021 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности в сумме 189 640 руб. 98 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя об объединении исполнительных производств в сводное от 19..04.2022 объединены исполнительные производства от 11.03.2022 №-ИП, от 1ёДД.ММ.ГГГГ №-ИП и от 08.11.2021 №-ИП в сводное исполнительное производство которому присвоен №-СД.

В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнены, задолженность по состоянию на 19.04.2022 составила 366 577 руб. 45 коп.

В ходе проведения исполнительных действий установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, а именно:

- 1/10 доля в праве собственности на земельный участок, площадью 626 кв.м., адрес: Российская Федерации, , Кетовский муниципальный район, , кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства. В пределах данного земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером 45:08:020703:245. Также собственниками данного земельного участка являются ФИО9 - 3/10 доли, ФИО5 – 1/10 доли, ФИО3 – 3/10 доли, ФИО8 – 1/10 доли;

- 1/10 доля в праве собственности на здание жилое, дом, площадью: 36 кв.м.; расположено по адресу: Российская Федерация, , кадастровый №, Также собственниками данного дома являются ФИО9 - 3/10 доли, ФИО5 – 1/10 доли, ФИО3 – 3/10 доли, ФИО8 – 1/10 доли;

18.03.2022 судебным приставом-исполнителем Курганского ГО СП № 3 УФССП России по Курганской области вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанных земельного участка и здания, на которые просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель.

Согласно представленным выпискам из ЕГРН от 25.05.2022 собственниками земельного участка площадью 626 кв.м., адрес: Российская Федерации, , Кетовский муниципальный район, Сельское поселение Железнодорожный сельсовет, , , , кадастровый №, являются ФИО2 – 1/10 доли, ФИО9 - 3/10 доли, ФИО5 – 1/10 доли, ФИО3 – 3/10 доли, ФИО8 – 1/10 доли; собственниками жилого дома, площадью: 36 кв.м.; расположено по адресу: Российская Федерация, , Кетовский муниципальный район, сельское поселение Железнодорожный сельсовет, , ", кадастровый №, являются ФИО2 – 1/10 доли, ФИО9 - 3/10 доли, ФИО5 – 1/10 доли, ФИО3 – 3/10 доли, ФИО8 – 1/10 доли;

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В целях исполнения требований исполнительного документа при отсутствии сведений о принадлежащих должнику правах на имущество, судебным приставом-исполнителем предприняты действия для установления имущественного положения ФИО6, путем направления запросов в банки о наличии открытых на имя должника счетов и денежных средствах на них, и в регистрирующие органы о наличии зарегистрированного права собственности должника на движимое и недвижимое имущество.

Из имеющихся в материалах дела ответов на запросы судебного пристава-исполнителя о розыске счетов в иных банках у физического лица следует, что у ФИО6 имеются счета в банках, автотранспортное средство, при этом, сведений об обращении взыскания на данное имущество не представлено. Таким образом, не представлено доказательств невозможности исполнения за счет иного имущества должника.

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. При этом, возможность Согласно разъяснениям, указанным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

Судебном приставом-исполнителем не представлено доказательств возможности выдела в натуре доли должника в праве собственности на земельный участок и здание, и отсутствия возражений других сособственников против выдела в натуре доли должника из общей долевой собственности.

Судебный пристав-исполнитель не обращался в судебном порядке за выделом в натуре доли должника в праве общей долевой собственности на земельный участок и здание.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя Курганского городского отделения судебных приставов №3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, здание не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Курганского городского отделения судебных приставов №3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, здание– отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 25.07.2022.

Судья Ю.А. Димова