Решение по делу № 2А-117/2025 от 19.02.2025

дело №а-117/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года <адрес>

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Сканчибасовой М.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административных исковых требований указано, что налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка расчета НДФЛ в отношении доходов, полученных административным ответчиком от продажи либо дарения объектов недвижимости за 2020 год.

По результатам камеральной налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ принято решение №, в соответствии с которым доначислен НДФЛ в размере 98 946,00 рублей, штраф в размере 5 759,75 руб.

Указанное решение административным ответчиком не обжаловано и вступило в законную силу.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В адрес ФИО1 на основании ст.69 и ст.70 НК РФ было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, однако требование оставлено налогоплательщиком без исполнения.

В связи с неуплатой налогов налоговый орган обратился с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с ответчика, однако судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с представлением ответчиком возражений.

Истец обратился в суд с иском в порядке искового производства на основании ст.286 КАС РФ.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Управления ФНС России по <адрес> недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере – 17 130,77 руб., по пене в размере – 14 479,32 руб., штраф – 5 759,75 руб.

Представитель административного истца – Управления ФНС России по РА, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее самой и ее представителя. Ранее в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство об отказе в удовлетворении заявленных требований ввиду оплаты

Согласно ч.2 ст.150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки.

В соответствии с ч.2 сит.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив доводы иска, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.3, ч.1 ст.23 НК РФ каждое лицо – налогоплательщик должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 названного Кодекса.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным «законом» функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка расчета НДФЛ в отношении доходов, полученных административным ответчиком от продажи либо дарения объектов недвижимости за 2020 год.

По результатам камеральной налоговой проверки ДД.ММ.ГГГГ принято решение №, в соответствии с которым доначислен НДФЛ в размере 1 077 494,00 рублей, штраф в размере 94 280,75 руб.

Указанное решение административным ответчиком не обжаловано и вступило в законную силу.

В соответствии со статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Административный ответчик в отзыве на исковое заявление просит в удовлетворении иска отказать ввиду пропуска налоговым органом срока исковой давности.

Данный довод суд признает несостоятельным по следующим основаниям.

Статья 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Определение об отмене судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шестимесячного срока после вынесения определения об отмене судебного приказа.

При таки обстоятельствах, суд приходит о том, что срок исковой давности налоговым органом соблюден.

Административный ответчик также указывает, что чеком от ДД.ММ.ГГГГ налог в сумм 22 893,00 оплачен. Однако в уведомлении об актуальном отрицательном сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащем взысканию, отражены указанные в иске суммы по недоимке по налогу на доходы физических лиц в размере 17 130 рублей 77 копеек, штрафа в размере 5 759 рублей 75 копеек. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование налогового органа, отраженное в иске, ответчиком не выполнено.

По делу не установлены обстоятельства, освобождающие ответчика от уплаты налогов.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ в связи с удовлетворением требований административного истца расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход государства.

В соответствии с абз.2 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной до 100 000 рублей уплачивается – 4 000 рублей, следовательно, взысканию с ФИО1 подлежит сумма госпошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН –<***> в пользу Управления ФНС России по <адрес> недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере – 17 130,77 руб., по пене в размере – 14 479,32 руб., штраф – 5 759,75 руб.

Реквизиты для перечисления:

ИНН - <***>, КПП - 770801001,Управление Федерального казначейства по <адрес> (межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом), Номерсчета получателя: 03№,

Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>, Расчетный счет: 40№, БИК- 017003983, КБК – 18№, УИН 18№.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.М. Сканчибасова

дело №а-117/2025

вводная и резолютивная части