Решение по делу № 2-919/2025 от 13.03.2025

Дело №

УИД: 55RS0№-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес ....

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ФИО10

при ведении протокола помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что .... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 75 000 руб. на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчиком исполнял обязательства ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 17 219,28 руб. ФИО1 умер ...., после его смерти нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело №, сведения о наследниках у истца отсутствуют. С учетом изложенного, просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 17 219,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 688,77 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае установления круга наследников, просил привлечь их в качестве ответчиков.

....г. к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО3, .... г.р., в лице законного представителя ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указала, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что .... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № (л.д. 10-11), в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 75 000 руб. сроком на 120 месяцев под 0,0001 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей по кредиту - 120, платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно на дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен общими условиями договора. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных общими условиями договора.

Исходя из содержания п. 8 индивидуальных условий способом исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика является через кассу банка, сервис Интернет-банк, другие кредитные организации, а также иными способами указанными в общих условиях договора.

Целью использования заемщиком потребительского кредита является покупка товаров (работ, услуг) (п. 11 индивидуальных условий).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % - в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»; начисление производится с 6-ого дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика.

Факт исполнения ПАО «Совкомбанк» взятых на себя в соответствии с договором обязательств, а также факт использования заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету клиента, представленной в материалы дела (л.д. 57-58).

Вместе с тем, ФИО1 обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

.... ФИО1 умер, о чем .... управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления адрес составлена запись акта о смерти № (л.д. 63, 162-163).

На момент смерти обязательства заемщика, вытекающие из указанного выше кредитного договора, в полном объеме не были исполнены.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ПАО «Совкомбанк» указало, что задолженность по кредитным обязательствам погашена не была, смерть должника не является обстоятельством, прекращающим исполнение обязательств по кредитному договору, наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, родителями ФИО1 являются ФИО6, ФИО7 У ФИО1 имеются дети: ФИО1, .... г.р., ФИО3, .... г.р. (л.д. 163-166).

По запросу суда в материалы дела была представлена копия наследственного дела № (л.д. 61-107), из которого следует, что .... с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО3, .... г.р., в лице законного представителя ФИО2 (л.д. 77-оборот). Из заявления следует, что иными наследниками по закону являются мать наследодателя – ФИО7, дочь наследодателя ФИО1

ФИО7, приходящаяся матерью ФИО1, отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества по всем основаниям (закону, завещанию и прочее), подав .... соответствующее заявление нотариусу (л.д. 64).

Из материалов наследственного дела следует, что на день смерти у ФИО1 имелось следующее имущество:

- жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: адрес;

- ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: адрес;

- ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено: адрес;

- денежные средства на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк, общая сумма которых на дату смерти составила 1 362, 57 руб. (л.д. 94-оборот-95).

По сведениям ОСФР по адрес, средства пенсионных накоплений, учитываемые для формирования накопительной пенсии, на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1, .... г.р., умершего ...., в общей сумме 50 601,32 руб. выплачены правопреемнику. За выплатой средств пенсионных накоплений ФИО1 в Клиентскую службу (на правах отдела) в адрес № Советского АО обратилась ФИО2 как законный представитель несовершеннолетней ФИО3 (дочь). Выплата произведена ФИО3 через отделение № ПАО «Сбербанка» в сумме 50 601,32 руб. (л.д. 144-150).

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Как разъяснено пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, на ФИО3 как наследнике, принявшем наследство после смерти ФИО1, в силу закона возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя.

Из расчета истца следует, что общая задолженности ФИО1 перед банком по состоянию на .... составляет 17 219,28 руб., их них: просроченная ссудная задолженность – 16 547,62 руб., неустойка на просроченную ссуду –26,30 руб., иные комиссии – 645,36 руб. (л.д. 33-34).

Произведенный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет не приведен.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По данным филиала ППК «Роскадастр» по адрес, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, по состоянию на .... составила 1 305 830,03 руб. (л.д. 83), кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, по состоянию на .... составила 422 837, 28 руб. (л.д. 86-оборот), кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: адрес, по состоянию на .... составила 63 060 руб. (л.д. 88-оборот).

При рассмотрении дела сторонами стоимость указанного имущества не оспаривалась, каких-либо доказательств об иной стоимости данного имущества не представлялось, ходатайств о проведении экспертизы с целью определения действительной рыночной стоимости объектов недвижимости на дату смерти наследодателя не заявлялось, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам о кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества на дату смерти наследодателя.

Заявленный истцом размер кредитной задолженности наследодателя ФИО1 по договору потребительского кредита № от .... не превышает стоимость перешедшего к ответчику ФИО3 наследственного имущества.

Сведений о наличии договора страхования в рамках договора потребительского кредита № от .... материалы дела не содержат.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с подлежащими применению нормами права, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела установлено наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследником наследства, а также отсутствие доказательств погашения наследником долга в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности с наследника ФИО3 в лице её законного представителя ФИО2 г. в размере 17 219,28 руб., что не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Согласно платежному поручению № от .... истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 688,77 руб. (л.д. 25), которая по правилам ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, .... г.р., в лице законного представителя ФИО2, .... г.р. (паспорт № выдан .... Отделом № УФМС России в Советском АО адрес) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита № от .... в размере 17 219 рублей 28 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, .... г.р., умершего ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере 688 рублей 77 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в адрес областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ ФИО11

Мотивированное решение составлено ....

<данные изъяты>