дело № 2а-1013/2025
УИД 12RS0008-01-2025-001908-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года п. Медведево
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Колчина Р.В.,
при секретаре судебного заседания Игошиной А.А.
с участием:
помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Антипина А.И.
представителя административного истца ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО7.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, сроком8 лет и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета поднадзорному лицу выезда за пределы Республики Марий Эл; посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Ууказывая при этом, что ФИО1 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 января 2021 года по ч. 1 ст. 134, ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 134 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ФИО1, освобождаясь из ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл 19 октября 2025 года, имеет непогашенную судимость за совершение в совершеннолетнем возрасте тяжких преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетней, преступления совершены в 2020 году.
В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, а также предложил установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.
Из объяснений административного ответчика ФИО1 в судебном заседании следует, что заявление он признал частично, возражал против ограничения выезда за пределы Республики Марий Эл, а также был не согласен с количеством явок.
Прокурор Антипин А.И. полагал, что заявление исправительного учреждения в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1,3 ч. 1, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в случае если лицо имеет непогашенную либо неснятую судимость за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
ФИО1 осужден по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 января 2021 года по ч. 1 ст. 134, ч. 3 ст. 134, ч. 3 ст. 134 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Преступления совершены в марте-апреле 2020 года в дневное время в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл (л.д. 3-7).
Исправительным учреждением осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, при этом он неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, подвергался дисциплинарным взысканиям. 29 апреля 2024 года допустил злостное нарушение – обнаружены и изъяты запрещенные предметы (сотовый телефон и сим-карта). На меры воспитательного воздействия реагирует слабо, соответствующих выводов не делает. Поддерживает отношения с осужденными положительной и нейтральной направленности. В общении с сотрудниками администрации старается быть вежливым и тактичным. С другими осужденными не конфликтен. Правила и традиции криминальной субкультуры не поддерживает. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно. Состоит в кружках, однако активного участия в кружковой деятельности и в общественной жизни отряда и учреждения не принимает. Состоит на профилактических учетах как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Прошел обучение в профессиональном училище. Трудоустроен. К работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится посредственно, не считает труд средством исправления. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично, принес извинения в зале суда потерпевшей и ее законному представителю, однако раскаяния в совершенном им преступлении не наблюдается. В бухгалтерию исправительного учреждения исполнительных лисов не поступало, по приговору исков не имеет. Имеет 4 поощрения и 6 взысканий (одно из которых действующее). Социально-полезные связи поддерживает (л.д. 8-9, 10).
Поскольку ФИО1 осужден за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, предусмотренные ч. 1 ст. 134 УК РФ (ч. 3 ст. 15 УК РФ – средней тяжести), ч. 3 ст. 134 УК РФ (2 преступления) (ч. 4 ст. 15 УК РФ - тяжкие преступления), суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор.
Принимая во внимание личность ФИО1, его поведение за весь период отбывания наказания, совершение им преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 января 2021 года – 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Разрешение на выезд за установленные судом пределы территории может быть дано органом внутренних дел по месту жительства или пребывания на основании п. 3 ст. 10, ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В случае совершения противоправных действий, несоблюдения возложенных административных ограничений, суд вправе на основании ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Вопросы о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом административных ограничений могут быть разрешены судом в порядке ч.3 ст.4, ч.2 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Доводы административного ответчика ФИО1, приводимые им в качестве несогласия с административным иском, с учетом сделанных судом выводов не могут быть признаны состоятельными. При этом обязательная явка в орган внутренних дел с периодичностью 3 раза в месяц будет направлена на оказание индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения им правонарушений и несоразмерно ограничивать его права не будет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 января 2021 года – 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В течение срока административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки в количестве 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл;
-запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Колчин Р.В.
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2025 года.