Дело № 2-3021/23

УИД 23RS0047-01-2023-000183-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 27 марта 2023г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Скрипка О.В.

при секретаре Хотовой А.Б.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что на исполнении в Ингодинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП (ранее №), возбужденное 04.06.2018 на основании исполнительного документа: Исполнительного листа по делу №, выданного Ингодинский районным судом <адрес> о взыскании морального вреда в размере 17098 руб., с должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Тунгокоченский р-он, <адрес>, проживающего по адресу: 672020, Россия, <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № судебным приставом - исполнителем Ингодинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в банке СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г. Санкт-Петербург. 10.12.2020 на основании вышеуказанного постановления, на депозитный счет Ингодинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю поступили денежные средства в размере 8409,83 руб., списанные с расчетного счета №, открытого в СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г. Санкт-Петербург, на имя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю перечислил денежные средства в размере 8409,83 руб. на реквизиты взыскателя: ФИО1, в связи с чем были нарушены права и интересы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 187000,<адрес>, р-н. Тосненский, г. Тосно, <адрес> 2 не являющейся стороной исполнительного производства №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем исполнительное производство № окончено фактическим исполнением. От (двойника должника) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, проживающей по адресу: 187000,Ленинградская область, р-н. Тосненский, г. Тосно, <адрес>, поступило заявление о возврате незаконно списанных денежных средств (совпадение персональных данных с персональными данными иных граждан). 24.11.2022 судебным приставом-исполнителем Ингодинского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО5, в адрес взыскателя ФИО1 направлено требование о возврате ошибочно удержанных и перечисленных денежных средств, для осуществления возврата ФИО2, проживающему по адресу: 87000,Ленинградская область, р-н. Тосненский, г. Тосно, <адрес>, не являющегося должником по исполнительному производству. Ответ на требование в адрес Ингодинского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю до настоящего времени не поступил. 24.11.2022 заместителем начальника отделения — заместителем старшего судебного пристава Ингодинского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО6 вынесено постановление об отмене окончания ИП. После отмены постановления об окончании ИП, у исполнительного производства № изменен регистрационный номер на №-ИП. На момент обращения с исковым заявлением, ошибочно перечисленные денежные средства в размере 8409,83 руб., на депозитный счет структурного подразделения Ингодинского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю ответчиком не возвращены. Таким образом, ответчик ФИО1 без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрел и сберег, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 8409,83 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю сумму неосновательного обогащения в размере 8409,83 руб. для возврата ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала по основании, указанном в письменном возражении. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку не имеет материальной возможности возвратить указанные денежные средства, так как уже 25 лет не работает, на ее иждивении находятся ее дочь и внучка.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не просивших об отложении.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1, 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение ), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Ингодинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП (ранее №), возбужденное 04.06.2018 на основании исполнительного документа: Исполнительного листа по делу №, выданного Ингодинский районным судом <адрес> о взыскании морального вреда в размере 17098 руб., с должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Тунгокоченский р-он, <адрес>, проживающего по адресу: 672020, Россия, <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО1

20.10.2020 в рамках исполнительного производства № судебным приставом - исполнителем Ингодинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в банке СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г. Санкт-Петербург. 10.12.2020 на основании вышеуказанного постановления, на депозитный счет Ингодинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю поступили денежные средства в размере 8409,83 руб., списанные с расчетного счета №, открытого в СЕВЕРО- ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г. Санкт-Петербург, на имя ФИО2.

17.12.2020 судебный пристав-исполнитель Ингодинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю перечислил денежные средства в размере 8409,83 руб. на реквизиты взыскателя: ФИО1, в связи с чем были нарушены права и интересы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 187000,Ленинградская область, р-н. Тосненский, г. Тосно, <адрес> 2 не являющейся стороной исполнительного производства №.

18.12.2020 судебным приставом-исполнителем исполнительное производство № окончено фактическим исполнением.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих возражений.

Из искового заявления следует, что от (двойника должника) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, проживающей по адресу: 187000,Ленинградская область, р-н. Тосненский, г. Тосно, <адрес>, поступило заявление о возврате незаконно списанных денежных средств (совпадение персональных данных с персональными данными иных граждан).

Доказательств возврата данной денежной суммы, неполучения таковой, или отсутствия превышения суммы, полученной по исполнительному производству не поступило. Не установлено судом и оснований к не возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд полагает, что исковые требования истца законным, обоснованы и подлежат удовлетворению. Возражения ответчика судом исследованы, но не приняты во внимание, поскольку юридически значимыми для настоящего спора не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Сумму неосновательного обогащения в размере 8 409 (восемь тысяч четыреста девять) рублей 83 коп. для возврата ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2023г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка