Дело № 2а-2748/2023
70RS0001-01-2023-003495-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 ноября 2023 Кировский районный суд г. Томска в составе
председательствующего Усмановой Е.А.,
при секретаре Захарове М.А.,
помощник судьи Моисеева А.С.,
с участием административного истца Ч.Ю.А., его представителя П.А.В., действующего по доверенности от /________/ сроком действия пять лет, представителя административных ответчиков ОМВД по /________/ г.Томска, УМВД России по /________/ З.Н.Г,, действующей на основании доверенностей /________/ от /________/ сроком действия до /________/, /________/ от /________/ сроком действия до /________/, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению Ч.Ю.А. к начальнику ОМВД России по /________/ г.Томска К.С,А,, врио начальника ОМВД России по /________/ г.Томска Г.С.В., ОМВД России по /________/ г.Томска, УМВД по /________/ о признании незаконным бездействия, возложении обязанности провести проверку,
установил:
Ч.Ю.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие начальника ОМВД России по /________/ г.Томска К.С,А,, выразившееся в ненаправлении ответов на обращения от /________/, от /________/, непринятии решения в отношении сотрудников, рассматривающих обращение, обязать административного ответчика провести проверку по заявлениям от /________/, /________/, /________/, установить лиц (лицо), которые ответственны за ущерб, причиненный имуществу, поставить вопрос об ответственности данного лица за халатность либо за преступное бездействие относительно несвоевременной уборки снега с кровли здания, установить действительный адрес, где произошел инцидент с указанием дома, с которого сошел снег, повредивший автомобиль Ч.Ю.А. В обоснование заявленных требований указано, что /________/ сотрудниками ОМВД России по /________/ г. Томска принято заявление, зарегистрированное в книге учета под номером /________/. Заявление от /________/ содержало информацию о том, что принадлежащее Ч.Ю.А. имущество было повреждено льдом, сошедшим с крыши дома по адресу г.Томск, /________/. После подачи заявления в течение длительного времени ответа не поступало. /________/ он обратился в ОМВД по /________/ г.Томска с просьбой об ознакомлении с материалом проверки по поданному заявлению. После ознакомления с материалом выяснилось, что проверка проведена поверхностно, не в полном объеме, содержит недостоверные сведения, в частности неверно указан адрес дома, с которого упал лед, не были установлены лица, ответственные за данное падение льда и снега. После повторной подачи заявления звонки также не поступали, письма не направлялись. На личной встрече начальник ОМВД России по /________/ г.Томска К.С,А, согласился с обоснованностью обращений по фактам искажения в материалах информации, с бездействием его подчиненных и указал на необходимость исправить упущения. При новом обращении с заявлением от /________/ о факте бездействия сотрудников получено письмо, содержащее информацию о том, что в результате проверки по всем обращениям незаконных действий сотрудников полиции не выявлено. В действиях сотрудников полиции усматривается бездействие как по изначально поданному заявлению, так и по заявлениям от /________/, /________/.
Административный истец Ч.Ю.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель административного истца П.А.В. в судебном заседании поддержал требования иска, пояснил, что считает проведенную сотрудниками полиции проверку неполной, административный истец не получал писем и ответов на обращения от сотрудников полиции, а действия, осуществленные сотрудниками, были выполнены после подачи иска в суд, что подтверждает доводы иска.
Представитель административных ответчиков ОМВД по /________/ г.Томска, УМВД России по /________/ З.Н.Г, в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поддержала доводы письменных возражений, пояснила, что ответы на обращения были направлены своевременно, поддержала доводы отзыва на исковое заявление, в которых указала, что материалами проверки не установлены признаки уголовно наказуемого деяния или административного правонарушения, в материалах проверки усматриваются гражданско-правовые отношения, которые должны решаться исключительно в судебном порядке.
Административные ответчики К.С,А,, Г.С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, определив на основании ст. 150 КАС Российской Федерации рассмотреть дело при настоящей явке, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от /________/ N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
В соответствии со статьей 5 указанного Закона гражданин, направивший обращение, вправе получить письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов или уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит разрешение поставленных в обращении вопросов.
В соответствии со статьей 8 Федерального Закона N 59-ФЗ от /________/ гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при направлении письменного обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу может в случае необходимости запрашивать в указанных органах или у должностного лица документы и материалы о результатах рассмотрения письменного обращения. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.
В соответствии с частью 1 статьи 10 данного Федерального закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; - запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; - принимает меры, направленные на восстановление или защиту - нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; - дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.
Согласно статье 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от /________/ N 3-ФЗ на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя.
Приказом МВД Российской Федерации от /________/ /________/ утверждена Инструкция «О порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» (далее также - Инструкция /________/).
В соответствии с пунктом 23 Инструкции /________/ регистрация в КУСП заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях осуществляется независимо от территории оперативного обслуживания незамедлительно и круглосуточно в дежурных частях.
Согласно пункту 58 указанной Инструкции /________/ заявления и сообщения об административных правонарушениях подлежат рассмотрению в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок рассмотрения таких заявлений и сообщений исчисляется с момента их регистрации в КУСП, определяется руководителем (начальником) территориального органа МВД России с учетом требований части 3 статьи 8 и статьи 12 Федерального закона от /________/ N 59-ФЗ, а также сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 47 Инструкции /________/ в случае установления при проверке заявления (сообщения) об административном правонарушении, о происшествии обстоятельств, указывающих на признаки преступления, исполнитель обязан незамедлительно подготовить рапорт об обнаружении признаков преступления для доклада руководителю территориального органа и регистрации в КУСП.
Из п. 47 Инструкции /________/ следует, что заявления и сообщения о преступлениях подлежат проверке в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК. При установлении в ходе проверки заявления (сообщения) о преступлении, разрешение которого отнесено к компетенции органов внутренних дел, достаточных данных, свидетельствующих о том, что преступление совершено на территории обслуживания иного территориального органа МВД России, заявление (сообщение) подлежит передаче в соответствии с пунктом 28 настоящей Инструкции.
В соответствии с п. 50 Инструкции /________/ по результатам рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях органом дознания, дознавателем, следователем, руководителем следственного органа в пределах своей компетенции принимается одно из следующих решений: 50.1. О возбуждении уголовного дела; 50.2. Об отказе в возбуждении уголовного дела; 50.3. О передаче по подследственности в соответствии со статьей 151 УПК, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 УПК.
В соответствии с пунктом 59 Инструкции /________/ по результатам рассмотрения заявлений и сообщений об административных правонарушениях должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в пределах своей компетенции принимается одно из следующих решений: 59.1. О возбуждении дела об административном правонарушении. 59.2. Об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. 59.3. О передаче заявления (сообщения) об административном правонарушении и материалов его проверки на рассмотрение государственного органа, органа местного самоуправления, организации или должностного лица, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, по подведомственности. 59.4. О передаче заявления (сообщения) об административном правонарушении и материалов его проверки в иной территориальный орган МВД России, на территории обслуживания которого совершено административное правонарушение, разрешение которого отнесено к компетенции органов внутренних дел.
В соответствии с пунктом 61 Инструкции N 736 решения, указанные в подпунктах 59.3 - 59.4 настоящей Инструкции, принимаются в течение семи дней с момента регистрации заявления (сообщения) об административном правонарушении в КУСП.
Согласно п. 63 Инструкции /________/ по результатам рассмотрения заявлений и сообщений о происшествиях руководителем (начальником) территориального органа МВД России (управления, отдела, отделения, пункта полиции, линейного отдела, линейного отделения, линейного пункта полиции) или лицом, его замещающим, принимается одно из следующих решений: 63.1. О передаче заявления (сообщения) о происшествии и материалов его проверки на рассмотрение государственного органа, органа местного самоуправления, организации или должностного лица, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, по подведомственности; 63.2. О передаче заявления (сообщения) о происшествии и материалов его проверки в иной территориальный орган МВД России, на территории обслуживания которого произошло происшествие, разрешение которого отнесено к компетенции органов внутренних дел; 63.3. О приобщении заявления (сообщения) о происшествии и материалов его проверки к материалам номенклатурного дела, прилагаемого к КУСП; 63.4. О приобщении заявления о происшествии к розыскному делу; 63.5. О передаче заявления о происшествии в подразделение делопроизводства.
О результатах рассмотрения заявления (сообщения) о происшествии, когда данные, указывающие на признаки преступления, событие административного правонарушения, не обнаружены, сотрудником органов внутренних дел, осуществляющим рассмотрение заявления (сообщения) о происшествии, либо иным сотрудником, назначенным должностным лицом, указанным в пункте 62 настоящей Инструкции, составляется рапорт на имя этого должностного лица, которым в течение суток принимается решение о приобщении заявления (сообщения) о происшествии и материалов его проверки к номенклатурному делу, прилагаемому к КУСП (п. 65 Инструкции /________/).
В соответствии с Положением об ОМВД Российской Федерации по /________/ г. Томска, утвержденным Приказом УМВД Российской Федерации по /________/ /________/ от /________/, ОМВД России по /________/ г. Томска осуществляет прием и регистрацию заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, своевременно принимает по ним меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 11, 15.10 Положения ОМВД России по /________/ г. Томска возглавляет начальник, назначаемый на должность и освобождаемый от должности начальником УМВД России по /________/. Начальник ОМВД России по /________/ г. Томска обеспечивает соблюдение законности при осуществлении сотрудниками и государственными служащими ОМВД России по /________/ г. Томска оперативно-служебной деятельности, подержание служебной дисциплины, организует и осуществляет контроль за законностью решений и действий должностных лиц отдела.
В соответствии с приказом /________/ л/с от /________/ на должность начальника ОМВД по /________/ г. Томска назначен Г.С.В.
Согласно п. 67 Инструкции /________/ принятые в дежурной части непосредственно от заявителя или лица, представляющего его интересы, письменные обращения, не содержащие заявления о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, с поручением руководителя (начальника) территориального органа МВД России (управления, отдела, отделения, пункта полиции, линейного отдела, линейного отделения, линейного пункта полиции) или лицом, его замещающего, передаются в подразделение делопроизводства для регистрации, учета и рассмотрения в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими работу с обращениями граждан. В графе 9 КУСП делается отметка о дате и номере регистрации обращения в подразделении делопроизводства.
Порядок рассмотрения заявлений, жалоб и иных обращений в органах Министерства внутренних дел Российской Федерации регулируется Инструкцией об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел от /________/ /________/ (далее – Инструкция /________/).
В соответствии с пунктом 37 Инструкции /________/, все обращения, поступившие в орган внутренних дел, подлежат обязательной регистрации в срок, не превышающий трех дней со дня их поступления. В случае поступления обращений в день, предшествующий праздничным или выходным дням, регистрация их производится в рабочий день, следующий за праздничными или выходными днями.
Согласно пункту 91 Инструкции /________/, обращения, поступившие в орган внутренних дел в соответствии с его компетенцией, рассматриваются в течение тридцати дней со дня их регистрации. Если срок окончания рассмотрения обращения приходится на выходной или нерабочий праздничный день, то обращение должно быть рассмотрено в предшествующий ему рабочий день. Указанный срок исчисляется с даты регистрации обращения в органе внутренних дел до даты подписания окончательного ответа гражданину.
Ответ на обращение должен быть своевременным, полным, мотивированным, достоверным, а также содержать ссылки на нормативные правовые акты, послужившие основанием для принятия решения. Ссылки на нормы права без приведения содержания нормативных положений не допускаются (пункт 145 Инструкции /________/).
Из материалов дела следует, что Ч.Ю.А. /________/ обратился в ОМВД по /________/ г. Томска с заявлением о падении снега на автомобиль «Субару» М514УА70.
Заявление принято, зарегистрировано в КУСП /________/.
Согласно рапорту старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по /________/ г.Томска Т.К.А, /________/ в дежурную часть ОМВД России по /________/ г.Томска поступило сообщение №КУСП /________/ от /________/ от гражданина Ч.Ю.А. о том, что /________/ с крыши дома сошел снег и повредил автомобиль «Субару аутбек» г/н /________/. Из опроса Ч.Ю.А. следует, что /________/ в 01:55 часов на его автомобиле сработала сигнализация, выйдя на улицу, Ч.Ю.А. обнаружил факт того, что с крыши дома на его автомобиль упал снег, после чего Ч.Ю.А. обратился с соответствующим обращением в полицию. В материалах проверки усматриваются гражданско-правовые отношения, которые решаются исключительно в судебном порядке.
Так, /________/ у Ч.Ю.А. отобрано объяснение, составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого произведен осмотр автомобиля, зафиксированы повреждения, составлена фототаблица, в том числе представлена фотография здания, возле которого был припаркован автомобиль.
/________/ Ч.Ю.А. по месту жительства направлено письмо о принятом решении, согласно которому по обращению Ч.А,ю, /________/ проведена проверка, материалами которой не установлены признаки уголовного или административно наказуемого деяния.
Направление данного уведомления по адресу г. Томск, /________/ простым почтовым отправлением подтверждается Списком простых почтовых отправлений от /________/, Реестром /________/ от /________/.
Согласно разделу 2.1.1 «Генеральных условий оказания услуг почтовой связи, дополнительных и иных услуг, курируемых Блоком почтового бизнеса и социальных услуг АО «Почта России» (N 16/22-ТФДд)» почтовое отправление Ответное внутреннее почтовое отправление (ОВПО) (карточка, письмо (простые, заказные)) - это простая или заказная карточка и/или письмо, на которых размещена информация с указанием адреса получателя ОВПО, с ответами респондентов. Максимальная масса карточки ОВПО 20 г, письма ОВПО 120 г. ОВПО принимается в объектах почтовой связи (простое ОВПО может опускаться в почтовые ящики) и пересылается по сети почтовой связи в почтовых емкостях.
Учитывая, что ответ от /________/ Ч.Ю.А. направлен простым почтовым отправлением, неверное указание фамилии административного истца – «Черсин» не могло повлиять на неполучение данного письма.
Из заключения, утвержденного врио начальника ОМВД России по /________/ г. Томска /________/, следует, что по обращению П.А.В. проведена проверка, установлена законность принятия решения о приобщении сообщения Ч.Ю.А. от /________/ к материалам специального номенклатурного дела.
Из материалов дела также следует, что /________/ представителем заявителя П.А.В. подано заявление, в котором он просит произвести надлежащую, полную и всестороннюю проверку по поданному Ч.Ю.А. заявлению /________/, ее результаты сообщить заявителю через представителя.
Согласно талону-уведомлению данное обращение зарегистрировано в КУСП /________/.
Согласно рапорту старшего участкового уполномоченного ОУУПиПДН ОМВД России по /________/ г. Томска сообщение КУСП /________/ от /________/ по заявлению П.А.В. перерегистрировано в сервис электронного документооборота в раздел обращений граждан.
На данное обращение /________/ дан ответ, согласно которому в материалах проверки признаков уголовно или административно наказуемого деяния не выявлено.
Ответ направлен П.А.В., что подтверждается Списком простых почтовых отправлений от /________/, реестром на отправленную корреспонденцию от /________/.
Согласно материалам дела /________/ П.А.В. обратился с жалобой, в которой указывает на непроведение должной проверки по первоначально поданному Ч.Ю.А. заявлению, просит опросить свидетелей и очевидцев происшествия.
Жалоба зарегистрирована в КУСП /________/, что подтверждается талоном-уведомлением от /________/.
/________/ Ч.Ю.А. направлен ответ /________/, из которого следует, что сообщение по факту зарегистрировано в книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях ОМВД России по /________/ г. Томска, в результате проверки признаков преступления и административного правонарушения не выявлено.
Направление ответа подтверждено списком простых отправлений, реестром на отправленную корреспонденцию от /________/.
Из частей 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее частью 1 статьи 19, закрепляющих равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от /________/ N 2-П, от /________/ N 9-П, от /________/ N 3-П).
Применительно же к административному судопроизводству таким федеральным законом является Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, который, согласно части 1 статьи 1, регулирует порядок осуществления административного судопроизводства.
Процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.
В силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление. Таким образом, исходя из содержания указанной нормы, решение, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
Исходя из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, представленных административным ответчиком, принимая во внимание, что на поданные административным истцом и его представителем обращения давались предусмотренные соответствующими нормативными положениями ответы, такой совокупности условий по материалам дела не установлено, утверждение административного истца о нарушении его прав со стороны административных ответчиков подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашло.
Доводы административного истца о том, что при проведении проверки неверно было указано место падения снега, а именно представлена фотография /________/ в г. Томске, тогда как снег упал с крыши другого здания, не свидетельствуют о допущенном бездействии.
Так, материалы проверки содержат объяснения потерпевшего Ч.Ю.А., протокол осмотра места происшествия, фотографии с изображением места парковки автомобиля.
Кроме того, /________/ дополнительно взяты объяснения Ч.Ю.А., П.В.И., Ч.Н.П,, произведено изъятие диска с записями камер видеонаблюдения.
/________/ в адрес Ч.Ю.А. и П.А.В. направлено сообщение о приобщении заявления от /________/ к ранее зарегистрированному КУСП /________/ от /________/.
Поданные представителем административного истца заявления и жалобы также были рассмотрены в соответствии с положениями Инструкции /________/, своевременно даны и направлены ответы.
Оснований для установления ответственных за сход снега лиц при отсутствии признаков уголовно или административно наказуемого деяния у сотрудников ОМВД России по /________/ г. Томска не имелось.
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку недоказанность факта нарушения прав административного истца в силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации исключает возможность удовлетворения административного искового заявления, как относительно требований о признании незаконным бездействия так и относительно требований о возложении обязанности провести проверку, установить лиц (лицо), которые ответственны за ущерб, причиненный имуществу, поставить вопрос об ответственности данного лица за халатность либо за преступное бездействие относительно несвоевременной уборки снега с кровли здания, установить адрес, где произошел инцидент с указанием дома, с которого сошел снег, повредивший автомобиль Ч.Ю.А.
Оснований для признания незаконного бездействия начальника ОМВД по /________/ г. Томска в виде непринятия решений в отношении сотрудников, рассматривавших обращения, суд также не усматривает, поскольку все меры, предпринимаемые в рамках зарегистрированных сообщений и заявлений Ч.Ю.А. и его представителя, соответствовали закону, совершались в установленные сроки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления Ч.Ю.А. к начальнику ОМВД России по /________/ г.Томска К.С,А,, врио начальника ОМВД России по /________/ г.Томска Г.С.В., ОМВД России по /________/ г.Томска, УМВД по /________/ о признании незаконным бездействия, возложении обязанности провести проверку отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А.Усманова
Решение в окончательной форме принято /________/.
Судья Е.А.Усманова