Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2022 года
УИД №
Дело № 2а-1668/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 15 сентября 2022 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего М.П. Вершининой
при секретаре Коноплине П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
административный истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком налогов как физическое лицо. На основании сведений, предоставленных регистрирующими органами, за плательщиком зарегистрированы объекты налогообложения: транспортные средства: Вольво <данные изъяты>; земельные участки: с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; гараж с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии с пунктом 4 статьи 52 НК РФ ФИО1 были направлены налоговые уведомления: № от 25.08.2016, № от 23.08.2017, № от 04.07.2018, № от 04.07.2018, № от 03.08.2020. До настоящего времени налог в бюджет не уплачен. В связи с неуплатой налога должнику направлены требования: № от 15.02.2021 со сроком уплаты до 12.04.2021, № от 09.03.2021 со сроком уплаты до 05.05.2021. В связи с неуплатой задолженности по НДФЛ за 2019 год ФИО1 начислены пени в размере 239,64 рублей (требования № и №). В связи с неуплатой задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018, 2019 годы налогоплательщику начислены пени в размере 9 178,04 рублей (требование №). В связи с неуплатой задолженности по земельному налогу за 2015, 2016, 2017, 2018 годы ФИО1 начислены пени в размере 316,83 рублей (требования № и №), в связи с неуплатой задолженности по налогу на имущество за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 году начислены пени в размере 68,60 рублей (требования № 25.02.2022 налоговым органом принято решение о зачете излишне уплаченной суммы в размере 494 рублей в счет погашения задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 494 рублей, 4 975,22 рублей – в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2019 год в размере 3 142 рублей. То есть задолженность по налогу на доходы физических лиц, по земельному налогу за 2019 год отсутствует. С учетом уточнения требований просила взыскать с ФИО1 задолженность в размере 9 803,11 рублей, в том числе: пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 237,94 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога: за 2016 год в размере 5 752,32 рублей, за 2017 год в размере 2 807,64 рублей, за 2018 год в размере 346,23 рублей, за 2019 год размере 271,85 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц: за 2014 год в размере 13,79 рублей, за 2015 год в размере 15,87 рублей, за 2016 год в размере 22,64 рублей, за 2017 год в размере 13,24 рублей, за 2018 год в размере 1,70 рублей, за 2019 год в размере 1,36 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год в размере 33,38 рублей, за 2016 год в размере 16,51 рублей, за 2017 год в размере 71,34 рублей, за 2018 год в размере 98,52 рублей, за 2019 год в размере 97,08 рублей.
Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания путем направления судебного извещения по адресам, имеющимся в материалах дела, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Верхнепышминского городского суда в сети интернет: http://www.verhnepyshminsky.svd.ru. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили.
Представителем административного ответчика ФИО2, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также представлен отзыв на административный иск, в котором просила в удовлетворении требований отказать.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что за ответчиком по сведениям регистрирующих органов зарегистрированы объекты налогообложения: транспортные средства: Вольво <данные изъяты>; земельные участки: с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> гараж с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.
Как следует из материалов дела, административный истец просит взыскать пени, рассчитанные на сумму налогов (земельного, транспортного, на имущество и на доходы физических лиц) за период с 2014 года по 2019 год.
В то же время, судебный приказ от 02.06.2017 по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2015 год отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 24.07.2017 и в дальнейшем с административным иском инспекция к ФИО1 по задолженности за 2015 год не обращалась, доказательств обращения с требованиями о взыскании недоимки за 2014 год административным истцом не представлено.
Кроме того, решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 07.09.2020 по делу № в удовлетворении требований налоговой о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2017 год, отказано.
В силу пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. После истечения срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, и с этого момента отсутствуют основания для их начисления.
При этом суд учитывает, что к взысканию были предъявлены суммы пени от сумм недоимки по налогам за 2014, 2015, 2017 годы, предельный срок обращения в суд по взысканию которых к моменту обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истек, в настоящее время решения о взыскании недоимки за 2014 и 2015 годы не принято, а за 2017 год в удовлетворении требований о взыскании недоимки отказано, то и отсутствуют основания для взыскания суммы пени.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района от 13.08.2018 № с ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 476 рублей, пени в размере 1,70 рублей, по налогу на имущество за 2016 год в размере 123 рублей и пени в размере 0,44 рублей, по транспортному налогу за 2016 год в размере 27 810 рублей и пени в размере 99,42 рублей; решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 27.01.2021 по делу № с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 27 810 рублей, пени в размере 368,02 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 137 рублей, пени в размере 1,82 рублей, задолженность на доходы физических за 2018 год в размере 18 7036 рублей, пени в размере 247,50 рублей, задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 1 626 рублей, пени в размере 21,52 рублей; решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 16.08.2022 по делу № ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 13 591,77 рублей, пени в размере 110,31 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 0,56 рублей.
В полном объеме недоимка до настоящего времени налогоплательщиком не уплачена.
В связи с неуплатой ФИО1 налогов в установленный законом срок, налоговым органом начислены пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2019 год в размере 237,94 рублей; за несвоевременную уплату транспортного налога: за 2016 год в размере 5 752,32 рублей, за 2018 год в размере 346,23 рублей, за 2019 год размере 271,85 рублей; за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц: за 2016 год в размере 22,64 рублей, за 2018 год в размере 1,70 рублей, за 2019 год в размере 1,36 рублей; за несвоевременную уплату земельного налога: за 2016 год в размере 16,51 рублей, за 2018 год в размере 98,52 рублей, за 2019 год в размере 97,08 рублей, сформированы и направлены требования об уплате недоимки № от 15.02.2021 и № от 09.03.2021 по сроку исполнения до 12.04.2021 и 05.05.2021, которые в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.
Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
15.06.2021 МИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени за 2019 год, пени по транспортному налогу за 2016-2019 годы, пени по налогу на имущество за период 2014-2019 годы, земельного налога за 2019 год, пени по земельному налогу за период 2015-2019 годы.
Мировым судьей 22.06.2021 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.
Определением мирового судьи от 07.02.2022 судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 25.05.2022. Таким образом, налоговый орган обратился за взысканием пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2016, 2018, 2019 годы, по налогу на доходы физических лиц за 2019 год, по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2018, 2019 годы, по земельному налогу за 2016, 2018, 2019 годы в установленный законом срок.
В связи с тем, что в установленный срок пени по транспортному налогу за 2016, 2018, 2019 годы, по налогу на доходы физических лиц за 2019 год, по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2018, 2019 годы, по земельному налогу за 2016, 2018, 2019 годы ФИО1 не уплачены, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в данной части.
В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
По правилам, закрепленным в пункте 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
требования Межрайонной ИФНС России №32 по Свердловской области (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 задолженность по пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц: за 2019 год в размере 237,94 рублей; пени за несвоевременную уплату транспортного налога: за 2016 год в размере 5 752,32 рублей, за 2018 год в размере 346,23 рублей, за 2019 год размере 271,85 рублей; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц: за 2016 год в размере 22,64 рублей, за 2018 год в размере 1,70 рублей, за 2019 год в размере 1,36 рублей; пени за несвоевременную уплату земельного налога: за 2016 год в размере 16,51 рублей, за 2018 год в размере 98,52 рублей, за 2019 год в размере 97,08 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.
Судья М.П. Вершинина