Дело № 1-176/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сальск 4 сентября 2023 года
Судья Сальского городского суда Ростовской области Сулима Н.В., при секретарях судебного заседания Гамидовой Е.А. и Орловой А.Л., с участием государственного обвинителя Кочура П.А., представителя потерпевшего ФИО15, подсудимых ФИО1, ФИО2, Кима А.А., защитников Худоконенко Р.И., Крылова Е.Е., Давидчука С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сальского городского суда Ростовской области уголовное дело по обвинению:
– ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (4 преступления);
– Кима А.А., <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
– ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, имея умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана в крупном размере, а именно на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, относящийся к землям, государственная собственность на которые не разграничена, принадлежащий муниципальному образованию «Сальский район», не позднее 19.05.2014, в дневное время в <адрес>, находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в помещении Администрации Сандатовского сельского поселения Сальского района Ростовской области по ул. ФИО4, 38, не являясь сотрудником указанной Администрации, действуя из корыстных побуждений, с целью приобретения права собственности на указанный выше земельный участок, достоверно зная, что не имеет законных прав на этот земельный участок, при помощи имевшегося у него персонального компьютера и принтера, незаконно изготовил выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 30.04.2014 от имени Главы Администрации Сандатовского сельского поселения ФИО3 №4, в которую внес заведомо ложные сведения о наличии у него на праве собственности на указанный земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, а также ложные сведения о наличии в похозяйственной книге № 2 «дата начала 01.01.1997, дата окончания 31.12.2001» Администрации Сандатовского сельского поселения записи об этом.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана в крупном размере, ФИО1 не позднее 19.05.2014, в дневное время, в <адрес>, находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в помещении Администрации Сандатовского сельского поселения Сальского района Ростовской области по ул. ФИО4, 38, имея беспрепятственный доступ в здание указанной администрации, поместил указанную выписку в папку с иными документами, предназначенными для подписи Главой Администрации Сандатовского сельского поселения ФИО3 №4, после чего тот, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, не предполагая, что указанная выписка изготовлена последним, не позднее 19.05.2014, подписал данную выписку, которой после этого завладел ФИО1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана в крупном размере, ФИО1, не позднее 19.05.2014, передал вышеуказанную выписку, содержащую заведомо ложные сведения ФИО3 №8, не осведомленной о его преступных намерениях, которой поручил в соответствии с доверенностью от 28.04.2014, предоставить через МАУ «МФЦ», расположенный в г. Сальске Ростовской области по ул. Ленина, 100, в Сальский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области указанную выписку, а также иные документы, необходимые для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, в том числе подписать заявление на регистрацию права собственности в его интересах.
ФИО3 №8, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, не зная о ложности сведений, внесенных последним в вышеуказанную выписку, действуюя в интересах ФИО1 и по его поручению, в соответствии с доверенностью от 28.04.2014, находясь в помещении МАУ «МФЦ», расположенного в г. Сальске ростовской области по ул. Ленинак, 100, днем 19.05.2014 указанную данную выписку с иными документами, а также подписала заявление о регистрации Сальским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области права собственности на вышеуказанный земельный участок за ФИО1
Работниками Сальского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, не осведомленными о преступных намерения ФИО1, а также о ложности сведений, указанных выписке от 30.04.2014 о наличии у ФИО1 права собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, на основании данной выписки, 02.06.2014 осуществили регистрацию права собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации №.
Таким образом, ФИО1 путем обмана, приобрел право на принадлежащий муниципальному образованию «Сальский район» земельный участок с кадастровым номером №, рыночной стоимостью 467000 рублей расположенный в <адрес>, и получил возможность распорядится им по своему усмотрению, чем причинил муниципальному образованию «Сальский район» материальный ущерб в крупном размере на сумму 467000 руб.
ФИО1, имея умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана в крупном размере, а именно на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> относящийся к землям, государственная собственность на которые не разграничена, принадлежащий муниципальному образованию «Сальский район», не позднее 17.05.2017, в дневное время, в <адрес>, находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в помещении Администрации Сандатовского сельского поселения Сальского района Ростовской области по ул. ФИО4, 38, не являясь сотрудником Администрации Сандатовского сельского поселения, действуя из корыстных побуждений, с целью приобретения права собственности на указанный земельный участок, достоверно зная, что не имеет законных прав на указанный земельный участок, при помощи персонального компьютера и принтера, незаконно изготовил выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 20.09.2016 от имени Главы Администрации Сандатовского сельского поселения ФИО3 №4, в которую внес заведомо ложные сведения о наличии у его матери ФИО3 №6 на праве собственности вышеуказанного земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, а также заведомо ложные сведения о наличии в похозяйственной книге № 1 «дата начала 01.01.1991, дата окончания 31.12.1996» Администрации Сандатовского сельского поселения записи об этом.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана в крупном размере, ФИО1 не позднее 17.05.2017 в дневное время в <адрес>, находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в помещении Администрации Сандатовского сельского поселения Сальского района Ростовской области по ул. ФИО4, 38, имея беспрепятственный доступ в здание указанной администрации, поместил указанную выписку в папку с иными документами, предназначенными для подписи Главой Администрации Сандатовского сельского поселения ФИО3 №4, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, не предполагавшим, что указанная выписка изготовлена последним, не позднее 17.05.2017, подписал данную выписку, которой после этого завладел ФИО1
После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана в крупном размере, не позднее 17.05.2017, передал вышеуказанную выписку, содержащую заведомо ложные сведения своей матери ФИО5, не осведомленной о его преступных намерениях, ввел её в заблуждение относительно законности своих действий, убедил ее предоставить через МАУ «МФЦ», расположенное в г. Сальске Ростовской области по ул. Ленина, 100, в Сальский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области указанную выписку, а также иные документы, необходимые для регистрации права собственности на ФИО3 №6 на вышеуказанный земельный участок, в том числе подписать заявление на регистрацию права собственности.
ФИО3 №6, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, не зная о ложности сведений, внесенных последним в вышеуказанную выписку, будучи введенной в заблуждение относительно правомерности наличия у нее права на указанный земельный участок, находясь в помещении МАУ «МФЦ», расположенном в г. Сальске Ростовской области по ул. Ленина, 100, днем 17.05.2017 передала данную выписку с иными документами, а также подписала заявление о регистрации Сальским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области права собственности на вышеуказанный земельный участок за ФИО3 №6
Работниками Сальского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, не осведомленными о преступных намерения ФИО1, а также о ложности сведений, указанных выписке от 20.09.2016 о наличии у ФИО3 №6 права собственности на земельный участок, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, на основании данной выписки, 26.05.2017 осуществили регистрацию права собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации №.
Продолжая реализовывать преступный умысел на приобретение права на чужое имущество путем обмана в крупном размере, ФИО1 не позднее 10.10.2017 убедил ФИО3 №6 заключить с ним договор дарения вышеуказанного земельного участка, в связи с чем 19.10.2017 на основании договора дарения земельного участка от 10.10.2017 за ним было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации №.
Таким образом, ФИО1 путем обмана приобрел право на принадлежащий муниципальному образованию «Сальский район» земельный участок с кадастровым номером №, расположенным в <адрес> имеющий рыночную стоимость 300000 рублей и получил возможность распорядится им по своему усмотрению, чем причинил муниципальному образованию «Сальский район» материальный ущерб в крупном размере на сумму 300000 руб.
ФИО1 и ФИО2 не позднее 24.12.2014 вступили в предварительный сговор о совершении мошенничества, т.е. на приобретение права ФИО2 на чужое имущество путем обмана в крупном размере, а именно на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>», относящийся к землям государственная собственность на которые не разграничена и принадлежащий муниципальному образованию «Сальский район». При этом, согласно распределению ролей, ФИО1 осуществляет подготовку необходимой для регистрации права собственности документации, а ФИО2 передает подготовленную документацию в регистрирующий орган для оформления на его имя права собственности на земельный участок.
Реализую указанный преступный умысел, ФИО1, не позднее 24.12.2014 в дневное время, в <адрес>, находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в помещении Администрации Сандатовского сельского поселения Сальского района Ростовской области по ул. ФИО4, 38, не являясь сотрудником Администрации Сандатовского сельского поселения, действуя из корыстных побуждений, с целью распорядиться земельным участком с кадастровым номером № расположенным в <адрес> как собственным, путем приобретения ФИО2 права собственности на данный участок, достоверно зная, что ФИО2 не имеет законных прав на указанный земельный участок, при помощи имевшегося у него персонального компьютера и принтера, незаконно изготовил выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 01.12.2014 от имени Главы Администрации Сандатовского сельского поселения ФИО3 №4, в которую внес заведомо ложные сведения о наличии у ФИО2 на праве собственности вышеуказанного земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, а также о наличии в похозяйственной книге № 10 «дата начала 01.01.1997 дата окончания 31.12.2001» Администрации Сандатовского сельского поселения не соответствующей действительности записи об этом.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошенничество, то есть приобретение ФИО2 права на чужое имущество путем обмана в крупном размере, ФИО1 не позднее 24.12.2014, в дневное время, в с. Сандате Сальского района Ростовской области, находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в помещении Администрации Сандатовского сельского поселения Сальского района Ростовской области по ул. ФИО4, 38, имея беспрепятственный доступ в здание указанной администрации, поместил указанную выписку в папку с иными документами, предназначенными для подписи Главой Администрации Сандатовского сельского поселения ФИО3 №4, который, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, не предполагая, что указанная выписка изготовлена последним, не позднее 24.12.2014, подписал данную выписку, которой после этого завладел ФИО1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошенничество, ФИО1, с целью распорядиться земельным участком с кадастровым номером №, расположенным в <адрес> как собственным, путем приобретения ФИО2 права собственности на данный участок, передал последнему не позднее 24.12.2014 вышеуказанную выписку, содержащую заведомо ложные сведения.
После этого, ФИО2 согласно распределению ролей в преступлении, из корыстных побуждений, в целях приобретения права собственности на данный участок, находясь в помещении МАУ «МФЦ», расположенного в г. Сальске Ростовской области по ул. Ленина, 100, днем 24.12.2014, передал выписку, подготовленную ФИО1, с иными документами, а также подписал заявление о регистрации Сальским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области права собственности на вышеуказанный земельный участок за ним (ФИО2).
Работниками Сальского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, не осведомленными о преступных намерения ФИО1 и ФИО2, а также о ложности сведений, указанных выписке от 01.12.2014 о наличии у ФИО2 права собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, на основании данной выписки, 29.12.2014 осуществили регистрацию права собственности за ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации №.
Таким образом, ФИО1 и ФИО2 путем обмана завладели земельным участком с кадастровым номером №, расположенным в <адрес> стоимостью 335000 рублей по состоянию на 29.12.2014, как собственным, обратили данный земельный участок в собственность ФИО2 путем приобретения последним на него права собственности и возможности распорядится по собственному усмотрению, чем причинили муниципальному образованию «Сальский район» материальный ущерб в крупном размере на сумму 335000 рублей.
ФИО1 и ФИО8 не позднее 02.03.2018 вступили в предварительный сговор о совершении мошенничества, то есть приобретение права ФИО8 на чужое имущество путем обмана в крупном размере, а именно на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>, относящиеся к землям государственная собственность на которые не разграничена и принадлежащий муниципальному образованию «Сальский район». Согласно распределению ролей, ФИО1 осуществляет подготовку необходимой для регистрации права собственности документации, ФИО8 передает подготовленную документацию в регистрирующий орган для оформления на его имя права собственности на земельные участки.
В целях реализации указанного преступного умысла, ФИО1, не позднее 02.03.2018 в дневное время в с. Сандате Сальского района Ростовской области, находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в помещении Администрации Сандатовского сельского поселения Сальского района Ростовской области по ул. ФИО4, 38, не являясь сотрудником Администрации Сандатовского сельского поселения, действуя из корыстных побуждений, с целью распоряжения земельными участками с кадастровыми номерами № и №, расположенными в <адрес>, как собственными, путем приобретения ФИО8 права собственности на данные участки, достоверно зная, что ФИО8 не имеет законных прав на указанные земельные участки, при помощи имевшегося у него персонального компьютера и принтера, незаконно изготовил выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от имени Главы Администрации Сандатовского сельского поселения ФИО3 №4 от 21.02.2018, в которую внес заведомо ложные сведения о наличии у Кима А.А. на праве собственности земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в <адрес>, а также о наличии в похозяйственной книге № 11 «дата начала 01.01.1991, дата окончания 31.12.1996» Администрации Сандатовского сельского поселения записи об этом от 21.02.2018, в которую внес заведомо ложные сведения о наличии у Кима А.А. на праве собственности земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в <адрес>, а также о наличии в похозяйственной книге № 11 «дата начала 01.01.1991, дата окончания 31.12.1996» Администрации Сандатовского сельского поселения записи об этом, что не соответствует действительности.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошенничество, то есть приобретение ФИО8 права на чужое имущество путем обмана в крупном размере, ФИО1 не позднее 02.03.2018 в дневное время, в с. Сандате Сальского района Ростовской области, находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в помещении Администрации Сандатовского сельского поселения Сальского района Ростовской области по ул. ФИО4, 38, имея беспрепятственный доступ в здание указанной администрации, поместил указанные выписки в папку с иными документами, предназначенными для подписи Главой Администрации Сандатовского сельского поселения ФИО3 №4, который будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, не предполагая, что указанные выписки изготовлены последним, не позднее 02.03.2018 подписал данные выписки, которыми после этого завладел ФИО1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошенничество, ФИО1, с целью распорядиться земельными участками с кадастровыми номерами №, расположенным в <адрес>, и № расположенный в <адрес>, как собственными, путем приобретения ФИО8 права собственности на данные участки, передал последнему не позднее 02.03.2018 вышеуказанные выписки, содержащие заведомо ложные сведения.
После этого, ФИО8 выполняя отведённую ему роль в совершаемом преступлении, из корыстных побуждений, в целях приобретения права собственности на данные участки, не позднее 02.03.2018, передал вышеуказанные выписки, содержащие заведомо ложные сведения ФИО7, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и ФИО8, которой поручил в соответствии с доверенностями от 28.02.2018, предоставить через МАУ «МФЦ», расположенное в г. Сальске Ростовской области по ул. Ленина, д. 100, в Сальский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области указанные выписки, а также иные документы, необходимые для регистрации права собственности на вышеуказанные земельные участки, в том числе подписать заявления на регистрацию права собственности в его интересах.
ФИО7, не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и Кима А.А., не предполагающая о ложности сведений, внесенных в вышеуказанные выписки, действующая в интересах Кима А.А. и по его поручению в соответствии с доверенностями от 28.02.2018, находясь в помещении МАУ «МФЦ», расположенном в г. Сальске Ростовской области по ул. Ленина, д. 100, в дневное время 01.03.2018, передала указанную выписку с иными документами на земельный участок, расположенный в <адрес>, а также подписала заявление о регистрации Сальским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области права собственности на вышеуказанный земельный участок за ФИО8 и в дневное время 02.03.2018 передала указанную выписку с иными документами на земельный участок, расположенный в <адрес>, а также подписала заявление о регистрации Сальским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области права собственности на вышеуказанный земельный участок за ФИО8
Работниками Сальского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, не осведомленными о преступных намерения ФИО1 и Кима А.А., а также о ложности сведений, указанных выписках от 21.02.2018 о наличии у ФИО8 права собственности на земельные участки, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, на основании данных выписок, 05.03.2018 осуществили регистрацию права собственности за ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации №, а также 06.03.2018 осуществили регистрацию права собственности за ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации №.
Таким образом, ФИО1 и ФИО8, вследствие вышеуказанных действий, путем обмана, распорядившись земельным участком с кадастровым номером №, расположенным в <адрес>, рыночной стоимостью 190000 рублей на 05.03.2018, и земельным участком №, расположенным в <адрес>, рыночной стоимостью 205500 рублей на 05.03.2018, как собственными, обратили данные земельные участки в собственность Кима А.А. путем приобретения последним на них права собственности и возможности распорядится по собственному усмотрению, чем причинили муниципальному образованию «Сальский район» материальный ущерб в крупном размере на сумму 395500 рублей.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался.
Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину не признал, показал, что стал собственником земельных участков №№ и № по <адрес> при следующих обстоятельствах. Он живет там 20 лет и ему сказали в администрации, чтобы он сходил к ФИО1, которому он показал документы, и тот сказал, что узнает. Через год ФИО1, сказал, т.к. наследников нет, можно будет оформить документы. Он отдал ФИО1 документы и больше ничего не знает. Он не хотел любым способом оформить эти земельные участки, поскольку там можно жить, не оформляя, так многие живут. Он прописан по <адрес> 2018 года, а <адрес> уже развалился от старости. До этого он был прописан в Сальске по ул. Садовой. Сейчас в его собственности находится участок по <адрес>. Он писал заявление в МФЦ о возврате земельного участка № и участок забрали. Если бы ФИО1 ему сказал, что законным образом земельные эти участки их нельзя оформить, он бы их не оформлял. После оформления документов на участки в 2018, он не в какие структуры не обращался, в том числе в администрацию Сальского района за градостроительным планом на земельный участок по <адрес>. Как оформили доверенность не знает, не знает он и ФИО7, документы ему принес ФИО1. К нотариусу ФИО23 он ходил, в МФЦ не ездил. Когда он первый раз обратился к ФИО1, не помнит, но мог обратиться в 2028 году. Он не имел никакого документального отношения к этим земельным участкам. Он не знал, что эти земельные участки нельзя было получить бесплатно при отсутствии документов, так как там жил по <адрес>. Раньше он жил в <адрес>, потом бывшие хозяева отдали ему <адрес> он туда переехал. Дарение не оформлялось, ему просто сказали там жить. Документы на <адрес> ему передал ФИО1 Он обратился в Сандатовскую администрацию для оформления указанных земельных участков после получения уведомлений о необходимости их оформить, которые ему положили в почтовый ящик.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину не признал, показал, что примерно в 2014 году после схода граждан в <адрес> он подошел к главе администрации ФИО3 №4 и попросил передать в собственность земельный участок, расположенный <адрес> Они осмотрели участок, на котором находилась свалка, и ФИО3 №4 сказал, что заодно он облагородит этот участок. На следующий день он приехал в Сандатовскую администрацию, где ФИО3 №4 отвел его к ФИО1, сказал объяснить, как оформить документы на этот земельный участок. ФИО1 ему сказал, что нужно собрать документы, – копию паспорта и разрешение от соседей по земельному участку. Процедура оформления земельного участка ему неизвестна и если бы знал, возможно, никуда бы не обращался. Он взял расписки у ФИО8 и привез их ФИО1, который начал заниматься оформлением документов. Через некоторое время ФИО1 сообщил по телефону о необходимости забрать документы о регистрации права, после чего он расписался и забрал их. ФИО1 практически не объяснял ему, какие права эти документы ему предоставляют. Он не просил ФИО1 изготавливать выписку из похозяйственной книги. За оформление земельного участка он ФИО1 не платил. Этот земельный участок он освободил от мусора в течении 2 лет. ФИО1 оформлял документы сам, он к оформлению данных документов отношения не имеет. Он не понимает разницу между арендой и собственностью, он хотел, чтобы участок был его, и к нему не было претензий. От указанного земельного участка он в последствие отказался, написав в МФЦ заявление, потому что участок неправильно оформлен. На указанном участке никто не проживал. Подписывал ли он доверенности, не помнит, но возможно подписывал. Он не понимал, что этот земельный участок ему не мог быть бесплатно передан, так как ему объяснили в администрации, что идет такая программа в 2013-2014, что выдаются участки бесплатно. На указанном земельном участке он собирался выращивать сено. Он приобрел указанный участок, поскольку тот находится напротив его дома. Он не знал, что никаким образом не относится к данному земельному участку.
Кроме полного признания вины ФИО1, вина подсудимых подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
– оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 16 л.д. 5-12, т. 17 л.д. 29-35), согласно в 2014 году в своем рабочем кабинете в МАУ МФЦ Сальского района с центром доступа в с. Сандата, расположенном в арендуемом здании ЗАО «Дон1», где также расположена Администрация Сандатовского сельского поселения, на своем рабочем компьютере изготовил выписку из похозяйственной книги № 2 дата (начало 01.01.1997 – окончание 31.12.2001), о наличии у него права на земельный участок <адрес> общей площадью 9900 кв.м. за подписью главы Администрации Сандатовского сельского поселения ФИО3 №4 Адрес и площадь он придумал сам и внес их в выписку, так как визуально представлял, что данный участок будет такой площади после его межевания, а адрес был указан в связи с нахождением участка между домовладениями № и № <адрес>. Далее, так как он вхож в Администрацию Сандатовского сельского поселения, он подложил эту выписку в папку, лежащую у секретаря, на подпись главы. После того как глава Администрации Сандатовского сельского поселения ФИО3 №4 подписал данную выписку он забрал её. При этом ФИО3 №4 не знал, что данную выписку изготовил он, а не его ведущий специалист по земельным и имущественным отношениям ФИО3 №1 О подготовке выписки и приобретении таким образом права собственности на указанный земельный участок он никому не говорил. Сверку с указанной выше похозяйственной книгой он не проводил, не имея к ней доступа. Номер похозяйственной книги и дату ее ведения, он подсмотрел в кабинете у специалиста по правовой и архивной работе ФИО3 №3 Потом он собрал весь пакет документов, необходимых для регистрации права на земельный участок, и сдал их в регистрирующий орган, где 02.06.2014 года было зарегистрировано право собственности за ним на земельный участок <адрес>. После этого он осуществил межевание границ указанного участка с целью определения точных границ. После оформления прав собственности на данный земельный участок он стал на данном участке выращивать сельскохозяйственные культуры для кормов животных, находящихся в его личном подсобном хозяйстве. В настоящее время этот земельный участок возвращен в собственность Администрации Сандатовского сельского поселения. В сентябре 2016 года в с. Сандату Сальского района приехали сотрудники какой-то государственной организации, которые сообщили его матери ФИО3 №6, что в ходе межевания границ участков и проведенного ими мониторинга земель, находящихся в с. Сандате, выявлен факт того, что был прихвачен земельный участок находящийся по соседству с земельным участком <адрес>. Он тоже участвовал в этом разговоре и ему объяснили, что необходимо оформить прихваченный земельный участок или не возделывать его путем засева сельскохозяйственных культур. Он решил, что собственника у этого прихваченного им земельного участка нет и что этот земельный участок пригодится ему в дальнейшем. Далее он в своем кабинете МАУ МФЦ Сальского района с местом нахождения с. Сандата, расположенном в арендуемом здании ЗАО «Дон1», где также расположена Администрация Сандатовского сельского поселения, на своем рабочем компьютере изготовил выписку из похозяйственной книги № 1 (начало 01.01.1991 – окончание 31.12.1996), о наличии у его мамы ФИО3 №6 якобы права на земельный участок <адрес>, общей площадью 5000 кв.м. за подписью главы Администрации Сандатовского сельского поселения ФИО3 №4, которую подложил в папку на подпись главы, которая лежала у него или секретаря, после подписания забрал из папки. При этом ФИО3 №4 не знал, что данную выписку изготовил он, а не его ведущий специалист по земельным и имущественным отношениям ФИО3 №1 Про изготовление выписки он никому не говорил, в том числе матери. Сверку с указанной похозяйственной книгой он не проводил, не имея к ней доступа. Номер похозяйственной книги и дату ее ведения он подсмотрел в кабинете у специалиста по правовой и архивной работе ФИО3 №3 Для оформления в собственность указанного земельного участка, он привез в Администрацию Сандатовского сельского поселения свою мать ФИО3 №6 для того, чтобы она оформила доверенность на совершение сделок от ее имени при регистрации прав собственности на земельный участок, при этом мать не расспрашивала у него, для чего она приехала в Администрацию, он ей так же ничего не пояснял, сказал, что так нужно. В дальнейшем сдал пакет документов, необходимых для регистрации права на земельный участок, в регистрирующий орган, где 26.05.2017 было зарегистрировано право собственности на земельный участок <адрес> за ФИО3 №6 В 2017 году он переоформил указанный земельный участок на свое имя путем договора дарения от ФИО3 №6 в его пользу, 19.10.2017 право собственности было зарегистрировано за ним. В настоящее время указанный земельный участок возвращен в собственность Администрации Сандатовского сельского поселения. В январе 2018 года к нему обратился ФИО8 как к ведущему специалисту МАУ МФЦ Сальского района за помощью в оформлении прав собственности на земельные участки №<адрес>. На протяжении нескольких лет ФИО8 на этих участках выращивал овощей. ФИО8 попросил его оформить указанные земельные участки в собственность, при этом пояснил, что он не знает, кому принадлежат данные земельные участки, а также что документов на данные участки у того нет. Он решил бескорыстно оказать помощь ФИО8 в оформлении указанных земельных участков. Он не предлагал ФИО8 никаких видов оформления указанных земельных участков в собственность, но при этом знав процедуру упрощенного оформления земельных участков, предназначенных под личное подсобное хозяйство, через выписку из похозяйственной книги о наличии прав у гражданина на земельный участок, решил попробовать зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки за ФИО8 При этом он ФИО8 не сообщил о данном способе. Также ФИО8 передал ему копию своего паспорта для оформления документов, как он ему сказал и далее он ему посоветовал оформить нотариальную доверенность на сотрудника МАУ МФЦ Сальского района ФИО7. Потом он в своем кабинете, расположенном в арендуемом здании ЗАО «Дон1», где также расположена Администрация Сандатовского сельского поселения, на своем рабочем компьютере изготовил выписки из похозяйственной книги № 11 (дата начала 01.01.1991 - дата окончания 31.12.1996), о наличии у Кима А.А. права на земельные участки №<адрес>, за подписью главы Администрации Сандатовского сельского поселения ФИО3 №4 Так как он вхож в Администрацию Сандатовского сельского поселения, он подложил данные выписки в папку на подпись главы, которая лежала у него или секретаря, а после подписания забрал из папки. При этом ФИО3 №4 не знал, что данные выписки изготовил он, а не его ведущий специалист по земельным и имущественным отношениям ФИО3 №1 О подготовке им выписки он никому не рассказывал. Сверку с указанной похозяйственной книгой он не проводил, не имея к ней доступа, номер похозяйственной книги и дату ее ведения он подсмотрел в кабинете у специалиста по правовой и архивной работе ФИО3 №3 Так как ФИО8 сделал нотариальную доверенность на ФИО7, он пакет документов на регистрацию права на указанные земельные участки передал ей. В пакете находилась вышеуказанные выписки из похозяйственной книги, копия паспорта Кима А.А. и доверенность на ФИО7. После этого 06.03.2018 в органе, регистрирующем права на недвижимое имущество было зарегистрировано право на земельный участок <адрес>, кадастровый № за ФИО8 и 05.03.2018 зарегистрировано право на земельный участок <адрес>, кадастровый №. Позже он передал документы ФИО8 Переданные ему ФИО8 деньги в сумме около 10000 рублей пошли на оплату государственных пошлин и межевание земельных участков. Более никаких денежных средств он от Кима А.А. не получал. В октябре 2014 года к нему обратился его знакомый житель <адрес> ФИО2, как к ведущему специалисту МАУ МФЦ Сальского района за помощью в оформлении прав собственности на земельный участок <адрес>. ФИО2 последний просил его оформить указанный земельный участок в его собственность более быстрым способом и без каких-либо проблем, а также то, что данный земельный участок не находится у него в пользовании или аренде и соответственно у него нет никаких документов на него. Он, зная, что земельный участок не принадлежит ФИО2, бескорыстно помог тому в оформлении этого участка. При этом ФИО2 пояснял, что намерен очистить этот участок от мусора, но не хочет этого делать, не имея данного участка земли в собственности. В дальнейшем ФИО2 хотел взять в аренду пруд, расположенный возле данного земельного участка, чтобы тоже его облагородить, но взял он его или нет ему неизвестно. Он сказал ФИО2, что может помочь ему в данном вопросе. Он не предлагал ФИО2 никаких видов оформления указанного земельного участка в собственность, так как знал процедуру упрощенного оформления земельных участков, предназначенных под личное подсобное хозяйство, через выписку из похозяйственной книги о наличии прав у гражданина на земельный участок. Он решил попробовать зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок за ФИО2, который передал ему копию своего паспорта для оформления документов. Далее он в своем кабинете, расположенном в арендуемом здании ЗАО «Дон1», где также расположена Администрация Сандатовского сельского поселения, на своем рабочем компьютере изготовил выписку из похозяйственной книги № 10 (дата начала 01.01.1997 – дата окончания 31.12.2001), о наличии у ФИО2 права на земельный участок <адрес>, общей площадью 9990 кв.м., за подписью главы Администрации Сандатовского сельского поселения ФИО3 №4. Он вхож в Администрацию Сандатовского сельского поселения и подложил указанную выписку в папку на подпись главы, а после подписания ФИО3 №4 забрал ее. ФИО3 №4 не знал, что данную выписку изготовил он, а не его ведущий специалист по земельным и имущественным отношениям ФИО3 №1 В схему изготовления выписки он никого не посвящал. Сверку с указанной похозяйственной книгой он не проводил, не имея к ней доступа. Номер похозяйственной книги и дату ее ведения, он подсмотрел в кабинете у специалиста по правовой и архивной работе ФИО3 №3 Так как ФИО2 по его совету сделал в Администрации Сандатовского сельского поселения доверенность на ФИО3 №5, он передал той пакет документов на регистрацию права на указанный земельный участок, в котором были указанная выписка из похозяйственной книги, копия паспорта ФИО2 и доверенность на ФИО3 №5. После этого 29.12.2014 в органе, регистрирующем права на недвижимое имущество, было зарегистрировано право на земельный участок <адрес>, кадастровый № за ФИО2, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права №. Позже о передал свидетельство ФИО2 Денежные средства в сумме 1500-2000 рублей, которые ему передавал ФИО2, пошли на уплату государственной пошлины. Более никаких денежных средств он от ФИО2 не получал. ФИО2 так же денежные средства или иные виды благодарности ему не предлагал. Все квитанции об оплате гос. пошлин он передал ФИО2 после оформления документов;
– данными в судебном заседании и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 15 л.д. 235-238), показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым оборот земли осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Федеральным законом от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Областным законом от 22.07.2003 № 19-ЗС «О регулировании земельных отношений в Ростовской области». Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование. Предоставление земельного участка осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции. Управление и распоряжение земельным участком, находящимися в государственной собственности Ростовской области и в муниципальной, в Сальском районе осуществляет Управление имущественных отношений Сальского района - функциональный орган уполномоченный Администрацией Сальского района осуществлять от имени муниципального образования «Сальский район» функции по управлению и распоряжению муниципальным имуществом и земельными участками. Продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев: если земельные участки образованы из земельного участка, предоставленного по договору аренды или договору безвозмездного пользования в целях комплексного освоения, развития территории; земельных участков, на которых расположены здания и еще ряда исключений. Управление имущественных отношений Сальского района в пределах установленных полномочий: осуществляет функции по управлению и распоряжению земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности; подает заявления о регистрации права собственности при разграничении государственной собственности на землю; осуществляет юридические действия по защите имущественных прав и законных интересов района в сфере управления и распоряжения земельными участками. Управлению имущественных отношении Сальского района стало известно, что земельные участки, расположенные в Сальском районе Ростовской области по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, были приобретены в собственность незаконно ФИО1, ФИО2 и ФИО8, путем изготовления ФИО1 поддельных выписок из похозяйственных книг, которые в последующем были представлены в регистрирующий орган, и на указанных лиц оформлено право собственности на указанные земельные участки. Действиями ФИО2, ФИО1, и ФИО8 был причинен материальный ущерб, который является для Управления имущественных отношений Сальского района существенным;
– данными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего – начальника Управления имущественных отношений Администрации Сальского района ФИО15, согласно которым продажа земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности проводится, согласно ст. 39.3 ЗК РФ. Там указано, что без торгов возможна продажа земельного участка, если земельные участки предоставляются для личного подсобного хозяйства, либо для индивидуального жилищного строительства. У него имеются полномочия на предоставление земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, расположенных на территории сельских поселений Сальского района, а в городском поселении есть свой уполномоченный орган, заведующий землями городского поселения. По земельным участкам №№ и № по <адрес> и №№ и № по <адрес> в администрацию Сальского района заявители не обращались с заявлениями на оформления права собственности либо аренды данных земельных участков, и они им их не предоставляли, как уполномоченный орган. От специалистов Сандатовского сельского поселения ему известно, что ФИО1 использовал выписки из похозяйственной книги, которые на самом деле были поддельными и информация, содержащаяся в них, в похозяйственной книге не содержалась. В случае, если участок предоставляется для личного подсобного хозяйства либо для индивидуального жилищного строительства, то возможно предоставление без торгов, а все остальные способы, в том числе и коммерческая деятельность, тогда с аукционных торгов. В случае, когда у человека нет свидетельств, либо документов, которые свидетельствуют о том, что данный земельный участок ранее ему выделялся, то есть ранее возникших прав на данный участок нет, то этот земельный участок относится к государственной не разграниченной собственности. В этом случае заявитель должен обратится в администрацию Сальского района или в МФЦ. Есть установленный административный регламент предоставления данной муниципальной услуги, к заявлению прикладывается схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Так же в заявлении указывается вид права, который изъявляет желание получить заявитель, это решает сам заявитель. Если земельный участок соответствует всем градостроительным нормам, утвержденным правилами землепользования и застройки, данная схема на кадастровом плане территории утверждается постановлением. Дается публикация в средствах массовой информации о возможности предоставления данного земельного участка, с целью известить неограниченный круг лиц о том, что имеется данная возможность. Если после 30 дней после подачи данного объявления, в администрацию не поступают иные заявления заинтересованных лиц, то земельный участок предоставляется без торгов заявителю. Если же поступают иные заявления, то тогда проводится аукцион. При этом земельный участок предоставляется не бесплатно, а по рыночной стоимости, установленной независимым оценщиком, отобранным по конкурсу;
– данными в судебном заседании и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 15 л.д. 176-177), свидетельскими показаниями ФИО3 №3, согласно которым с марта 2013 года и по настоящее время она работает в Администрации Сандатовского сельского поселения в должности ведущего специалиста по правовой, кадровой и архивной работе. В её должностные обязанности входит выдача доверенностей, ведение личных дел сотрудников, ведение журналов нормативно правовых документов, архивная работа и так далее, согласно должностной инструкции. С октября 2021 она находится в декретном отпуске. Её непосредственным руководителем является глава Администрации Сандатовского сельского поселения ФИО3 №4, её рабочее место расположено в кабинете №, арендуемом Администрацией Сандатовского сельского поселения у ЗАО «Дон 1» в с. Сандате Сальского района по ул. ФИО4, д. 38. По соседству с её кабинетом расположен кабинет № 3 главы Администрации Сандатовского сельского поселения ФИО3 №4. Совместно с ней в кабинете находится рабочее место ведущего специалиста ЧС и ПВ ФИО16. В Сандатовское сельское поселение входят с. Сандата, с. Березовка, х. Крупский. В случае если гражданину, прописанному на территории Сандатовского сельского поселения, необходима доверенность на представление его интересов в Пенсионном фонде РФ, Сбербанке, МФЦ (по предоставлению документов), Росреестре по вопросам оформления права собственности на земельный участок, право собственности на расположенные на нем объекты недвижимого имущества. Для получения доверенности, гражданин должен, ей предъявить паспорт на свое имя и документ удостоверяющий личность лица, которое он наделяет теми или иными полномочиями на представление его интересов, а также указать, для каких целей необходима доверенность и в какой организации будут представляться его интересы. Доверенность составляется в двух экземплярах, один из которых остается у неё и подшивается в накопительное дело, а другой выдается на руки лицу, обратившемуся за доверенностью. Все доверенности ею регистрируются в журнале, который заводится ежегодно. За выдачу доверенности взимается гос. пошлина в размере 200 рублей, которая оплачивается по реквизитам в банке. Квитанции об оплате гос. пошлины прикалываются к экземпляру, доверенности который остается у неё. В её обязанности входит ведение и хранение похозяйственных книг, а именно ежегодно проводится подворовой обход в результате чего вносятся сведения в похозяйственные книги ответственными работниками, закрепленными распоряжением главы Администрации Сандатовского сельского поселения ФИО3 №4 Ведение похозяйственных книг осуществляется в течении 5 лет после чего они сшиваются и сдаются в архив. В место оконченных книг заводятся новые с присвоением им номера и указания даты начала ведения книги. В Администрации Сандатовского сельского поселения имеются похозяйственная книга № 11 дата начала 01.01.1991 дата окончания 31.12.1996 (х. Крупский) и похозяйственная книга № 10 дата начала 01.01.1997 дата окончания 31.12.2001 (х. Крупский). Ответственным лицом за выдачу выписок из похозяйственных книг в Администрации Сандатовского сельского поселения является ФИО3 №1, которая перед тем как составить и выдать выписку приходит к ней в кабинет, где хранятся книги, проводит сверку на основанные которой и выдает выписки. По поводу выдачи выписок более подробно может пояснить ФИО3 №1 02.04.2018 года к ней за оформлением доверенности обратился ФИО6, с целью выдачи ему доверенности на оформление земельного участка в собственность расположенного по адресу: <адрес>, где уполномочивал ФИО7 на представление его интересов. Данная доверенность была зарегистрирована за номером № и выдана ФИО6 Через кабинет от её кабинета расположено помещение МАУ МФЦ Сальского района в с. Сандата, где свою трудовую деятельность в должности специалиста осуществляет ФИО1. ФИО1 вхож в коллектив Администрации Сандатовского сельского поселения, с которым у работников сложились дружеские отношения. С ФИО3 №4 и ФИО1 она в родственных отношениях не состоит;
– данными в судебном заседании и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 15 л.д. 178-180), свидетельскими показаниями ведущего специалиста по земельным и имущественным отношениям Администрации Сандатовского сельского поселения ФИО3 №1, согласно которым в её должностные обязанности входит учет земель Сандатовского сельского поселения, управление, распоряжение муниципальным имуществом, ведение реестров муниципального имущества, с 2015 года подготовка и выдача выписок из похозяйственных книг о наличии права у гражданина на земельный участок. При подготовке и выдаче выписок из похозяйственных книг о наличии права у гражданина на земельный участок она руководствуется Земельным кодексом Российской Федерации, ФЗ № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», ФЗ № 112-ФЗ от 07.07.2003 «О личном подсобном хозяйстве», Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 345 от 11.10.2010 «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов». Выдача выписок из похозяйственных книг о наличии у гражданина права на земельный участок в Администрации Сандатовского сельского поселения происходит следующим образом: гражданин Сандатовского сельского поселения устно обращается в Администрацию Сандатовского сельского поселения к ней, как к ведущему специалисту земельных и имущественных отношений, также могут обращаться на прямую к главе Администрации Сандатовского сельского поселения ФИО3 №4 как её руководителю. В том случае если граждане обращаются к ней для того, чтобы она выдала выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, она требует у граждан предоставить имеющиеся у них документы на дом или земельный участок, находящийся у них в собственности. В случае отсутствия таких документов, она сопоставляет сведения, находящиеся в похозяйственной книге № 11 за период ведения с 01.01.1991 по 31.12.1996 и № 10 за период ведения с 01.01.1997 по 31.12.2001, а также в книге регистрации свидетельств 1992 года, после чего подготавливает выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок и передает ее на подпись главе Администрации Сандатовского сельского поселения ФИО3 №4 Выданную выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, она не регистрирует в журнале, так как в Администрации Сандатовского сельского поселения он отсутствует. Все подготовленные и выданные выписки сохранены в электронном виде у неё на рабочем компьютере. После того, как глава ФИО3 №4 подписывает выписку из похозяйственной книги и передает ее ей, она выдает данную выписку гражданину, обратившемуся за ней. При обращении за выпиской граждане не пишут заявлений на имя главы о выдачи им выписки из похозяйственной книги, но при этом предоставляют копии документов, удостоверяющих личность, а также документов, подтверждающих их право собственности на строение, расположенное на земельном участке, или же документов, подтверждающих право на сам земельный участок. Выписки подготавливаются в двух экземплярах, при этом выдается только один экземпляр, а второй остается в Администрации. О получении выписки граждане не расписываются, так как не ведется журнал. Также в выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выдаваемой заявителю, не ставит подпись должностное лицо, ответственное за ведение похозяйственной книги, которым до 2021 года была ФИО3 №3, а также работающая в настоящее время ФИО16. В выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок указываются установочные данные гражданина, обратившегося за данной выпиской (ФИО, дата рождения, место регистрации, паспортные данные), площадь земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и адрес расположения, категория земельного участка, а также реквизиты похозяйственной книги (номер, дата начала и окончания ведения книги, наименование органа, осуществлявшего ведение книги), основания выдачи выписки в виде Постановления № 5 главы Администрации Сандатовского сельского совета ФИО42 от 31.03.1992. Ежегодно специалисты и инспекторы Администрации Сандатовского сельского поселения обновляют запись в похозяйственной книги со слов граждан и с выходом в адрес. Данный обход производится ежегодно в июле. По поводу обращения в Администрацию Сандатовского сельского поселения 21.02.2018 Кима А.А. за выдачей ему выписок из похозяйственной книги о наличии у него права на земельные участки №№ и № расположенные в <адрес>, сообщила, что данные выписки ею не подготавливались и не передавались на подпись главе Администрации ФИО3 №4. 24.12.2021 ей стало известно от ФИО3 №4 о том, что данные выписки на имя ФИО8 подготовил ФИО1 и подложил главе в папку на подпись документов, после чего ФИО3 №4 подписал данные выписки, на основании которых ФИО8 приобрел право собственности на указанные земельные участки. По поводу обращения в Администрацию Сандатовского сельского поселения 01.12.2014 ФИО2, сообщила, что за выдачей ему выписки из похозяйственной книги о наличии у него права на земельный участок, расположенный <адрес> сообщила, что данная выписка ею не подготавливались и не передавались на подпись главе ФИО3 №4. Она в то время не имела должностных полномочий на подготовку данной выписки, в то время подготовкой и выдачей выписок занималась ФИО3 №3 24.12.2021 ей стало известно от ФИО3 №4 о том, что данную выписку на имя ФИО2 подготовил ФИО1 и подложил главе в папку на подпись документов. В последующем глава ФИО3 №4 подписал данную выписку, на основании которой ФИО2 приобрел право собственности на вышеуказанный земельный участок. По поводу обращения в Администрацию Сандатовского сельского поселения ФИО3 №6 за выдачей ей выписок из похозяйственной книги о наличии у нее права на земельные участки, расположенные в <адрес> и по <адрес>, сообщила, что данные выписки ею не подготавливались и не передавались на подпись главе ФИО3 №4 Позднее ей стало известно о том, что данные выписки на имя ФИО3 №6 подготовил ФИО1 и подложил главе в папку на подпись документов. В последующем глава ФИО3 №4 подписал данные выписки, на основании которых ФИО3 №6 приобрела право собственности на вышеуказанные земельные участки. По поводу обращения в Администрацию Сандатовского сельского поселения в ФИО1 за выдачей ему выписки из похозяйственной книги о наличии у него права на земельный участок, расположенный в <адрес>, пояснила, что данная выписка ею не подготавливались и не передавались на подпись главе ФИО3 №4. В последствие ей стало известно, что данную выписку подготовил сам ФИО1 и подложил главе в папку на подпись документов. В последующем глава ФИО3 №4 подписал данную выписку, на основании которой ФИО1 приобрел право собственности на вышеуказанный земельный участок. В 2005 году земельный участки, на которые не было права собственности, администрация Сандатовского сельского поселения поставила на кадастровый учет, в связи с чем были разосланы по их адресам не именные уведомления о возможности оформить участки. В 2018 году участки, на которые не было оформлено право собственности, были сняты с кадастрового учета. До 2016 года у Сандатовской администрации были полномочия по продаже земельных участков. Указанные выше земельные участки автоматически перешли Сандатовскому поселению. В случае, если в похозяйственной книге были сведения о принадлежности земельного участка, право собственности оформлялось на основании выписки из этой книги бесплатно, в других случаях земельный участки выкупались по рыночной стоимости, установленной экспертом. ФИО8 к ней не обращался по вопросу признания права собственности на земельный участок;
– данными в судебном заседании и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 15 л.д. 181-183), свидетельскими показаниями главы Администрации Сандатовского сельского поселения ФИО3 №4, согласно которым в его должностные обязанности входит, в том числе подписание выписок из похозяйственных книг о наличии у гражданина права на земельный участок. Для получения такой выписки гражданин устно обращается в Администрацию Сандатовского сельского поселения, а именно к нему или к ведущему специалисту по земельным и имущественным отношениям ФИО3 №1. При обращении к нему, он направляет заявителя в кабинет к ФИО3 №1, для того, чтобы она дала правовую оценку обращения и законности выдачи выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. После того как ФИО3 №1 проверяет законность выдачи указанных выписок, она на своем рабочем компьютере печатает выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок и передает ему на подпись. Далее он подписывает данную выписку и передает ее специалисту по правовой и кадровой работе ФИО3 №3 для заверения печатью. После этого ФИО3 №1 забирает выписку и отдает ее заявителю. При подписании такой выписки он проверяет правильность её заполнения, а именно орфографию и соответствие образцу выписки, но сверку с похозяйственной книгой он не делает, так как ответственность за, это несет ведущий специалист ФИО3 №1, в должностной инструкции, которой прописаны данные обязанности. В выписке из похозяйственной книги указываются установочные данные гражданина, обратившегося за данной выпиской (ФИО, дата рождения, место регистрации, паспортные данные), площадь земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и адрес расположения, категория земельного участка, а также реквизиты похозяйственной книги (номер, дата начала и окончания ведения книги, наименование органа, осуществлявшего ведение книги). С момента его избрания главой Сандатовского сельского поселения и главы Администрации Сандатовского сельского поселения ежегодно специалисты и инспектора Администрации обновляют запись в похозяйственной книги со слов граждан и с выходом в адрес. Данный обход производится ежегодно в июле. Утром 23.12.2021 к нему в кабинет вошел специалист МАУ МФЦ Сальского района с местом нахождения с. Сандата ФИО1, который рассказал, что ранее в некоторых моментах «подставил» его, а именно подменял выписки с внесенными в них изменениями информации, которые подкладывал ему на подпись. Не вчитываясь в суть выписок из похозяйственных книг, он подписывал данные документы, и ФИО1 в дальнейшем их забирал. Какие изменения он в них вносил, ФИО1 ему не пояснил. С его слов, это он делал для того, чтобы ускорить процесс оформления прав собственности на земельные участки по выпискам из похозяйственных книг о наличии права у гражданина на земельный участок. ФИО1 работает в том же здании, где Администрация, – по ул. ФИО4 д. 38, и был вхож в кабинеты Администрации Сандатовского сельского поселения. У него никогда не возникало подозрений, что ФИО1 может изготавливать данные выписки, подкладывая ему их на подпись и в дальнейшем их передавать через МАУ МФЦ Сальского района для последующей регистрации права собственности на недвижимое имущество за тем или иным гражданином. ФИО1 не является работником Администрации Сандатовского сельского поселения и не наделен полномочиями по подготовке выписок из похозяйственных книг о наличии права у гражданина на земельный участок. Сколько раз и на кого он подготавливал выписки из похозяйственных книг о наличии права у гражданина на земельный участок, он ему не пояснил. Где подготавливал ФИО1 данные выписки ему неизвестно, но может предположить, что у себя в кабинете. В последствие ему стало известно, что по такой схеме им были подписаны следующие выписки подложенные ФИО1. Из похозяйственной книги № (дата начала 01.01.1997, дата окончания 31.12.2001), о наличии у ФИО2 права на земельный участок <адрес> общей площадью 9990 кв.м. При этом примерно в 10 числах декабря 2013 года в <адрес> состоялось собрание жителей хутора, на котором он присутствовал как глава Администрации Сандатовского сельского поселения. После собрания, к нему подошел ФИО2 и поинтересовался по поводу оформления в аренду земельного участка, расположенного напротив его домовладения <адрес>. В ходе разговора он рекомендовал тому приехать в Администрацию Сандатовского сельского поселения к ведущему специалисту ФИО3 №1. Он не помнит, чтобы ему попадало на подпись заявление от 19.12.2013, написанное ФИО2 на его имя в котором, тот просил разрешения на выделение земельного участка в долгосрочную аренду сроком на 49 лет с последующим выкупом, под строительство жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок расположен в х. Крупский по ул. Крупской между домовладением <адрес> (ФИО43) и <адрес> (ФИО44). 01.12.2014 к нему снова обратился ФИО2 с просьбой помочь в оформлении документов на земельный участок, который он хотел взять в аренду. После разговора он провел того в кабинет к ведущему специалисту ФИО3 №1 и попросил ее, чтобы она помогла ему в возможности решения данного вопроса, но эти разговоры об аренде так и остались разговорами. В похозяйственной книге № 10 за период ведения с 01.01.1997 по 31.12.2001 отсутствует запись о том, что ФИО2 является собственником данного земельного участка, как и не имеется такого земельного участка с данным адресом. Из похозяйственной книги № 11 (дата начала 01.01.1991 – дата окончания 31.12.1996), о наличии у Кима А.А. права на земельные участки №№ и № по <адрес>. При этом в указанной похозяйственной книге и в похозяйственной книге № 10 (дата начала 01.01.1997 – дата окончания 31.12.2001) не имеется записей о том, что ФИО8 ведет личное подсобное хозяйство на вышеуказанных земельных участках или же они принадлежат ему на праве собственности. В первой из этих похозяйственных книг имеется запись о членах личного подсобного хозяйства ФИО17 и ФИО3 №6, которые вели деятельность на земельном участке <адрес>, – среди данных лиц отсутствует ФИО8. Во второй из этих похозяйственных книг имеется запись о членах личного подсобного хозяйства ФИО18, ФИО6, ФИО19, ФИО20, ФИО21, которые вели деятельность на земельном участке <адрес>, – среди данных лиц отсутствует ФИО8. Из похозяйственной книги № 1 (дата начала 01.01.1991, дата окончания 31.12.1996) о наличии у ФИО3 №6 права на земельный участок <адрес> общей площадью 5000 кв.м., хотя в книге отсутствует такая запись, как и не имеется земельного участка с таким адресом. Из похозяйственной книги № 2 (дата начала 01.01.1997, дата окончания 31.12.2001) о наличии у ФИО1 права на земельный участок <адрес> общей площадью 9900 кв.м., хотя в книге отсутствует такая запись, как и не имеется земельного участка с таким адресом. Со слов ФИО1, он это делал для того, чтобы получить в свою собственность, собственность ФИО2 и Кима А.А. вышеуказанные земельные участки по упрощенной форме;
– данными в судебном заседании и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 15 л.д. 184-185), свидетельскими показаниями ФИО3 №5, согласно которым в декабре 2014 года, когда она занимала должность начальника отдела информационно аналитической обработки документов МАУ МФЦ Сальского района в указанный МФЦ поступил пакет документов от специалиста филиала МАУ МФЦ Сальского района точка <адрес> выданная на имя ФИО2, подписанная главой Сандатовского сельского поселения ФИО3 №4. Эту выписку ФИО1 передал для внесения ею в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном указанном объекте недвижимости. Она 11.12.2014 передала вышеуказанную выписку из похозяйственной книги специалисту МАУ МФЦ Сальского района ФИО22 для внесения сведений в заявление на внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о вышеуказанном ранее учтенном объекте недвижимости. После того как заявление было заполнено ФИО22 с указанными в нем её персональными данными, она подписала его, и оно было отправлено в орган уполномоченный на проведение данных действий. О том, что выписка из похозяйственной книги от 01.12.2014 о наличии права у ФИО2 на указанный земельный участок изготовлена лично ФИО1 и является возможно недействительной, ей ничего известно не было. С ФИО2, ФИО3 №4 и ФИО1, она в родственных отношениях не состоит. ФИО2 она никогда не видела. ФИО1 является её коллегой по работе, отношения с ним рабочие. ФИО3 №4 ей знаком как глава Сандатовского сельского поселения;
– данными в судебном заседании и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 15 л.д. 128-139), свидетельскими показаниями главного специалиста МАУ МФЦ Сальского района ФИО7, согласно которым, в её должностные обязанности входит оказание платных юридических услуг по оформлению права собственности, наследства и так далее согласно должностной инструкции. В случае если граждане не могут по той или иной причине осуществлять сделки с недвижимостью лично, то она представляет их интересы по доверенности. В феврале 2018 года ей поступил пакет документов от специалиста филиала МАУ МФЦ Сальского района точка доступа в с. Сандата ФИО1, к которому обратился ФИО8 за оказанием услуги по оформлению права собственности на принадлежащий последнему земельный участок, расположенный в <адрес>. На оказание ею данной услуги от Кима А.А. была выдана доверенность № от 28.02.2018, зарегистрированная в реестре № удостоверенная нотариусом Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО23. Среди документов, переданных ей ФИО1, находилась выписка из похозяйственной книги о наличии у Кима А.А. права собственности на вышеуказанный земельный участок от 21.02.2018, которую, как она предполагает, тот получил в Администрации Сандатовского сельского поселения. После этого, она как представитель по доверенности от Кима А.А., сдала документы на регистрацию права собственности на указанный земельный участок за ФИО8 Через некоторое время она получила результат услуги в виде выписки из ЕГРН, о том, что 06.03.2018 было зарегистрировано право собственности на данный земельный участок за ФИО8 Далее она обратилась в ООО «Недвижимость» для проведения межевания данного земельного участка, предоставила при этом доверенность и выписку из ЕГРН, подтверждающую право собственности за ФИО8, оплатила услугу межевания. 06.06.2020 она обратилась с заявлением в МАУ МФЦ Сальского района от имени Кима А.А., с целью учета изменений границ участка, при этом предоставила доверенность, выписку из ЕГРН подтверждающее право за ФИО8 и диск с межевым планом. Через некоторое время она получила результат услуги и сообщила об этом доверителю ФИО8 или ФИО1, точно кому не помнит. Спустя некоторое время ФИО8 или ФИО1 она передала оригиналы документов: выписку из ЕГРН; доверенность; выписку из похозяйственной книги; диск с межевым планом земельного участка; заявления об обращении за услугами в МАУ МФЦ Сальского района с расписками о принятии документов на государственный кадастровый учет объекта недвижимости. В феврале 2018 года к ней снова поступил пакет документов от ФИО1, к которому в свою очередь обратился ФИО8 за оказанием услуги по оформлению права собственности на принадлежащий последнему земельный участок, расположенный в <адрес>. На оказание ею данной услуги от Кима А.А. была выдана доверенность № от 28.02.2018, зарегистрированная в реестре № удостоверенная нотариусом Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО23. Среди документов, переданных ей ФИО1, находилась выписка из похозяйственной книги о наличии у Кима А.А. права собственности на вышеуказанный земельный участок от 21.02.2018, которую предположительно тот получил в Администрации Сандатовского сельского поселения. После этого она сдала документы на регистрацию права собственности на указанный земельный участок за ФИО8. Через некоторое время она получила выписку из ЕГРН от 05.03.2018 о регистрации право собственности на данный земельный участок за ФИО8 о чем она сообщила ему. Спустя некоторое время она передала ФИО8 или ФИО1 оригиналы документов: выписку из ЕГРН, доверенность, выписку из похозяйственной книги, диск с межевым планом земельного участка, заявления об обращении за услугами в МАУ МФЦ Сальского района с расписками о принятии документов на государственный кадастровый учет объекта недвижимости;
– данными в судебном заседании и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 15 л.д. 242-244), свидетельскими показаниями ведущего специалиста МАУ МФЦ Сальского района ФИО3 №8, согласно которым она с 2009 года знакома со специалистом территориально-обособленного структурного подразделения МАУ МФЦ Сальского района в с. Сандата ФИО1, с которым рабочие отношения. Для удобства жителей Сальского района, с 2009 по 2017 годы, жителями Сальского района оформлялись доверенности на работников МАУ МФЦ Сальского района, с целью исключения их обращений в различные инстанции с целью получения различных услуг, а так же с целью популяризации только открывшегося МФЦ. В 2014 году ФИО1 оформил нотариальную доверенность на специалистов МАУ МФЦ ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, а так же на неё, для оформления права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>. Эта доверенность оформлялась на нескольких специалистов для того, что бы оформить документы от имени ФИО1 мог любой свободный специалист. Документы для оформления поступили ей. Далее она от имени ФИО1, действуя на основании доверенности, подала в отдел по Сальскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области заявление на получение кадастрового паспорта на указанный выше земельный участок. Данные действия производятся без доверенности, так как заказать кадастровый паспорт на земельный участок может любой гражданин, не зависимо от наличия у него прав на данный участок. Далее после получения кадастрового паспорта, он прикладывается в реестровое дело и передается далее в работу. Заказывала кадастровый паспорт на земельный участок специалист МАУ МФЦ ФИО28, которая не работает с 2017 года. Указанное реестровое дело поступило в работу вместе с доверенностью на её имя, и она от имени ФИО1, действуя на основании доверенности, подала заявление в Сальский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (Росреестр) на регистрацию права собственности на указанный выше земельный участок на ФИО1, в реестровом деле так же находилась выписка из похозяйственней книги о наличие у ФИО1 права собственности. Ею была поставлена подпись в заявлении и расписке в сдаче необходимых документов. Далее после того как поданные документы были проверены, и право собственности в отношении ФИО1 было зарегистрировано, 03.06.2014 она получила подтверждающий документ. В этот же день формируется реестр на выдачу документов собственникам земельных участков, и курьером в этот день либо ближайший день передаются в населенные пункты по адресам. Собственник участка расписывается в реестре и забирает документ. Реестр о выдаче документов возвращается так же курьером в МАУ МФЦ, и хранится в МАУ МФЦ. Срок хранения реестров составляет 3 год;
– данными в судебном заседании и оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 15 л.д. 245-247), свидетельскими показаниями заместителя с августа 2016 года она работает в указанной должности. ФИО1 является специалистом территориально-обособленного структурного подразделения МАУ МФЦ Сальского района в с. Сандата, в его должностные обязанности входит прием, выдача документов, консультация граждан. Гражданин, желающий получить услугу, обращается к ФИО1, который его консультирует, принимает определённый пакет документов, который направляет в центральный офис для передачи в органы власти. После исполнения услуги органы власти передают документы в центральный офис МФЦ, после чего они передаются по реестру ФИО1, который выдает результат услуги заявителю. Выдача выписок из похозяйственных книг о наличие у гражданина права собственности на земельный участок не относится к компетенции МАУ МФЦ. До 2017 в центральном офисе МФЦ работала специалистом бек - офиса ФИО28. Для удобства жителей Сальского района примерно с 2009 по 2017 годы жителями Сальского района оформлялись доверенности на работников МАУ МФЦ Сальского района. В 2014 году ФИО1 оформил нотариальную доверенность на специалистов МАУ МФЦ ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО3 №8, для оформления права собственности на земельный участок <адрес>, для того, чтобы оформить документы от имени ФИО1 мог любой свободный специалист. Гражданин, желающий получить от МФЦ услугу, самостоятельно предоставляет необходимые документы для получения им необходимой услуги. При поступлении реестрового дела в работу в МАУ МФЦ, оно первоначально попадает специалистам бэк-офиса (обработка документов). В случае если в реестровом деле нет кадастрового номера земельного участка – необходимого документа для оказания услуги, то специалист бэк-офиса самостоятельно подает заявление в отдел по Сальскому району филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области на получение кадастрового паспорта на земельный участок, в том числе на указанный выше, и эти действия производятся без доверенности, так как заказать кадастровый паспорт на земельный участок может любой гражданин, не зависимо от наличия у него прав на данный участок. Далее после получения кадастрового паспорта, он прикладывается в реестровое дело и передается далее в работу. Заказывала кадастровый паспорт на земельный участок <адрес> специалист МАУ МФЦ ФИО28, которая не работает с 2017 года. Указанное реестровое дело поступило в работу вместе с доверенностью на имя ФИО3 №8, которая от имени ФИО1, действуя на основании доверенности, подала заявление в Сальский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (Росреестр) на регистрацию права собственности на этот земельный участок на ФИО1 В реестровом деле так же находилась выписка из похозяйственней книге о наличии у ФИО1 права собственности. ФИО3 №8 подписала заявление и расписку о сдаче документов, которые были проверены, в результате чего было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок на ФИО1 и 03.06.2014 ФИО3 №8 получила подтверждающий документ. В этот же день формируется реестр на выдачу документов собственникам земельных участков, и курьером в этот день либо ближайший день передаются в населенные пункты по адресам. Собственник участка расписывается в реестре и забирает документ;
– копией трудового договора от 02.02.2009 № и дополнительных соглашений к нему, согласно которым ФИО1 осуществляет свою трудовую деятельность в МАУ МФЦ Сальского района в должности ведущего специалиста центра доступа в отделе приема и выдачи документов (т. 1 л.д. 16-38);
– протоколом проведенного 08.12.2022 осмотра предметов, к ходе которого осмотрены: дела правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, №; похозяйственная книга № 1 Сандатовского сельского совета народных депутатов (1991 – 1995 годы); похозяйственный учет форма № 1 – похозяйственная книга № 2 Сандатовской сельской Администрации (1997 – 2001); похозяйственный учет, форма № 1 – Похозяйственная книга № 10 Сандатовской сельской Администрации (1997 – 2001 годы); книга с надписью «БР. 4, х. Крупский, кн. 11», в которых отсутствуют сведения, содержащиеся в подделанных ФИО1 выписках из похозяйственных книг (т. 15 л.д. 198-202).
Кроме изложенных выше доказательств вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами.
По эпизоду о незаконном завладении земельнымо участкок <адрес> вина ФИО1:
– рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным 09.04.2022, согласно которому ФИО1, изготовил фиктивную выписку из похозяйственной книги о наличие у него права собственности, на земельный участок <адрес> (т. 1 л.д. 5);
– постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 06.04.2022, в ходе которых установлено, что ФИО1, изготовил фиктивную выписку из похозяйственной книги о наличие у него права собственности, на земельный участок <адрес> (т. 1 л.д. 12-13);
– выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которой на земельный участок <адрес> с кадастровым номером № 02.06.2014 зарегистрировано право собственности на ФИО1 (т. 1 л.д. 61-72);
– копией выписки из похозяйственной книги от 30.04.2014 о наличии у ФИО1 права на земельный участок <адрес> (т. 1 л.д. 77);
– копией расписки от 19.05.2014 о получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок <адрес> поданных от имени ФИО1 – ФИО3 №8 (т. 1 л.д. 76);
– копией доверенности от 28.04.2014, согласно которой ФИО1 доверяет ФИО3 №8, представлять его интересы в государственных и муниципальных органах власти и управления, учреждениях, организациях любой организационно-правовой формы по вопросам оформления права собственности на земельный участок, права собственности на расположенные на нем объекты недвижимого имущества, заключения договора аренды земельного участка <адрес> (т. 1 л.д. 78-79);
– справкой Главы Администрации Сандатовского сельского поселения ФИО3 №4 от 24.02.2022 №, согласно которой в Администрации Сандатовского сельского поселения отсутствует заявление ФИО1, на выдачу выписок о наличии прав на земельный участок <адрес> (т. 1 л.д. 92);
– протоколом проведенного 28.07.2022 осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал земельный участок <адрес> с кадастровым номером №, который был им оформлен в собственность путем обмана (т. 15 л.д. 160-164);
– протоколом проведенного 28.07.2022 осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал кабинет, расположенный в МАУ МФЦ Сальского района в <...>, в котором он изготовил выписку из похозяйственной книги о наличии у него права земельный участок <адрес> с кадастровым номером № (т. 15 л.д. 148-154);
– экспертным заключением № от 01.02.2023, согласно которому рыночная стоимость оцениваемого объекта – земельного участка <адрес> с кадастровым номером № по состоянию на 02.06.2014 составляет 467000 рублей (т. 16 л.д. 82-101).
По эпизоду о незаконном завладении земельным участком <адрес> вина ФИО1:
– оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетельскими показаниями ФИО3 №6 (т. 17 л.д. 128-139), согласно которым её сын ФИО1 с 2009 года и настоящее время работает в МАУ МФЦ Сальского района в с. Сандата в должности ведущего специалиста. По соседству с её двором (<адрес>) располагался заросший сорняком пустырь, о принадлежности которого она не знала, никаких собственников не встречала. На её огороде сын ФИО1 занимался посевом сельскохозяйственных культур, затем он очистил соседний участок от сорняка и начал его возделывать, при этом никто из жителей села претензий по данному поводу не высказывал. В сентябре 2016 года в с. Сандата Сальского района приехали сотрудники какой-то государственной организации, которые пояснили ей, что в ходе межевания границ участков и проведенного ими мониторинга земель, находящихся в с. Сандата, выявлен факт «прихвата» земельного участка, находящегося по соседству с её земельным участком. После этого ФИО1 ей пояснил, что необходимо оформить соседний земельный участок, а также, что он займется законным оформлением данного земельного участка, так как хочет и дальше засевать его сельскохозяйственными культурами. Примерно в мае 2017 года ФИО1 сообщил, что собрал все необходимые документы для оформления на неё права собственности на земельный участок <адрес>, в связи с чем необходимо в МФЦ г. Сальска оформить необходимые документы. Она была уверена, что сын делает все правильно, согласилась на это. ФИО1 её повез в г. Сальск, где в МФЦ передал ей документы, которые она должна была передать специалисту, при этом она не рассматривала документы, так как её сын разбирается в документах. Она предъявила паспорт специалисту, после чего отдала документы, специалистом были составлены какие-то документы, в которых она расписалась, далее им специалист сообщила день, в который необходимо приехать забрать изготовленные документы. Через несколько дней они с ФИО1 в МФЦ г. Сальска получили у специалиста документ о её праве собственности на земельный участок том, что она является собственником земельного участка <адрес>. Она предполагала, что в связи с отсутствием у этого участка собственника, а участок располагался рядом с её домовладением, она на законных основаниях считается собственником данного участка. В октябре 2017 года ФИО1 предложил, чтобы она не платила налог на этот участок, подарить участок ему, на что она согласилась. Потом они оформили у нотариуса доверенность на имя ФИО7, которая от её имени должна была расписаться в договоре дарения и подписать другие необходимые документы, передали доверенность ФИО7. О том что, земельный участок <адрес> был оформлен с нарушениями, ей признался ФИО1, но какие именно были нарушения, она не знает;
– рапортом от 09.04.2022 об установлении факта изготовления ФИО1 фиктивной выписки из похозяйственной книги о наличие у его матери ФИО3 №6 права собственности на земельный участок <адрес> (т. 1 л.д. 118);
– постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 05.05.2022, в ходе которых установлено, что ФИО1 изготовил фиктивную выписку из похозяйственной книги о наличие у ФИО3 №6 права собственности на земельный участок <адрес> (т. 1 л.д. 124-125);
– выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которой на земельный участок <адрес> с кадастровым номером № 26.05.2017 зарегистрировано право собственности ФИО3 №6, а 19.10.2017 зарегистрировано право собственности ФИО1, на основании договора дарения земельного участка (т. 1 л.д. 127-128);
– копией выписки из похозяйственной книги от 20.09.2016 о наличии у ФИО3 №6 праве собственности на земельный участок земельный участок <адрес> (т. 1 л.д. 143);
– копией договора дарения земельного участка от 10.10.2017, согласно которому ФИО3 №6 подарила ФИО1, принадлежащий ей на праве собственности земельный участок <адрес> с кадастровым номером № (т. 1 л.д. 144-145);
– копией доверенности от 03.10.2017, согласно которой ФИО3 №6 доверяет ФИО7 подарить ФИО1 земельный участок <адрес> (т. 1 л.д. 146);
– протоколом проведенного 28.07.2022 осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал на земельный участок <адрес> с кадастровым номером № который был им оформлен в собственность путем обмана (т. 15 л.д. 155-159);
– протоколом проведенного 28.07.2022 осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал на свой рабочий кабинет, расположенный в МАУ МФЦ Сальского района в <...>, в котором он изготовил выписку из похозяйственной книги о наличии у его матери ФИО3 №6 права на земельный участок <адрес> с кадастровым номером № (т. 15 л.д. 148-154);
– экспертным заключением № от 26.01.2023, согласно которому рыночная стоимость земельного участка <адрес> с кадастровым номером № по состоянию на 26.05.2017 составляет 300000 рублей (т. 16 л.д. 58-78);
По эпизоду о незаконном завладении земельными участками №№ и № по <адрес> вина ФИО1 и Кима А.А.:
– выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которой на земельный участок <адрес> с кадастровым номером № 06.03.2018 зарегистрировано право собственности на ФИО8, на земельный участок <адрес> с кадастровым номером № 05.03.2018 зарегистрировано право собственности на ФИО8 (т. 15 л.д. 20-21);
– копией выписки из похозяйственной книги от 21.02.2018, согласно которой ФИО8 принадлежит на праве собственности земельный участок <адрес> (т. 15 л.д. 27);
– копией заявления в Сальский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 01.03.2018, согласно которого ФИО7, действуя от имени ФИО8 на основании доверенности, просит осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО8 в отношении объекта недвижимости – земельного участка <адрес> (т. 15 л.д. 28-29);
– копией доверенности № от 28.02.2018, согласно которой ФИО8 доверяет ФИО7 оформить на него право собственности на земельный участок <адрес> (т. 15 л.д. 30-31)
– копией выписки из похозяйственной книги от 21.02.2018 о том, что ФИО8 принадлежит на праве собственности земельный участок <адрес> (т. 15 л.д. 27);
– копией заявления в Сальский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 02.03.2018, согласно которого ФИО7, действуя от имени Кима А.А. на основании доверенности, просит осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО8 в отношении объекта недвижимости – земельный участок <адрес> (т. 15 л.д. 39-40);
– копией доверенности № от 28.02.2018, согласно которой ФИО8 доверяет ФИО7 оформить на него право собственности на земельный участок <адрес> (т. 15 л.д. 43-44)
– протоколом проведенного 28.07.2022 осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал на земельные участки №№ и № по <адрес>, на которые было зарегистрировано право собственности на Кима А.А. (т. 15 л.д. 170-175);
– экспертным заключением № от 03.02.2023, согласно которому рыночная стоимость земельного участка <адрес> с кадастровым номером №, по состоянию на 06.03.2018 составляет 205500 рублей (т. 16 л.д. 105-125);
– протоколом проведенной 13.04.2023 выемки у Кима А.А. оригиналов доверенностей от 28.02.2018 №№ № и №, удостоверенных нотариусом Сальского района Ростовской области ФИО23, согласно которым ФИО8 доверяет ФИО7 оформить на него право собственности на земельные участки №№ и № по <адрес> (т. 17 л.д. 164-166);
– заключением эксперта № от 26.04.2023, согласно которому на оборотной стороне оригинала доверенности № № от 28.02.2018, удостоверенной нотариусом Сальского района Ростовской области ФИО23, между ФИО8 и ФИО7, подпись и рукописный текст, вероятно, выполнены самим ФИО8, а не другим лицом; на оборотной стороне оригинала доверенности № № от 28.02.2018, удостоверенной нотариусом Сальского района Ростовской области ФИО23 между ФИО8 и ФИО7, подпись и рукописный текст, вероятно, выполнены самим ФИО8, а не другим лицом (т. 16 л.д. 173-186);
– протоколом проведенного 29.04.2023 осмотра документов, в ходе которого осмотрены: 5 листов формы А4 на которых чернилами синего цвета выполнены подписи в три столбца и ФИО ФИО8; оригиналы доверенности № от 28.02.2018 на 1 листе, оригинал доверенности № от 28.02.2018 на 1 листе (т. 17 л.д. 226-234);
По эпизоду о незаконном завладении земельным участком <адрес> вина ФИО1 и ФИО2:
– рапортом, составленным 15.05.2022 об установлении факта изготовления ФИО1 фиктивной выписки из похозяйственной книги о наличие у ФИО2 права собственности на земельный участок <адрес> (т. 1 л.д. 247);
– постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 19.05.2022, в ходе которой установлено, что ФИО1, который изготовил фиктивную выписку из похозяйственной книги о наличие у ФИО2 права собственности на земельный участок <адрес> (т. 4 л.д. 4-5);
– выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которой на земельный участок <адрес> с кадастровым номером № 29.12.2014 зарегистрировано право собственности на ФИО2 (т. 2 л.д. 224-230);
– копией выписки из похозяйственной книги от 01.12.2014 о наличии у ФИО2 права собственности на земельный участок <адрес> (т. 4 л.д. 6);
– копией заявления в Сальский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 31.05.2018, согласно которого ФИО2 просит осуществить государственную регистрацию права собственности в отношении объекта недвижимости – земельный участок <адрес> (т. 3 л.д. 7-8);
– протоколом проведенного 28.07.2022 осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 и ФИО2 указали на земельный участок <адрес> (т. 15 л.д. 165-169);
– протоколом проведенного 28.07.2022 осмотра места происшествия, в ходе которого участвующий ФИО1 указал на свой рабочий кабинет, расположенный в МАУ МФЦ Сальского района в <...>, в котором изготовил поддельные выписки из похозяйственной книги о наличии у ФИО2 права земельный участок <адрес> (т. 15 л.д. 170-175);
– экспертным заключением № от 03.02.2023, согласно которому рыночная стоимость земельного участка <адрес> с кадастровым номером №, по состоянию на 29.12.2014 составляет 335000 рублей (т. 16 л.д. 151-170).
Указанные доказательства проверены судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 87 и 88 УПК РФ, признаются судом относимыми и допустимыми, а их совокупность доказывает вину ФИО1, ФИО2, Кима А.А. в совершении инкриминируемых преступлений.
Доводы подсудимых ФИО2 и Кима А.А., которые сводятся к тому, что они не зная процедуры признания права собственности на земельные участки, не знали о незаконности действий ФИО1, то есть невиновны, опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, в том числе показаниями ФИО1 о том, что ФИО2 и ФИО8, при обращении к нему за помощью в признании права собственности на земельные участки, сообщали, что у них нет никаких документов на земельные участки, в судебном заседании ФИО2 и ФИО8 подтвердили, что никаких документов на участки у них не было, при этом за ними признано право на земельные участки бесплатно, что свидетельствует о совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору их с ФИО1.
Рыночная стоимость земельных участков, приобретенных подсудимыми путем обмана, установлена заключениями эксперта.
Суд квалифицирует действия подсудимых следующим образом:
– по факту незаконного завладения земельным участком <адрес> действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере;
– по факту незаконного завладения земельным участком <адрес> действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере;
– по факту незаконного завладения земельным участком <адрес> действия ФИО1 и ФИО2 по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;
– по факту незаконного завладения земельными участками №№ и № по <адрес> действия ФИО1 и Кима А.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
При назначении наказания виновным суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступлений; их личности, в том числе обстоятельства, смягчающее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.
Подсудимые положительно характеризуются по месту жительства, не состоят на учетах у врачей нарколога и психиатра.
Суд установил обстоятельства, смягчающие наказание подсудимых:
– у ФИО1 по всем эпизодам преступлений, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (он дал признательные показания, в том числе об обстоятельствах, известных только ему), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, – по эпизодам завладения земельными участками №№ и №» по <адрес>, – принятие мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением путем отказа от права собственности на земельные участки.
– у Кима А.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, – принятие мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением путем отказа от права собственности на земельный участок.
– у ФИО2 предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, – принятие мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением путем отказа от права собственности на земельный участок.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
У суда нет оснований для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, назначить ФИО1, ФИО8, ФИО2 наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
Оснований для назначения виновным дополнительных наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.
С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личностей ФИО1, ФИО8, ФИО2, наличия смягчающих их вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих их вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности их исправления без реального отбывания наказания, поэтому считает необходимым применить ст. 73 УК РФ, считать назначенное им наказание условным, с возложением обязанности не менять место жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
Поскольку ФИО8 и ФИО2 заявили об отказе от защитников, но отказ не был удовлетворен, и защитники участвовали в уголовном деле по назначению, расходы на оплату труда адвокатов в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ с них не подлежат взысканию.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Иски по уголовному делу не заявлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание:
– по факту завладения земельным участком, расположенным в <адрес>, – по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев;
– по факту завладения земельным участком, расположенным в <адрес> – по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев;
– по факту завладения земельным участком, расположенным в <адрес> – по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;
– по факту завладения земельными участками, расположенными в <адрес> и по <адрес>, – по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности не менять место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, которым является уголовно-исполнительная инспекция.
Кима А.А. признать виновным по ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО8 считать условным, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности не менять место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, которым является уголовно-исполнительная инспекция.
ФИО2 признать виновным по ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности не менять место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, которым является уголовно-исполнительная инспекция.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденным оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: дела правоустанавливающих документов на земельные участки с кадастровыми номерами № №, №, №, №; похозяйственную книгу № 1 Сандатовского сельского совета народных депутатов на 1991 – 1995 годы; похозяйственный учет, форма № 1 – похозяйственную книгу № 2 Сандатовской сельской Администрации на 1997 – 2001 годы; похозяйственный учет, форма № 1, – похозяйственную книга № 10 Сандатовской сельской Администрации на 1997 – 2001 годы; книгу с надписью «БР. 4, х. Крупский, кн. 11», возвращенные в межмуниципальный отдел по Пролетарскому, Песчанокопскому, Сальскому районам Управления Росреестра по Ростовской области и в Администрацию Сандатовского сельского поселения, – оставить в их распоряжении; хранящиеся при материалах уголовного дела белый конверт с образцами экспериментальными подписей на 3 листах и почерка на 2 листах, выполненные ФИО8, белый конверт с содержимым оригиналами доверенности № от 28.02.2018 на 1 листе, доверенности № от 28.02.2018 на 1 листе, – продолжать хранить при уголовном деле до его уничтожения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской Ростовской области в течение 15 суток со дня его постановления.
Судья Сулима Н.В.